6557 réponses à ce sujet

[l'ours des tavernes]

 

Il a contacté O'GARA ? 

non, en interview post-match

 

il semble qu'il est dit qu'il était désolé

 

https://rmcsport.bfm...2309030279.html

[Parigot_Paris]

l'éventuelle citation par la commission de discipline sera connue mardi.

[zorro]

L'ASM devrait demander nla citation d'O gara non?

[l'ours des tavernes]

L'ASM devrait demander nla citation d'O gara non?

ils devraient cité le 5 de la Rochelle pour ça simulation après "le violent coup de tête" de Lanen

 

ça mérite 10 semaines et un oscar en prime ...

[Rugby ?]

Eh oui ! Bingo

Celle là, ça fait 10 ans qu'elle marche à chaque fois sur le forum.

En fait, les deux sont acceptés maintenant 

Oui, mais :

"Ainsi, les deux expressions coexisteraient : « au temps pour moi ! » pour « reprenons au moment où je me suis trompé » et « autant pour moi ! » pour « j’ai moi aussi commis une erreur en voulant vous corriger ».

Pour autant, l’Académie française est formelle : c’est la graphie « au temps » qui doit être retenue ..." cf https://www.projet-v...utant-pour-moi/

[RCV06]

Oui, mais :

"Ainsi, les deux expressions coexisteraient : « au temps pour moi ! » pour « reprenons au moment où je me suis trompé » et « autant pour moi ! » pour « j’ai moi aussi commis une erreur en voulant vous corriger ».

Pour autant, l’Académie française est formelle : c’est la graphie « au temps » qui doit être retenue ..." cf https://www.projet-v...utant-pour-moi/

Franchement la  tu mérites une poussette a la Urda

[Parigot_Paris]

Oui, mais :

"Ainsi, les deux expressions coexisteraient : « au temps pour moi ! » pour « reprenons au moment où je me suis trompé » et « autant pour moi ! » pour « j’ai moi aussi commis une erreur en voulant vous corriger ».

Pour autant, l’Académie française est formelle : c’est la graphie « au temps » qui doit être retenue ..." cf https://www.projet-v...utant-pour-moi/

"Au temps" m'évoque le service militaire, les manœuvres de pied ferme et d'ordre serré ayant des temps, on revient au temps pour l'un ou l'autre. J'ai ainsi entendu "au temps pour Parigot, qui fait n'importe quoi". Au temps pour moi signifierait donc "pardonnez-moi, j'ai fait foirer la manip". Oooooooh c'était il y a presque 40 ans. Je suis un débris.

[Rugby ?]

"Au temps" m'évoque le service militaire, les manœuvres de pied ferme et d'ordre serré ayant des temps, on revient au temps pour l'un ou l'autre. J'ai ainsi entendu "au temps pour Parigot, qui fait n'importe quoi". Au temps pour moi signifierait donc "pardonnez-moi, j'ai fait foirer la manip". Oooooooh c'était il y a presque 40 ans. Je suis un débris.

Et oui:

"L'expression « au temps pour moi » a pour origine le jargon militaire. En effet, l'injonction « au temps ! » est utilisée dans le cadre d'exercices militaires, de danse ou gymniques qui se font en plusieurs temps (« 1,2,3... et 1,2,3... » ou la célèbre expression « en deux temps, trois mouvements », par exemple). L'injonction « au temps ! » enjoint la personne à reprendre le mouvement au premier temps lorsqu'il a fait une erreur...." cf : https://www.lalangue...-temps-pour-moi

[Le Marseillais]

Je me marre 

[Rugby ?]

Je me marre 

Je parie que tu ne t'es jamais marré autant.

[el landeno]

autant en emporte le vent a répondu Laurent Travers

[twiX]

Urda et Lanen n'y ont pas coupé

 

Je vois qu'il y a deux causes différentes Citation et rapport des officiels du match.

Lanen c'est juste citation et Urda c'est les deux

 

L'arbitre est un officiel du match, mais il ne cite pas puisqu'il met jaune à Lanen et ne met carrément rien pour Urda,

du coup quel officiel du match va à l'encontre de son jugement pour Urda ?

Le préposé à la citation ? Dans ce cas il a les 2 "casquettes" et cite 2 fois ? Ou alors la plainte de ROG a été reprise à son compte

Sinon, y a beaucoup de clubs qui pratiquent la citation ?

 

Si une charitable peut m'expliquer

 

[Arverne03]

Urda et Lanen n'y ont pas coupé

 

Je vois qu'il y a deux causes différentes Citation et rapport des officiels du match.

Lanen c'est juste citation et Urda c'est les deux

 

L'arbitre est un officiel du match, mais il ne cite pas puisqu'il met jaune à Lanen et ne met carrément rien pour Urda,

du coup quel officiel du match va à l'encontre de son jugement pour Urda ?

Le préposé à la citation ? Dans ce cas il a les 2 "casquettes" et cite 2 fois ? Ou alors la plainte de ROG a été reprise à son compte

Sinon, y a beaucoup de clubs qui pratiquent la citation ?

 

Si une charitable peut m'expliquer

 

 

J'avoue humblement que pour notre Argentin la situation me paraît complexe. Mais comme ces faits ne doivent plus se reproduire, je pense que l'on va assister à une jurisprudence. A suivre..............

[inASMweTrust]

 

J'avoue humblement que pour notre Argentin la situation me paraît complexe. Mais comme ces faits ne doivent plus se reproduire, je pense que l'on va assister à une jurisprudence. A suivre..............

Les mecs de la Commission peuvent être surprenants. Rarement dans le bon sens, malheureusement... 

[exilé-sud-ouest]

Urda et Lanen n'y ont pas coupé

 

Je vois qu'il y a deux causes différentes Citation et rapport des officiels du match.

Lanen c'est juste citation et Urda c'est les deux

 

L'arbitre est un officiel du match, mais il ne cite pas puisqu'il met jaune à Lanen et ne met carrément rien pour Urda,

du coup quel officiel du match va à l'encontre de son jugement pour Urda ?

Le préposé à la citation ? Dans ce cas il a les 2 "casquettes" et cite 2 fois ? Ou alors la plainte de ROG a été reprise à son compte

Sinon, y a beaucoup de clubs qui pratiquent la citation ?

 

Si une charitable peut m'expliquer

 

Article de l'équipe :

« Le commissaire à la citation désigné sur cette rencontre a cité le comportement de Benjamin Urdapilleta pour une action ayant eu lieu à la 56e minute du match, est-il précisé. Le représentant fédéral avec les arbitres n°4 et n°5 désignés lors de cette rencontre, ont également signalé le comportement du licencié dans leur rapport. »