9639 réponses à ce sujet

[Tibaldo]

Même si nos priorités sont effectivement devant, jackson c'est vraiment une opportunité à ne pas manquer!

 

Jeune, déjà une grosse expérience, dispo, plus international, pas trop cher, revanchard..

 

Priorité number one pour moi c'est un talonneur! 

[zeguest]

Si on peut prendre un ouvreur confirmé, jeune,comme Jackson faut signer de suite.
Peu importe le coût. Deux grosses charnières c'est le minimum.
Reste plus qu'à monter une sale affaire pour casser l image de McKenzie en 2019 et le tour est joué.

[sebduth]

Avec un peu de recul, l'opportunité Jackson ça peut aussi permettre de gérer... l'après-Fernandez.

 

Ca peut paraître choquant comme ça, mais entre les blessures récurrentes, le développement du joueur du coup pas si bon que ça, et la désormais possibilité d'être appelé en équipe nationale, Fernandez devient de moins en moins intéressant. Et l'opportunité Jackson peut permettre à moyen terme la transition.

[Sushi]

fernandez en 15 serait surement moins exposé qu'en 10, on vient de perdre abendanon pour 5/6 mois (ce qui veut dire qu'il faudra pas compté sur lui en début de saison prochaine); et en théorie speeding part.

 

perso je préférè jackson a une prolongation de mac alister !

 

donc du coup, on vénère coincoin pour cet info avec trois semaine d'avance ?,  ou c’était juste du bluff ?, pour rappel il parlait du recrutement d'un joueur talentueux mais que ça risquait de faire grincer des dents...

Bon en même temps avec le forum, tu peux balancer des noms pendant des plombes, avant de faire l'unanimité, prenait pas beaucoup de risques le coincoin!

[darius63]

Si on recrute Jackson, on en  est où niveau JIFF? Est-ce qu' il restera de la place pour un voire deux avants?

[djemerj]

Si on recrute Jackson, on en  est où niveau JIFF? Est-ce qu' il restera de la place pour un voire deux avants?

Si on arrive à recruter devant, si on doit faire l'effort c'est sur Sanconnie

[Sushi]

Si on recrute Jackson, on en  est où niveau JIFF? Est-ce qu' il restera de la place pour un voire deux avants?

Je pense 14, si on recrute Jackson et que je ne me sois pas planté.

[Baba Yaga]

Je comprends pas l'Irlande: il est acquitté mais licencié? A quoi sert la justice alors?

S'il s'est juste fait une nana consentante, je vois pas le problème.

Et si c'est une bonne affaire financière, alors why not.

[sebduth]

Si on recrute Jackson, on en  est où niveau JIFF? Est-ce qu' il restera de la place pour un voire deux avants?

 

 

Uhila

Ulugia

Zirakashvili

Timani

Van der Merwe

Lee

Kolelishvili

Laidlaw

Moala

Betham

Nanai-Williams

Toeava

Abendanon

 

 

Donc 13 sans Paddy Jackson, sachant qu'on pourra en avoir jusqu'à 16 la saison prochaine.

 

Ca ferait 14 avec Paddy Jackson, donc aucune limite pour recruter du non JIFF si oppportunité sur les postes intéressants (pilier gauche, 3ème ligne pour moi). Et perso je suis tout disposé à libérer Kolelishvili dès la saison prochaine 

Je comprends pas l'Irlande: il est acquitté mais licencié? A quoi sert la justice alors?

S'il s'est juste fait une nana consentante, je vois pas le problème.

Et si c'est une bonne affaire financière, alors why not.

 

 

La justice te dédouane juridiquement, c'est une chose.

 

Du point de vue de la province ou de la sélection nationale, acquitté ou non, le joueur porte atteinte à l'image et ça peut suffire à vouloir le mettre de côté.

 

C'est ce qui est aussi arrivé à Rory Grice, qu'on atteindait ici comme le messie en 8, qui a été grillé (avant acquittement) par son affaire de moeurs, et se retrouvé enterré (et même pas spécialement performant) à Oyonnax.

[Salvator]

Avec un peu de recul, l'opportunité Jackson ça peut aussi permettre de gérer... l'après-Fernandez.

 

Ca peut paraître choquant comme ça, mais entre les blessures récurrentes, le développement du joueur du coup pas si bon que ça, et la désormais possibilité d'être appelé en équipe nationale, Fernandez devient de moins en moins intéressant. Et l'opportunité Jackson peut permettre à moyen terme la transition.

 

Tu m'étonnes que c'est choquant!!! D'autant plus qu'on attend toujours l'avant et le pendant Fernandez...

[loveasm]

Même si nos priorités sont effectivement devant, jackson c'est vraiment une opportunité à ne pas manquer!
 
Jeune, déjà une grosse expérience, dispo, plus international, pas trop cher, revanchard..
 
Priorité number one pour moi c'est un talonneur! 

La plus grosse priorité est le poste de 10.

Lopez sera sélectionné et Fernandez risque de l'être aussi avec le changement de règles de sélection en Argentine (sans parler des blessures ...).

On a vu cette année ce que ça donnait de ne pas avoir de 10 et je préfère 10 millions de fois Jackson à Big Mac (s'il devait devenir aussi mauvais [même si je pense que c'est physiquement difficile] il pourrait au moins nous faire le moon walk).

[Baba Yaga]

 

 

Uhila

Ulugia

Zirakashvili

Timani

Van der Merwe

Lee

Kolelishvili

Laidlaw

Moala

Betham

Nanai-Williams

Toeava

Abendanon

 

 

Donc 13 sans Paddy Jackson, sachant qu'on pourra en avoir jusqu'à 16 la saison prochaine.

 

Ca ferait 14 avec Paddy Jackson, donc aucune limite pour recruter du non JIFF si oppportunité sur les postes intéressants (pilier gauche, 3ème ligne pour moi). Et perso je suis tout disposé à libérer Kolelishvili dès la saison prochaine 

 

 

La justice te dédouane juridiquement, c'est une chose.

 

Du point de vue de la province ou de la sélection nationale, acquitté ou non, le joueur porte atteinte à l'image et ça peut suffire à vouloir le mettre de côté.

 

C'est ce qui est aussi arrivé à Rory Grice, qu'on atteindait ici comme le messie en 8, qui a été grillé (avant acquittement) par son affaire de moeurs, et se retrouvé enterré (et même pas spécialement performant) à Oyonnax.

Grice, c'est différent. Il est toujours mis en examen et il n'est pas innocenté, encore moins acquitté (on aurait entendu parler d'un procès aux assises si tel était le cas).

[Pilou]

Fernandez repositionné 15 ça me plairait bien avec cette arrivée de Jackson.

 

Je sens bien une libération de Fofana pour accueillir Jackson et 1 ou 2 avant(s) de type Sanconnie et un talonneur. 

A mon sens, aucun besoin en seconde ligne.

[urbanodg]

Mwai.... innocenté du viol en reunion mais il se traîne une sale réputation quand même... notamment sur des propos répugnants qu il aurait tenu....

Envoyé de mon Redmi Note 4 en utilisant Tapatalk

[totoche]

je ne veux pas jouer sur les mots mais l'accusation avait été requalifiée en attentat à la pudeur pour l'un, et de rétention d'informations pour l'autre.

Il y a quand même une grosse différence avec un viol, et ça n'excuse en rien les propos vomitifs de Paddy Jackson et de son avocat sur l'affaire.

 

Pour ce qui est de l'affaire Grice-Coulson-Jammes, il me semble que le jugement n'a pas encore été rendu non ?