oui mais il connait toutes les ficelles

Joker Cassang
#376
Posted 05 January 2018 - 22:30 PM
#377
Posted 05 January 2018 - 22:41 PM
Heaslip est annoncé avec lui.
#378
Posted 05 January 2018 - 22:53 PM
Une teigne pareille, je vote pour il peut en faire dégoupiller un paquet
soyons sérieux, la teigne est née le 13/12/1977 et vient donc d'avoir 40 ans ;
#379
Posted 06 January 2018 - 09:42 AM
Ses courageuses dernières minutes face à Castres, dans un contexte électrique, nuancent à mon avis le jugement lapidaire de Julien
en quoi lapidaire, arrêtez!
il a été très bon à Montpellier, mais a raté ses matchs contre Agen et Pau et sa rentrée contre Castres, dans un contexte difficile, n'a pas été bonne, à tel point que Parra a repris la mêlée sur les dernières introductions.
c'est pas une critique, c'est un jeune joueur qui n'est pas encore une solution fiable pour la période du Tournoi et doit être encadré par un autre 9 plus expérimenté.
#380
Posted 06 January 2018 - 09:51 AM
Donc parce que Parra à repris la mêlée quand on a pensé jouer l'essai de pénalité, Trussardi a fait une mauvaise rentrée contre Castres?en quoi lapidaire, arrêtez!
il a été très bon à Montpellier, mais a raté ses matchs contre Agen et Pau et sa rentrée contre Castres, dans un contexte difficile, n'a pas été bonne, à tel point que Parra a repris la mêlée sur les dernières introductions.
c'est pas une critique, c'est un jeune joueur qui n'est pas encore une solution fiable pour la période du Tournoi et doit être encadré par un autre 9 plus expérimenté.
Pas besoin d'en dire plus...lapidaire et surtout à côté de la plaque.
#381
Posted 06 January 2018 - 09:55 AM
Donc parce que Parra à repris la mêlée quand on a pensé jouer l'essai de pénalité, Trussardi a fait une mauvaise rentrée contre Castres?
Pas besoin d'en dire plus...lapidaire et surtout à côté de la plaque.
c'est un espoir jaune et bleu je sais... en quoi c'est lapidaire de dire qu'il n'a pas été bon sur ces dernières apparitions? C'est la vérité et c'est logique vu son expérience inexistante. Se reposer uniquement sur lui sur la période du Tournoi alors qu'on a une chance minime de qualification et qu'il va falloir regarder derrière si ça tourne mal contre Montpellier, c'est trop risqué.
#382
Posted 06 January 2018 - 09:56 AM
Heaslip est annoncé avec lui.
Heaslip, Stringer....on est vraiment à poil en ce moment!
#383
Posted 06 January 2018 - 10:01 AM
c'est un espoir jaune et bleu je sais...
D'ailleurs les sélectionneurs italiens ont eux aussi les lunettes jaunes et bleues. Mais ils y connaissent je comprends.
#384
Posted 06 January 2018 - 10:06 AM
D'ailleurs les sélectionneurs italiens ont eux aussi les lunettes jaunes et bleues. Mais ils y connaissent je comprends.
honnêtement s'ils sont obligés d'aller chercher comme 3e demi-de-mêlée un jeune de 20 ans avec 5 matchs en pro comme expérience, c'est qu'ils ont un gros problème à ce poste.
Trussardi est un très bon espoir, il doit faire ses classes mais se retrouver propulsé comme titulaire à l'ASM dans une période très délicate pour 6 matchs décisifs pour la qualification ou le maintien, sans expérience à côté de lui, c'est trop risqué.
#385
Posted 06 January 2018 - 10:11 AM
Tu souhaites un joker en 9 soit. Moi aussi je pense qu'il en faut un. C'est pas pour ça que Trussardi fait des débuts très moyens.honnêtement s'ils sont obligés d'aller chercher comme 3e demi-de-mêlée un jeune de 20 ans avec 5 matchs en pro comme expérience, c'est qu'ils ont un gros problème à ce poste.
Trussardi est un très bon espoir, il doit faire ses classes mais se retrouver propulsé comme titulaire à l'ASM dans une période très délicate pour 6 matchs décisifs pour la qualification ou le maintien, sans expérience à côté de lui, c'est trop risqué.
#386
Posted 06 January 2018 - 10:18 AM
Dire qu'après sa superbe première à Montpellier, Trussardi a fait des prestations moyennes, n'a rien de "lapidaire". Je l'ai aussi trouvé "moyen" les matchs suivants. Mais quoi de plus normal ? Il a très logiquement baissé le pied après avoir montré qu'il avait tout d'un futur très bon joueur parce qu'il est encore très jeune, manque d'expérience, doit encore travailler etc... Sans la cascade de blessures, il n'aurait jamais joué ! C'est un espoir du club tout simplement !
#387
Posted 06 January 2018 - 10:31 AM
Rien que de faire des prestations que tu qualifies toi de moyenne, alors que tu n'es pas préparé pour ce niveau, c'est déjà en soi quelque chose d'assez inespéré, non? Ceci dit je comprends qu'il soit de bon ton de banaliser ces choses là. Ca pose un specialiste.Dire qu'après sa superbe première à Montpellier, Trussardi a fait des prestations moyennes, n'a rien de "lapidaire". Je l'ai aussi trouvé "moyen" les matchs suivants. Mais quoi de plus normal ? Il a très logiquement baissé le pied après avoir montré qu'il avait tout d'un futur très bon joueur parce qu'il est encore très jeune, manque d'expérience, doit encore travailler etc... Sans la cascade de blessures, il n'aurait jamais joué ! C'est un espoir du club tout simplement !
En tant que non spécialiste, je trouve ses perfs au dessus de la moyenne personnellement. Combien de temps Cassang à mis pour se mettre au niveau par exemple?
#388
Posted 06 January 2018 - 10:40 AM
Rien que de faire des prestations que tu qualifies toi de moyenne, alors que tu n'es pas préparé pour ce niveau, c'est déjà en soi quelque chose d'assez inespéré, non? Ceci dit je comprends qu'il soit de bon ton de banaliser ces choses là. Ca pose un specialiste.
En tant que non spécialiste, je trouve ses perfs au dessus de la moyenne personnellement. Combien de temps Cassang à mis pour se mettre au niveau par exemple?
Premièrement, cette rengaine du "spécialiste" ou "pas spécialiste", c'est comme le refrain sur les joueurs taxés de "mercenaires" pendant les transferts, j'en ai ma claque. On est sur un forum, on est là pour discuter, et si il fallait être spécialiste dans un domaine pour pouvoir en parler, on parlerait pas de grand chose. Je pense qu'ici, spécialiste, personne ne l'est, ou alors on l'est tous.
Deuxièmement, après cette parenthèse, je pense qu'il faut bien avoir conscience que personne ici n'a descendu Trussardi, qui a au contraire, et à juste titre, reçu plus d'éloges qu'il n'a essuyé de critiques. Après une première fantastique, il a effectué des prestations moyennes par rapport au niveau attendu en Top 14 mais en définitive logique étant donné qu'il n'est qu'un espoir du club.
#389
Posted 06 January 2018 - 11:49 AM
#390
Posted 06 January 2018 - 11:58 AM
Mais c'est quoi le niveau attendu en Top 14 quand t'es à Clermont? Le niveau de Parra qui est actuellement au top de sa forme? De Laidlaw avant sa blessure? Je crois que ça ne veut rien dire. Ou plutôt je dirais que le niveau attendu d'un espoir, 4ème demi de mélée du club, absolument pas préparé à jouer en top14, c'est juste de ne pas être le point faible de l'équipe. En ce sens il est au dessus de la moyenne sans problème pour moi.Premièrement, cette rengaine du "spécialiste" ou "pas spécialiste", c'est comme le refrain sur les joueurs taxés de "mercenaires" pendant les transferts, j'en ai ma claque. On est sur un forum, on est là pour discuter, et si il fallait être spécialiste dans un domaine pour pouvoir en parler, on parlerait pas de grand chose. Je pense qu'ici, spécialiste, personne ne l'est, ou alors on l'est tous.
Deuxièmement, après cette parenthèse, je pense qu'il faut bien avoir conscience que personne ici n'a descendu Trussardi, qui a au contraire, et à juste titre, reçu plus d'éloges qu'il n'a essuyé de critiques. Après une première fantastique, il a effectué des prestations moyennes par rapport au niveau attendu en Top 14 mais en définitive logique étant donné qu'il n'est qu'un espoir du club.