7313 réponses à ce sujet

[Eria]

Et d'ailleurs, peut-être que Franck rebondira au RCT pour remplacer Collazo en cas de non qualification des toulonnais dans les 6....

c'est bien pour cela que j'accepte sa démission , ça m’évitera des indemnités de licenciements...

[George Abitbol]

Altrad ne veut pas négocier avec l'ASM, puisque l'ASM avait accepté la démission d'Azéma. C'est con, mais ça peut se piger.

 

 

Je ne sais pas ce que tu entends par « accepté la démission d'Azéma », mais aucun employeur ne peut s'opposer à la rupture prématurée d'un CDD. Mais ça ouvre à des dommages et intérêts.

 

 

Sauf accord à l'amiable. Mais je n'ai jamais lu ou entendu que c'était envisagé (sauf peut-être en cas d'année sabbatique).
 

[zebdomes]

 
 
Je ne sais pas ce que tu entends par « accepté la démission d'Azéma », mais aucun employeur ne peut s'opposer à la rupture prématurée d'un CDD. Mais ça ouvre à des dommages et intérêts.
 
 
Sauf accord à l'amiable. Mais je n'ai jamais lu ou entendu que c'était envisagé (sauf peut-être en cas d'année sabbatique).
 

Année sabbatique ou départ pour une sélection nationale, clairement indiqué récemment par Guillon.

[Le vieux Tullois]

Avant de poster sur un sujet pareil il faut être au parfum. Tu lis les quelques 400 messages de ce sujet et tu comprendras la position de Guillon qui est inattaquable. Franck a demandé à partir, sa démission est acceptée et officielle, les conditions émises par le club sont limpides :

1 - tu pars pour une année sabbatique, zéro indemnité eu égard aux services rendus

2 - tu pars pour coacher une équipe nationale, même chose

3 - tu pars pour coacher un club étranger, indemnité demandée mais inférieure au montant du préjudice

4 - tu pars pour coacher un club français, il indemnise le club à hauteur du préjudice, soit deux années de salaire.

Altrad a fait une proposition trop faible donc le club ne permet pas à Franck d'y partir. Guillon considère qu'un contrat est un contrat, il a raison et l'affect n'a rien à voir là-dedans.
 

Tu expliques vachement bien ....  et j'arrive à comprendre

mais ça ne m'empêche pas de penser que c'était mieux  avant ...    avant quand pour comprendre ce qui se pensait dans ton club favori ....  tu n'étais pas obligé d'avoir les compétences d'un avocat spécialisé dans le droit du travail

[Rugby ?]

Tu expliques vachement bien ....  et j'arrive à comprendre

mais ça ne m'empêche pas de penser que c'était mieux  avant ...    avant quand pour comprendre ce qui se pensait dans ton club favori ....  tu n'étais pas obligé d'avoir les compétences d'un avocat spécialisé dans le droit du travail

Tu veux dire avant, quand il n'y avait pas un gros paquet de fric sur la table ?

[Binche63]

Rien compris a la situation dAzema. 
Le mec est sous contrat mais il ne sera plus le coach lan prochain. Pourquoi lasm ne le libere pas? A part faire chier un mec qui a donné 10 ans au club je ne vois pas. 
 
donc sil nest pas libéré il est toujours salarié du club je suppose puisquil a 2 ans de contrat. Comment est requalifié son contrat de travail? Quel salaire?
 
Qqun peut me dire combien a payé lasm pour Gibbs? 

Zéro d après la Présidant.
Les clubs s entend bien et LaRochelle avez un problème car O Gara voulait le poste de Gibbs la situation n aurait pas pue durer...

Altrad ne veut pas négocier avec l'ASM, puisque l'ASM avait accepté la démission d'Azéma. C'est con, mais ça peut se piger. Et puis, C'est faux , puisqu'il y a eu des négo par avocats interposés.
S'il a proposé 150K à Azéma, qui pouvait dés lors racheter son départ, pourquoi Azéma, ne l'a pas fait ?
Est ce que Guillon voulait plus..... je n'ai aucune idée des sommes en jeu ?
Enfin l'article de l'équipe laisse sous entendre qu'Azéma en voudrait à l'ASM. Et puis il y aurait un gros malaise dans les vestiaires, etc.....
Il me semble que le journaliste, s'est fait lui aussi son petit roman.
Je suis persuadé que Franck, défendra nos couleurs jusqu'au bout. Et que lui et tous ses gars, vont vouloir montrer, que malgré les aléas du professionnalisme, il reste toujours l'esprit sportif.
Le RCT devra payer (puisqu'Altrad le fait pas).

Je site l article de l équipe c est tous...

Altrad ne veut pas négocier avec l'ASM, puisque l'ASM avait accepté la démission d'Azéma. C'est con, mais ça peut se piger. Et puis, C'est faux , puisqu'il y a eu des négo par avocats interposés.
S'il a proposé 150K à Azéma, qui pouvait dés lors racheter son départ, pourquoi Azéma, ne l'a pas fait ?
Est ce que Guillon voulait plus..... je n'ai aucune idée des sommes en jeu ?
Enfin l'article de l'équipe laisse sous entendre qu'Azéma en voudrait à l'ASM. Et puis il y aurait un gros malaise dans les vestiaires, etc.....
Il me semble que le journaliste, s'est fait lui aussi son petit roman.
Je suis persuadé que Franck, défendra nos couleurs jusqu'au bout. Et que lui et tous ses gars, vont vouloir montrer, que malgré les aléas du professionnalisme, il reste toujours l'esprit sportif.
Le RCT devra payer (puisqu'Altrad le fait pas).

Quand tu touches environ 500 K par an tu es un peut cour pour racheter 2 ans avec 150k

[cocotte 63]

Est ce quAzema voulait bosser avec Azam ???

[George Abitbol]

Année sabbatique ou départ pour une sélection nationale, clairement indiqué récemment par Guillon.

 

D'accord.

 

Donc soit Mohed se prend pour une sélection nationale, soit il nous prend pour des cons.

[gregouarrrr]

Et d'ailleurs, peut-être que Franck rebondira au RCT pour remplacer Collazo en cas de non qualification des toulonnais dans les 6....

Ou au lou...

Parce que bon... Mignoni... C est pas folichon non plus

[Rugby ?]

 

D'accord.

 

Donc soit Mohed se prend pour une sélection nationale, soit il nous prend pour des cons.

Les 2 je crois.

Déjà pour l'une c'est écrit sur le maillot !

[RCV06]

[gregouarrrr]

Avant de poster sur un sujet pareil il faut être au parfum. Tu lis les quelques 400 messages de ce sujet et tu comprendras la position de Guillon qui est inattaquable. Franck a demandé à partir, sa démission est acceptée et officielle, les conditions émises par le club sont limpides :

1 - tu pars pour une année sabbatique, zéro indemnité eu égard aux services rendus

2 - tu pars pour coacher une équipe nationale, même chose

3 - tu pars pour coacher un club étranger, indemnité demandée mais inférieure au montant du préjudice

4 - tu pars pour coacher un club français, il indemnise le club à hauteur du préjudice, soit deux années de salaire.

Altrad a fait une proposition trop faible donc le club ne permet pas à Franck d'y partir. Guillon considère qu'un contrat est un contrat, il a raison et l'affect n'a rien à voir là-dedans.

Voilà tout ça doit figurer dans les termes du contrat qui lié azema à l asm..

Si tu te barres avant la fin du contrat, il y a des conditions..

C'est très bien expliqué 👍👍

Rien compris a la situation dAzema. 
Le mec est sous contrat mais il ne sera plus le coach lan prochain. Pourquoi lasm ne le libere pas? A part faire chier un mec qui a donné 10 ans au club je ne vois pas. 
 
donc sil nest pas libéré il est toujours salarié du club je suppose puisquil a 2 ans de contrat. Comment est requalifié son contrat de travail? Quel salaire?
 
Qqun peut me dire combien a payé lasm pour Gibbs? 

C est un peu ce qu il s est passé avec brunel qd il a quitté Bordeaux pour l équipe de France..
Laporte avait dit qu il indemniserait Bordeaux...

[George Abitbol]

Les 2 je crois.

Déjà pour l'une c'est écrit sur le maillot !

 

Allo Bernardo ? Ça te dit un entraîneur qui ne mange pas de gaufres ?

[grospaquet33]

C est un peu ce qu il s est passé avec brunel qd il a quitté Bordeaux pour l équipe de France..
Laporte avait dit qu il indemniserait Bordeaux...

C’est normal car Brunel etait sous contrat. Si ils ne s’etaient pas ent3ndu Brunel aurait toujours ete au club

 

mais la situation dans laquelle se retrouve Azema n’est pas normale. Il ne peut pas ne plus être salarié du club et ne pas pouvoir s’engager avec le club de son choix. Donc s’il n’est pas libéré pour X raison, Azema reste toujours salarié du club. Mais selon quelle modalité?

[RCV06]

C’est normal car Brunel etait sous contrat. Si ils ne s’etaient pas ent3ndu Brunel aurait toujours ete au club

 

mais la situation dans laquelle se retrouve Azema n’est pas normale. Il ne peut pas ne plus être salarié du club et ne pas pouvoir s’engager avec le club de son choix. Donc s’il n’est pas libéré pour X raison, Azema reste toujours salarié du club. Mais selon quelle modalité?

Faudrait avoir les contrats sous les yeux, quand on ne sait pas ce qui a été négocié impossible d'avoir un avis sur.

Les contrats sportifs sont plein de clauses et rien ne se fait sans avocat d'un coté comme de l autre, donc la com c'est pour la galerie et préserver son image.