1901 réponses à ce sujet

[Le vieux Tullois]

 

c'est vrai , les Irlandais ont fait une prestation trés moyenne en par (ou sans)  rapport à leur statut .. 

[kaly63]

Je trouve qu on a très bien défendu et plaqué ça change de l époque Noves

[le nougatier]

Je trouve qu on a très bien défendu et plaqué ça change de l époque Noves

 

On va attendre un peu avant de faire des comparaison avec l'ére Noves.

 

Et puis y a une chose qui change pas par contre:

on a perdu....

[Pilou]

Donc en fait tu as des lunettes qui ne voient que le négatif, parce que moi Vaha je l ai pas vu faire que des fautes je lai vu aussi s'envoyer comme teigne.

Ben si Maestri ou Picamoles par exemple faisaient les memes fautes ils se feraient descendre ici.

Vaha ne fait pas un mauvais match mais il est un leader de l equipe desormais. Et ses fautes sont trop flagrantes.

[le nougatier]

Ben si Maestri ou Picamoles par exemple faisaient les memes fautes ils se feraient descendre ici.

Vaha ne fait pas un mauvais match mais il est un leader de l equipe desormais. Et ses fautes sont trop flagrantes.

 

A part la faute sur Murray et encore je trouve cette régle stupide il est pas protéger il prend 9 ou pas 9....

Le reste ne me semble pas des plus flagrants.

[Le vieux Tullois]

 

A part la faute sur Murray et encore je trouve cette régle stupide il est pas protéger il prend 9 ou pas 9....

Le reste ne me semble pas des plus flagrants.

Surtout la dernière qui est très Owenesque ... Si Garcès avait sifflé ça dans le match ASM-Montpellier, les montpelliérains auraient battu le record du monde de pénalités dans un match !

[le nougatier]

Surtout la dernière qui est très Owenesque ...

 

D'ailleurs personne le dit mais sur la dernière action le seconde ligne chauve irlandais fait exactement pareil dans tous les rucks et va largement au dela sur un ou deux rucks sans qu'il ne siffle malheureusement.

[RCV06]

Ben si Maestri ou Picamoles par exemple faisaient les memes fautes ils se feraient descendre ici.

Vaha ne fait pas un mauvais match mais il est un leader de l equipe desormais. Et ses fautes sont trop flagrantes.

Pas le souvenir que les 2 que tu cites ait fait un match de ce niveau même avec les fautes, ou alors il y a très très longtemps

[isitolo31]

 
On va attendre un peu avant de faire des comparaison avec l'ére Noves.
 
Et puis y a une chose qui change pas par contre:
on a perdu....

Je suis d'accord. Franchement aujourd'hui à part un exploit personnel et une grosse défense on a rien vu...

Alors peut être que les irlandais n'ont pas été géniaux mais ils ont proposé autre chose que défendre.

[ASM34]

 

c'est vrai , les Irlandais ont fait une prestation trés moyenne 

en rapport à leur statut .. 

Les Irlandais se sont adaptés avec intelligence au rugby que nous avons proposé ni plus ni moins.

Ils jouaient à l'extérieur et étaient venus chercher une victoire. Ils nous ont contrôlé avec une meilleure possession sur l'ensemble du match, contrat rempli pour eux.

Quand tu es censé jouer une équipe vexée et revancharde après le HS face au Japon, tu viens à Paris pour assurer les fondamentaux et répondre présent dans le combat et ensuite tu t'adaptes.

[Lourugby]

Comme d'habitude on perd un match et rien ne va changer... Les instances dirigeantes vont dire qu'on a vu des joueurs français courir avec le ballon dans les mains et qu'on est donc pas loin des meilleurs. Le championnat ne changera pas, l'arbitrage non plus et la formation de même. Pendant que les meilleures nations continueront de chercher à optimiser les moindres petits détails pour progresser. 

 

Chacun ses dirigeants, chacun son niveau... 

[Y&B]

[quote name="RCV06" post="2388263" timestamp="1517686886"]Est ce qu on a encore une chance de se qualifier
 
Au moins là, on est sûr de finir dans les 6 .....

[gregouarrrr]

Ben si Maestri ou Picamoles par exemple faisaient les memes fautes ils se feraient descendre ici.

Vaha ne fait pas un mauvais match mais il est un leader de l equipe desormais. Et ses fautes sont trop flagrantes.

il est un peu cramé aussi il me semble

comme guirado, il aurait du sortir avant 

y a pas mal de joueurs qu on a peu vus qd meme ...( 4 - 8 - 11 - 12 - 15 )

[ASM34]

L'Irlande c'est Lamerat qui en parle le mieux...rien à ajouter.

 

https://www.lequipe....victoire/872823

[xdderf63]

 

je me pose la question de la longueur des crampons. c'est peut être très stupide, mais quand on compare avec les footeux cela peut poser question. Que le cinq de devant soit chaussé plus grand cela peut se comprendre mais du 9 au 15 est ce que cela se justifie ?

 

C'est à dire que si on cherche les causes possibles relatives à ces ruptures de ligaments en cascade et qu'on évoque la surface de jeu, ce qui en soit, n'est pas tabou, me concernant, il va falloir qu'on évoque aussi la transformation physique du joueur de rugby moyen sur les quinze dernières années ( pour rester crédible). Par conséquent il va falloir se pencher sur les charges de travail que s'avalent ces mêmes joueurs pour arriver à sculpter ce corps et jeter un coup d'oeil à l'armoire à pharmacie dans laquelle  on puise pour pour panser les "bobos" inhérents.   On voit que le champ des possibles et large lorsqu'on se pencher sérieusement sur les problèmes de santé dans le rugby et plus largement dans sport pro!

 

 

C'est forcément lié : à une nature de pelouse correspond un type de chaussure mais comme tu le dis, il ne faut pas chercher l'adhérence absolue (il faut que ça glisse)

 

Le docteur de la Chataigneraie qui opère les joueurs avait dit qu'il ne voulait plus des chaussures à lamelles qui apportaient trop d'adhérence (le pied est prisonnier de tous les côtés... trop de surface d'appuis des crampons dans le pelouse)

 

 

Donc les crampons fer semblent bien le mieux. Reste à bien choisir le nombre et la longueur en fonction du type de terrain et du contexte météo

 

http://www.rueducomm...-de-foot-248248

 

Pour l'U ARENA, les racingmen ont fait des essais avec des capteurs pour vérifier la liberté relative des appuis

 

 

Comme tu dis Sushi, le facteur pelouse n'est pas l'essentiel

L'interview du docteur de la Chataigneraie exposait bien tous les facteurs

(à noter que cette interview datait de la 1ère blessure sérieuse sur la nouvelle pelouse, Ulugia... qui en a appelait d'autres dont beaucoup d'entorses de cheville en plus des genoux) : 

 

Interview du docteur

http://www.cybervulc...hnny/?p=2373023