2796 réponses à ce sujet

[xdderf63]

Lequipe via son acharné de journaliste qui assène toujours la même chose

"Toulouse aurait dépassé le SalaryCap...
Toulouse aurait dû payer avant la coupe du monde
Le controleur du SC est arrivé à ces conclusions"

A priori Toulouse est sanctionné pour sa magouille caché (alors que dans le cadre d'un changement de club tout doit être montré sur la table par les 2 clubs) et donc pour récidive de manque de transparence


C'est loin de l'histoire de Mourad qui nous dit que Jaminet a déjà touché 1 tier mais que comme il change de club le gars ne veut plus payer son droit d'image


Les 2 histoires sont trop différentes


Donc Haïti c'est pour autre chose ?
Dans la poche de Lacroix qui reverse a d'autres ? Pour payer Dubois ?

Vivement qu'on savent...

Un petit sérum de vérité pour Lacroix ?

[tekilapaf]

A la fin t'auras plus de gars qui contrôlent tout ça que de joueurs sur le pré.

So frenchy.

[Buckaroo]

En attendant, il y a un seul gars qui contrôle tout ça. Donc on en est encore loin.

[julien]

Si Toulouse est pénalisé sportivement on va avoir droit à un spécial Midol : "Toulouse la victime"

[ZACH]

Lequipe via son acharné de journaliste qui assène toujours la même chose

"Toulouse aurait dépassé le SalaryCap...
Toulouse aurait dû payer avant la coupe du monde
Le controleur du SC est arrivé à ces conclusions"

A priori Toulouse est sanctionné pour sa magouille caché (alors que dans le cadre d'un changement de club tout doit être montré sur la table par les 2 clubs) et donc pour récidive de manque de transparence


C'est loin de l'histoire de Mourad qui nous dit que Jaminet a déjà touché 1 tier mais que comme il change de club le gars ne veut plus payer son droit d'image


Les 2 histoires sont trop différentes


Donc Haïti c'est pour autre chose ?
Dans la poche de Lacroix qui reverse a d'autres ? Pour payer Dubois ?

Vivement qu'on savent...

Un petit sérum de vérité pour Lacroix ?

L’étau se resserre car ST a tout de même, en autres, dissimulé 450 k€ dans le plafond SC.

La mafia cassoulet n’est plus protégé par René….et le risque devient bien réel .

A suivre les conclusions de la justice….car maintenant c’est le parquet de Toulouse qui est en charge du dossier et plus le gars d’OLby, qui fait un excellent travail, avec sa calculatrice TI 30 et son boulier chinois.

Franchement , je serais très surpris que l’affaire soit classée sans suite 

 

 

Le parquet va poser 2 questions :

- le ST a t’il contourné le SC et ainsi faussé l’équité économique et sportive du TOP 14.

- le ST a t’il fraudé les charges URSAF et la DGFIP et ainsi détourné des recettes.

 

Lacroix a intérêt à avoir de bons arguments autres que la guimauve sortie jusqu’à maintenant.

[Very Good Eshvili]

L’étau se resserre car ST a tout de même, en autres, dissimulé 450 k€ dans le plafond SC.

La mafia cassoulet n’est plus protégé par René….et le risque devient bien réel .

A suivre les conclusions de la justice….car maintenant c’est le parquet de Toulouse qui est en charge du dossier et plus le gars d’OLby, qui fait un excellent travail, avec sa calculatrice TI 30 et son boulier chinois.

Franchement , je serais très surpris que l’affaire soit classée sans suite 

 

 

Le parquet va poser 2 questions :

- le ST a t’il contourné le SC et ainsi faussé l’équité économique et sportive du TOP 14.

- le ST a t’il fraudé les charges URSAF et la DGFIP et ainsi détourné des recettes.

 

Lacroix a intérêt à avoir de bons arguments autres que la guimauve sortie jusqu’à maintenant.

je ne suis pas certain que la première question relève de la justice (le SC n’a aucune valeur en droit, le contourner n’est qu’une infraction pour les sphères rugby).

la deuxième est en effet plus périlleuse en cas de fraude, il n’y a pas de remords à formuler et de stages bidons pour s’amender lol

[Make ASM Great Again]

Et mon droit à l'erreur ? tu l'aimes mon droit à l'erreur ?

[ZACH]

je ne suis pas certain que la première question relève de la justice (le SC n’a aucune valeur en droit, le contourner n’est qu’une infraction pour les sphères rugby).

la deuxième est en effet plus périlleuse en cas de fraude, il n’y a pas de remords à formuler et de stages bidons pour s’amender lol

Je pense que si car la LNR qui par DSP ( délégation de service public) représente la FFR qui elle même a une DSP de l’état, a pour mission de garantir l’équité sportive et économique de sa compétition.

Des lors que le parquet est saisi, il doit investir ce point 

[coucouleszouzous]

Moi je veux qu'on paie, on a déjà payer un peu pas mal.

Et qu'on passe à autre chose.

 

Enlevez nous 10 points on les regagnera et on sera dans les 6 (peut être pas dans les 2 au final)

 

Lacroix a merdé qu'il assume.

 

Après à voir si la sanction est proportionnelle à la faute, j'ai pas de diplôme en droit des affaires pour statuer.

Les sanctions de points sont rares en top 14/ProD2, le MHR y avait échappé y'a 2 ans. Grenoble avait pris 12 points y'a 2 3 ans.

 

Les Biarrots n'ont pas commencé la saison en négatif déjà? Re sanctionnés?

[Very Good Eshvili]

Toulon aurait corrompu ce Parquet

[l'ours des tavernes]

la réponse de Toulouse :

 

https://www.rugbyram...te-13072991.php

 

si j'ai compris, ils ont été sanctionné une première fois de 1.3 millions d'euro d'amendes, mais la il y a 2 dossiers distinct qui ce rajoute a cette première amende.

 

resumé de Actu-rugby :

 

https://actu.fr/occi...t_63483434.html

[Velveteethol]

Un destin façon Saracens çà me déplairait pas en plus ils ont les mêmes couleurs.

Mais bon on est en France, ils vont trouver un arrangement entre amis.

[frednirom]

faut leur retirer tous les titres gagnés contre nous déjà. Tous !

[Very Good Eshvili]

faut leur retirer tous les titres gagnés contre nous déjà. Tous !

1993 : Grenoble

1994: ASM

1995: Castres

 

déjà

[julien]

Il faut une sanction même symbolique, sinon c'est créer une jurisprudence qu'on peut tricher sans être sanctionné sportivement.