Vous gueulez tous mais y en a aucun pour argumenter sur le point de discorde principal :
le dépassement du salary cap est du à la revalorisation de certains contrats de joueurs par la ligue.
Et ça ne choque que moi que la ligue puisse dire "X gagne Y or il devrait gagner 2Y, donc on va compter 2Y pour le salary cap"
Le point de discorde principal, c'est :
Que vient foutre l'ASM dans le débat ?
En quoi le fait que Parra et Rougerie sont, soit disant, les joueurs français les mieux payés, fait que le RCT dépasse le salary cap ?
Sachant que Mourad s'est vanté il n'y a pas 6 mois qu'il le dépassait. Et je passerai sous silence la connerie sur Deloitte.
Si vous voulez recentrer le débat sur ce qui, effectivement est discutable, faudrait commencer par reconnaitre que Mourad joue à plein le jeu de la désinformation. Et comme on peut lire ici que "de manière sûre" Parra gagne plus que Giteau, je pense pas que cette désinformation soit sans conséquence.








