30725 replies to this topic

[RCV06]

te j’ai comme l'impression qu'il ne sera pas le seul à venir, si Lemaitre "des lieux" le décide car il en  a la volonté et le porte monnaie, il peut s'offrir ce que l'on a de mieux à Clermont, Naqa Moala et Vaahamahina... et nous on garderas a vie les Sliamani Fofana...a quand ta le pognon ,le soleil les Porsche la vie est pas la même quand même...

nous notre comité de direction est dans une autre optique inverse ,raccourcis le budget...

et j'est le sentiment qu'il sera bien accueilli aussi au retour sur la Rade ,  c'est un chic type ce mec, je me tue a vous le dire...

un bon arbitre suffira...

 

 

puisque l'on te dis qu'il est embauché au RCT ,donc tout est réglé ,il reste plus que le  cas Collazo ,mais sa va aussi se réglé on voit quand même que Lemaitre est un vrai homme d'action , toujours en action "en affaire"....

 

 

un jour Collazo a bien eu raison de dire a FA "ferme ta gueule."...

Bon déjà pour Vaha c'est mort il a resigné, ensuite c'est pas parcequ il a embauché Azema qu il va continuer a faire son marché chez nous, il a déjà bien assez de matos chez lui.
 

[Y&B]

Que ce soit un chic type personne ne le nie, mais il y a le coeur et le business.
Il a rompu unilatéralement son contrat donc il doit des indemnités si il part renforcer un concurrent.
L’ASM a été très raisonnable (et compréhensive) en ne demandant ces indemnités QUE si il allait à la concurrence en top14.
Le RCT n’a rien à voir là dedans, le litige est entre l’ASM et Azema, il paye (ou fait payer le RCT) et on oublie tout.
Toute autre décision d’arbitrage ouvrirait la porte à tous les abus que ce soit pour les staffs ou les joueurs.

[RCV06]

Que ce soit un chic type personne ne le nie, mais il y a le coeur et le business.
Il a rompu unilatéralement son contrat donc il doit des indemnités si il part renforcer un concurrent.
L’ASM a été très raisonnable (et compréhensive) en ne demandant ces indemnités QUE si il allait à la concurrence en top14.
Le RCT n’a rien à voir là dedans, le litige est entre l’ASM et Azema, il paye (ou fait payer le RCT) et on oublie tout.
Toute autre décision d’arbitrage ouvrirait la porte à tous les abus que ce soit pour les staffs ou les joueurs.

Logiquement ça devrait attiré le soutien des autres présidents même celui de Toulon devrait y penser.
 

[Jim.Perri]

Azema "Il y a déjà un staff en place, il n’y a pas de raison de changer."

 

Pov RCT  ils prennent le tout venant , Kolbe Azema , en espérant qu'il amène Lopez et Gouta avec lui, 

il va pouvoir payer ce qu'il doit au Club .

 

ya un coté asthmatique , bon vent Franck, souviens toi Orso Champ Melville , Saint andré, Ford, Cockerill, Galthier,  Collazo oopppsss,

[gregouarrrr]

Azema "Il y a déjà un staff en place, il n’y a pas de raison de changer."

 

Pov RCT  ils prennent le tout venant , Kolbe Azema , en espérant qu'il amène Lopez et Gouta avec lui, 

il va pouvoir payer ce qu'il doit au Club .

 

ya un coté asthmatique , bon vent Franck, souviens toi Orso Champ Melville , Saint andré, Ford, Cockerill, Galthier,  Collazo oopppsss,

et pkoi pas le stade michelin aussi ....

 

on lit de ces trucs ...

[_Toulonnais]

De ce que je lis l'ASM ne demande rien à Toulon et n'attend rien du RCT. C'est à F.A qu'elle s'adresse.

Exact. Après ce genre de clause est ce légale ?

En kiné on met souvent des clauses de non concurrence, avec un distance à respecter pour l'ouverture d'un cabinet, dans les contrats d'assistanat et de remplacement. Elle sont pourtant complètement illégal.

[ASM34]

Non non c'était sorti un peu partout . Rugbyrama etc en avaient fait un article .

Ah ok je pensais que c'était plus confidentiel...

[Barbidur63]

Good luck Franck

[reo63]

Exact. Après ce genre de clause est ce légale ?

En kiné on met souvent des clauses de non concurrence, avec un distance à respecter pour l'ouverture d'un cabinet, dans les contrats d'assistanat et de remplacement. Elle sont pourtant complètement illégal.

oui c'est dans les règlements de la ligue ça a été posté sur le forum dans je sais plus quel sujet

[George Abitbol]

Dans les règlements de la ligue je ne suis pas sûr. Mais c'est défini (et encadré) dans le code du travail, ça c'est sûr.

[Y&B]

Sur RMC, Azema confirme qu’il était libre de s’engager où il voulait.
Quelqu’un ment …

[Binche63]

Sur RMC, Azema confirme qu’il était libre de s’engager où il voulait.
Quelqu’un ment …

D'un autre coté je le voix mal dire le contraire...

[steph]

Sur RMC, Azema confirme qu’il était libre de s’engager où il voulait.
Quelqu’un ment …

Tu en avais beaucoup des copains à l'école qui répondaient "oui, maitresse" quand on leur demandait s'ils avaient copié ?

[ZACH]

Comme l'illustre Spanghero, qui ne connaît pas les tenants et les aboutissants, mais qui ouvre quand même sa gueule, tu veux dire ?

Tout le sujet est là.

1) Sur la situation contractuelle :

Qu’y a t’il comme pièces documentaires au dossier?

Azema et l’ASM se sont séparés avec quelles Conditions bilatérales ?

Ces conditions sont elles juridiquement opposables ?

Que dit le droit en matière de CDD et notamment au plan des clauses de non concurrence ?

Y a t’il une jurisprudence ?

Je connais bien certains dirigeants et même s’ils sont certains de leurs bons droits, c’est le tribunal compétent qui dira…

De mon point de vue il n’y a rien à attendre de la ligue …

Pour ma part, je me garderais bien de savoir qui est dans son droit…

2) Mon point de vue de l’histoire :

C’est Azema qui a dégainé en 1er.

Il avait compris que la situation sportive était trop dégradée depuis 2018.

Il ne voyait pas ce qu’il pouvait faire de plus.

Le décès de DEKro l’a marqué et l’arrivée de Guillon lui a fait prendre conscience que c’était la fin de la fête du slip….

Je pense que Franck a été démarché par Altrad et Il a pensé que le club le libérerait facilement pour sa loyauté, démontrée notamment lorsque l’EDF le draguait et qu’il sentait que sa responsabilité sur le déclin lui était reproché…

Il a dégainé et le problème c’est posé sur le coût du plan de succession…

L’arrivée de Gibbes a été une incroyable opportunité mais le coût financier nécessitait un budget ( Indemnisation des départs des adjoints + dédommagement pour Klaxon…).

Tou ça va nous faire une affiche Dimanche prochain assez explosive 

[Eria]

Bon déjà pour Vaha c'est mort il a resigné, ensuite c'est pas parcequ il a embauché Azema qu il va continuer a faire son marché chez nous, il a déjà bien assez de matos chez lui.
 

C'est sûrement récent et c'est une très bonne nouvelle,il a une affaire qui tourne pas mal côté de riom..
Attention quand même Lemaitre a les moyens et il tourne pas au gaz oil....