Enfin s'il y a des spécialistes ils peuvent me corriger/compléter si besoin, je suis pas arbitre non plus...
Non c'est bien ça.
Règle 15 :
« La possession être gagnée soit par du rucking soit en poussant léquipe adverse loin du ballon.
Une fois que le ruck est formé, aucun joueur ne peut se saisir du ballon à la main
sauf sil a pu mettre la main sur le ballon avant que le ruck ne se forme et quil reste sur ses pieds. »
Charabas dit à Parra que le ruck était déjà formé.
Les critiques sur Tuicuvu, j'ai un peu de mal.
Le garçon a peu de temps de jeu, le niveau de la concurrence à son poste est juste dingue( Toeava, Abendannon, Nanai-williams...) et quand il joue c'est loin d'être jo le plombier.
Il est bon en défense, il est souvent bien placé au soutien pour faire vivre le ballon.
En plus il a un super coup de pied visiblement. Il fait deux bons dégagements de ses 22 dont un qui sort en touche dans les 22 adverses.
En tout cas après visionnage du match (et pas du mutliplex), moi qui redoutais l'arbitrage de Charabas, je trouve qu'il fait un bon match. Il n'est pas méprisant avec les joueurs, explique toutes ses décisions, essaie d'être équitable entre les 2 camps (en tout cas c'est ce que j'ai ressenti), préviens avant de sévir... Et quand il a un doute sur une règle, il hésite pas à demander à ses assistants ou à l'arbitre vidéo (même si j'ai un peu halluciné quand il savait pas s'il fallait taper le renvoi un fin de 1e mi-temps).
Pareil.
J'ai bien aimé quand il a expliqué au capitaine palois « vous pourrissez toutes les sorties de balles, quand c'est clermont qui défend, il acceptent votre jeu, alors acceptez aussi ».
Comme quoi, les supporters râlent, mais ce n'est pas parce que l'arbitre ne pénalise pas tout qu'il ne voit rien, et n'en tient pas compte.
