1950 réponses à ce sujet

[Jean Paul Belmondo]

 

Je suis d'accord avec toi, c'est difficile (impossible) de lier automatiquement blessure & suspension. Et a vitesse reelle sur le moment, l'action de Chalureau parait pas specialement impressionante ou brutale. Mais a la revoyure, c'est vraiment un coup de p*te ou il vient volontairement empecher la formation du maul en poussant tout le monde avant la retombee, sans tenir compte a aucun moment des risques qu'il fait courir aux autres.

Chalureau même si c'est loin d'etre un enfant de coeur sur l'action son but c'est d'ecrouler le maul pas de mettre Fisher à l'arret pendant un an ...

 

On peut visionner des dizaines de minutes de defense de groupé penetrant sur touche et on trouvera plein de fois une petite anticipation ...parfois sanctionné d'autres fois non ..( ça c'est un autre debat) ...

[cocotte 63]

Il a surtout du se dire heureusement que jai prolongé mon contrat il y a quelques semaines😩

[Patator]

Bon courage à lui, vu son investissement c'est désolant.

[Silhouette]

Chalureau même si c'est loin d'etre un enfant de coeur sur l'action son but c'est d'ecrouler le maul pas de mettre Fisher à l'arret pendant un an ...

Sauf que c'est pas la question a mon sens. Pour moi, on est sur l'équivalent d'un mec qui roule bourre. Oui il avait peut-être pas l'intention de tuer ce piéton qu'il a renversé, et oui il avait peut-être fait ça 10 fois sans probleme, mais il y a une raison pour laquelle c'est interdit, et cette raison c'est la dangerosité pour autrui.

Quant à écrouler le maul, pour être précis il cherche a empêcher le maul de se former, pas a l'écrouler après coup (ce qui est moins dangereux vu que tout le monde est au sol)

[TH69]

Courage à lui.

Les mega boules.

[Good Shvili]

Il y a un préjudice suite à l’action de quelqu’un. Si incapacité de travail, voire handicap il y a,  les assurances et la Sécu ont besoin de faits, et d’acteurs. Un dépôt de plainte n’est pas nécessairement pour envoyer quelqu’un en prison, mais déterminer les responsabilités, et les éventuelles réparations

Ensuite les assurances s’accordent en quelque sorte, c’est celle du responsable qui indemnise la victime. S’il est « juridiquement » établi que Chalureau est responsable de la blessure de Fischer, l’assurance de Fischer se retourne contre celle de Chalureau en quelque sorte

 

Ensuite le rugby pourrait par ses instances nettoyer son bordel. On image si à la place de Fischer c’est Dupont qui morfle…

 

 

quoi qu’il en soit soutien à Alexandre Fischer

[frednirom]

Et l’autre idiot qui pourra jouer tranquille le prochain match .

[el landeno]

Sauf que c'est pas la question a mon sens. Pour moi, on est sur l'équivalent d'un mec qui roule bourre. Oui il avait peut-être pas l'intention de tuer ce piéton qu'il a renversé, et oui il avait peut-être fait ça 10 fois sans probleme, mais il y a une raison pour laquelle c'est interdit, et cette raison c'est la dangerosité pour autrui.

Quant à écrouler le maul, pour être précis il cherche a empêcher le maul de se former, pas a l'écrouler après coup (ce qui est moins dangereux vu que tout le monde est au sol)

a la grande époque les biterrois de Raoul commandait "roulotte"

et y avait pas de vidéo...

[pims]

Ui 1 an environ

[Milian]

3 ligaments de pété sur 4... Y'a déja eu d'autres blessures aussi grave au genoux dans le rugby ? Le centre Sud Aff De Villier, c'était combien lui ?

Tin sérieux, on est quand meme vraiment pas verni. Ca doit etre la blessure la plus grave de la saison en top 14...

[dj0e]

3 ligaments de pété sur 4... Y'a déja eu d'autres blessures aussi grave au genoux dans le rugby ? Le centre Sud Aff De Villier, c'était combien lui ?
Tin sérieux, on est quand meme vraiment pas verni. Ca doit etre la blessure la plus grave de la saison en top 14...

Vahaamahina n'est pas verni en gravité de blessure.

[Fanchic]

Et ben voila on a encore le chat noir avec nous ! 
 
Bon courage à lui...

Certains vont te soutenir que ça arrive à toutes les équipes
Que tu as un biais de supporter
Ne t'inquiètes pas ils n'ont aucun argument

[Gibbs]

Très triste pour le joueur en premier lieu et ensuite pour le club : c’est un des rares joueurs qui n’a pas triché de l’année sur le terrain.

[bazooka]

3 ligaments de pété sur 4... Y'a déja eu d'autres blessures aussi grave au genoux dans le rugby ? Le centre Sud Aff De Villier, c'était combien lui ?

Tin sérieux, on est quand meme vraiment pas verni. Ca doit etre la blessure la plus grave de la saison en top 14...

Avec 3 ligaments de pétés sur 4, la gueule du quatrième ne doit pas être terrible.

J'espère que l'autre salope va tomber sur aussi con que lui et se faire gravement blessé.

[zebdomes]

Sauf que c'est pas la question a mon sens. Pour moi, on est sur l'équivalent d'un mec qui roule bourre. Oui il avait peut-être pas l'intention de tuer ce piéton qu'il a renversé, et oui il avait peut-être fait ça 10 fois sans probleme, mais il y a une raison pour laquelle c'est interdit, et cette raison c'est la dangerosité pour autrui.

Quant à écrouler le maul, pour être précis il cherche a empêcher le maul de se former, pas a l'écrouler après coup (ce qui est moins dangereux vu que tout le monde est au sol)

Merci ! Simple clair et précis. Tu es à 5 mètres, tu penses que tu vas prendre un essai dans dents, tu écroules le maul en essayant de ne pas te faire gauler (ou tu défends comme il faut mais ça c'est beaucoup demander). Le risque de blessure est quasi nul et si jamais quelqu'un se blesse, en aucun cas cela peut avoir des conséquences pareil. Tout le monde est au sol, l'action est lente, on ne risque quasiment rien. Mais faire ce qu'a fait Chalureau, c'est non pour toutes les raisons que tu évoques. Encore une fois, là c'est Alex qui morfle mais quand on voit à quelle hauteur se trouve Arthur quand Chalureau décide de jouer aux quilles, on se dit qu'à la limite, il vaut mieux que ce soit le genou d'Alex qui ait tout pris plutôt que les cervicales d'Arthur. C'est dingue de ne pas être scandalisé par ce geste !