27076 réponses à ce sujet

[julien]

Cest officiel, on connaît le vainqueur de la Vuelta.

 

mais du coup pas du GP de Québec et du GP de Montreal ! 

Etape 3

 

1.Le Court

2.Bredewold

3.Kopecky

J : Wiebes

MF : Géry

[Bougnat et Breton]

Tour de France 2026 : pourquoi il faut s’inquiéter quand Pogacar efface les records de Pantani et Armstrong, ces champions rattrapés par le dopage

Sacré pour la cinquième fois dimanche, sur les Champs-Élysées, Tadej Pogacar, 27 ans, a également profité du Tour 2026 pour battre les records d’ascension du Tourmalet et de l’Alpe d’Huez. Sur les 21 virages mythiques, la meilleure performance était détenue depuis 31 ans par Marco Pantani, avant qu’il ne tombe pour dopage quatre ans plus tard. Un sport a certes le droit de progresser mais l’amélioration du matériel et des conditions d’entraînement peinent à tout expliquer.

 

 

28 juillet 2026 à 17h30

 

 

Certains records sont faits pour ne pas être battus. Le 12 juillet 1995, lors de la dixième étape du Tour de France, Marco Pantani, 25 ans, avale les 21 virages de l’Alpe d’Huez en 36 minutes et 40 secondes. C’est une autre époque : le « Pirate » (son surnom) est monté à l’abordage de la plus mythique des ascensions de la Grande Boucle, sans oreillette, casque, ni lunettes.

 

Son crâne lisse et sa boucle d’oreille ont étincelé à la vitesse hallucinante de 22,58 kilomètres/heure, malgré un dénivelé de 1118 mètres et une pente inclinée de 8 % en moyenne avec des passages à 12. En inventant le sprint vertical, Pantani établit un nouveau record de la montée. Il ne le sait pas encore, mais c’est le compte à rebours de sa tragique destinée qu’il vient aussi d’enclencher. 1998 : victoire sur le Tour de France. 1999 : exclusion du Tour d’Italie à la suite d’un contrôle antidopage sanguin qui révèle un taux hématocrite trop élevé. 2004 : mort sordide dans une chambre d’hôtel de Rimini à cause d’un cocktail létal d’antidépresseurs et de cocaïne. Le record de la montée de l’Alpe d’Huez survivra à son auteur.

 

 

Même Amstrong n’avait pas fait tomber le record de Pantani

Même Lance Armstrong restera à distance du « Pirate », avec un meilleur temps de 37’36 (presque une minute de plus) en 2004. Et puis, Tadej Pogacar est arrivé. Vendredi dernier, en lançant son attaque, seul, à douze kilomètres de l’arrivée, au milieu d’une marée humaine de 600 000 spectateurs déchaînés, le Slovène a pulvérisé le record maudit de Pantani dans l’Alpe d’Huez : 35’27 selon l’agence Reuters, soit une moyenne de 23,38 km/h. Avec son vélo Carrera au cadre en acier, l’hologramme 1995 du « Pirate » aurait terminé à environ 500 m de Pogacar et de son Colnago à cadre en carbone.

 

 

« Honnêtement, je ne savais pas quel était le temps de Marco Pantani (en 1995). Cela ne m’intéresse pas plus que ça, mais je suis content. Enfin ! Le fait qu’un record vieux de plus de trente ans soit enfin battu est bon pour nous » a sobrement commenté « Pogi », lequel avait déjà établi un nouveau record d’ascension du Tourmalet (en 43’12) au début de ce Tour 2026. Il détient aussi ceux du Mont Ventoux (54’41 en 2025) et du Plateau de Beille (39’41 en 2024) également subtilisé à Pantani.

Dans le Top-20 des meilleurs grimpeurs de l’histoire de l’Alpe d’Huez, un trou incompréhensible entre 2006 et 2026

Pour expliquer comment un coureur présumé propre peut exploser les meilleures marques établies par des coureurs dopés, les partisans du verre à moitié plein d’eau claire insistent sur la progression du matériel, de la nutrition et des conditions d’entraînement. Ils n’ont pas tort. Mais pourquoi alors cette amélioration des performances n’est-elle pas plus progressive, linéaire ? Ce qui frappe le plus en consultant le Top-20 des grimpeurs les plus rapides de l’histoire de l’Alpe d’Huez, c’est l’immense trou générationnel qui sépare les Pantani, Armstrong, Ullrich, Zulle, Riis, Indurain d’hier aux Pogacar, Evenepoel, del Toro, Skjelmose, Seixas et Martinez d’aujourd’hui.

Aucun coureur entre 2006 et 2026. Comme si pendant vingt ans, la fameuse progression du matériel, de la nutrition et des conditions d’entraînement s’était arrêtée, figée dans l’espace-temps. Pour expliquer ce triangle des Bermudes de deux décennies qui a englouti des champions au palmarès pourtant conséquent comme Chris Froome (quatre Tours de France), Alberto Contador (deux) ou Geraint Thomas (un), il faut se raccrocher à l’idée qu’une génération exceptionnelle -l’actuelle-, par l’unique puissance de son talent, puisse désormais courir plus vite que la plus formidable collection d’armoires à pharmacie sur deux roues de l’histoire de ce sport.

Et c’est vrai que des coureurs comme Pogacar, Evenepoel, del Toro, Seixas ne se trouvent pas tous les jours sous les sabots d’un âne transformé en cheval de course par la seule disgrâce du dopage. Ils sont très forts, certes, mais de là à dépasser leurs si peu glorieux aînés, n’est-ce pas pour le moins surprenant ?

 

Des contrôles nocturnes inédits motivés par « des soupçons graves et concordants »

En sport, comparer les générations s’avère toujours un exercice risqué. En vélo, il peut rendre schizophrène. Prenez Greg Lemond. L’Américain est considéré comme le dernier vainqueur du Tour (en 1986, 1989 et 1990) d’avant l’arrivée massive de l’EPO au début des années 90. Lemond a été le premier opposant à Lance Armstrong avant même que le Texan ne se voit retiré pour dopage ses sept victoires dans la Grande Boucle. Il y a une semaine, au micro du podcast spécialisé « Roadman », Lemond a plus que soupçonné Chris Froome d’avoir grimpé le Mont Ventoux avec un vélo équipé d’un moteur. « Si vous étudiez les paramètres de Chris Froome sur le Ventoux (en 2013), il y a énormément d’éléments contre-nature.

Si vous regardez les performances de l’époque avec du recul, les cadences de pédalage semblent complètement folles. » Le même Lemond se trouvait, dimanche, sur les Champs-Élysées pour fêter le quarantième anniversaire de son premier succès sur le Tour. L’invité d’honneur a donné le trophée du vainqueur à Tadej Pogacar. D’habitude plutôt dans le camp des sceptiques, l’ancien rival de Bernard Hinault et Laurent Fignon n’a eu que des louanges pour le désormais quintuple lauréat du Tour de France : « Il n’y a aucun doute, Pogacar a un talent exceptionnel. De temps en temps, sur des millions de personnes, tu en as un qui a 3 ou 4 % de plus. Ce n’est pas beaucoup mais cela change tout sur le Tour » s’est enthousiasmé Lemond. Si l’on suit bien sa pensée, ces « 3 à 4 % de plus » permettraient à Pogacar de courir plus vite que Froome équipé d’un moteur et Armstrong gorgé d’EPO jusqu’aux yeux.

Lire aussi

 

Les autorités antidopage semblent plus sceptiques. Dans la nuit du 18 au 19 juillet dernier, les contrôleurs de « l’International testing agency » (ITA) ont réveillé Tadej Pogacar à 5 heures du matin, et le Danois Jonas Vingegaard, encore trois heures plus tôt (à 2h), afin de recueillir leurs prélèvements. En France, on ne perturbe pas impunément le sommeil des sportifs en pleine compétition. Cela nécessite un cadre juridique précis. Pour qu’un contrôle antidopage entre 23h et 5h puisse être autorisé par un juge, deux conditions doivent être réunies. Il doit exister « des soupçons graves et concordants » mais aussi un risque de disparitions de preuves.

L’ITA n’a pas encore dévoilé les résultats des analyses

Soumis à des strictes mesures de confidentialité, l’ITA n’a bien sûr pas indiqué publiquement quels étaient ces « soupçons graves et concordants. » Si les analyses sont négatives, aucun résultat ne sera rendu public. Si une anomalie est détectée, l’ITA informera officiellement le coureur, lequel pourra demander l’analyse de l’échantillon B. C’est seulement après qu’une procédure disciplinaire pourrait être rendue publique.

 

Le lendemain de ces tests au cœur de la nuit, inédits dans l’histoire du Tour, le réveillé de 2 heures, Jonas Vingegaard, alors deuxième au classement général, a lourdement chuté et dû abandonner. Le réveillé de 5 heures, Tadej Pogacar, s’en est beaucoup mieux remis. « Impossible de me rendormir, alors j’ai bu des cafés et j’ai écouté tranquillement des classiques d’Eminem » a raconté le Slovène, sans préciser si parmi les tubes du rapper de Detroit, il préférait « Not afraid » (Même pas peur) ou « Love the way you lie » (J’aime comment tu mens). Il faut des preuves pour accuser mais les soupçons suffisent déjà pour douter.

[alex_63]

1- Wiebes
2- Le Court
3- Vos
Jk Vollering
MF Gery

[camille_moulins]

1 Wiebes
2 Vos
3 Le Court
MF Gery
Joker Balsamo

Envoyé de mon SM-A366B en utilisant Tapatalk

[julien]

Wiebes lâchée à 8 minutes 30

[julien]

Etape 3

 

1.Haugset

2.Kopecky

3.Vos

MF : Géry (7e)

 

 

1.Thurfin 10pts

2.benoitmontreal, Silhouette, Kestandi, FabASM, Elsazoam, Mammoth, underscore, Alex 8pts

10.Julien, Camille Moulins 6pts

12.Toorop 5pts

 

 

classement général:

1.Toorop 46pts

2.Silhouette 42pts

3.Mammoth 41pts

3.Alex 41pts

5.Camille Moulins 36pts

5.FabASM 36pts

7.Kestandi 35pts

8.Thurfin 34pts

9.Julien 31pts

9.benoitmontreal 31pts

9.Elsazoam 31pts

12.Underscore 29pts

 

 

demain, 4e étape,

clm individuel

Heure limite des pronos : 14h30

[Kestandi]

Étape 4#

1. Reusser
2. Van der Breggen
3. Vollering

JK. Backstedt
MF. Squiban

[Benoit_montreal]

1. Reusser
2. Vollering
3. Van Der Breggen

JK: Niedermaier

MF: Kerbaol

[Silhouette]

1 - Reusser

2 - Vollering

3 - Backstedt

 

JK - Van Der Breggen

MF - Ferrand-Prevot

[Toorop]

TDF femmes 4

1- Reusser
2- Backstedt
3- Vollering

Joker van der Breggen
MF Ferrand Prevot

[FabASM63]

Étape 4:
1. A. Van Der Breggen
2. M. Reusser
3. D. Vollering

MF. C. Kerbaol
JK. Z. Backsedt

[ELSAZOAM]

TDF Femmes - Étape 4

 

1- Reusser

2- Van Der Breggen

3- Vollering

 

MF : Kerbaol

Joker : Bakstedt

[Mammoth]

Étape 4
1. Reusser
2. Vollering
3. Van der Breggen
Jk Backstedt
Mf Ferrand Prévot

[thurfin]

1 Reusser
2 vollering
3 van der breggen

Jk backstedt
Mf kerbaol

[alex_63]

1- Reusser
2- Vollering
3- Van der Bergen

Jk Backstedt
MF Kerbaol