276 réponses à ce sujet

[cetotomatos]

Je vois rien.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[George Abitbol]

6 Clermontois dans le XV type de RR :

1 Kotze
4 Timani
6 Cancoriet
7 Gérondeau
10 B. James
11 Raka

[ELSAZOAM]

Je vois rien.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

Hein ?!... Le 23 rouge met une poire à un Jaune (Parra il me semble) sous les yeux de l'arbitre...

[Le Marseillais]

J'ai pas Facebook ...

[Sushi]

J'ai pas Facebook ...

Le lien ne fonctionne pas de toute façon!

[Boulard]

6 Clermontois dans le XV type de RR :

1 Kotze
4 Timani
6 Cancoriet
7 Gérondeau
10 B. James
11 Raka

 

Toeava n'est pas considéré comme Clermontois?

[George Abitbol]

Toeava n'est pas considéré comme Clermontois?

Toeava n'est pas considéré comme bon par RR.


Faut dire, que je n'ai pas vu Toeava mettre des culs, gratter des ballons, et en plus il fait des passes.


Donc par définition il est nul.

[Yellow]

6 Clermontois dans le XV type de RR :

1 Kotze
4 Timani
6 Cancoriet
7 Gérondeau
10 B. James
11 Raka

 

Et dans le XV type des Test Match...

[alain87]

 

Offensivement ou défensivement ?

 

Je pense qu'on s'est contenté de bien défendre sur la largeur et que c'était une consigne.

 

Vu le pack assez léger du LOU, on s'est juste attelé à ne pas céder de terrain et attendre la faute. ça a payé en seconde période car le LOU a eu une grosse débauche d'énergie en 1ere mi-temps pour 6 petits points.

 

Par contre, offensivement, nos soutiens ont été très en retard. J'ai souvenir d'un ballon perdu en 1ere mi-temps où aucun soutien ne vient pendant 3 à 4 secondes. ça m'a bien fait râler en direct... On jouait à l'envers complètement.

 

VDM très discret et des fautes grossières en plus. Clairement en dedans. Surtout qu'on n'a pas su non plus contrer leurs mauls.

On se fait arracher des ballons dans des rucks même si on en récupère en deuxième mi-temps.

[George Abitbol]

Et dans le XV type des Test Match...

Pas de Français.

Peut-être Yato et Laidlaw au pire.

[cetotomatos]

Pas de français.

Bizarre.



Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[RCV06]

 

Et dans le XV type des Test Match...

Basta Guirado Picamoles nos meilleurs éléments absents je comprends pas

[Alligator427]

Je regarde le match (merci Robin), pour moi les deux essais de betham sont invalides car en avant de passe entre Toeava et lui.

Lors de la passe, le ballon part vers l'avant clairement dans les deux cas. Pas besoin de parler de cinétique.

Ça a déjà été dit mais la règle devrait concerner uniquement la trajectoire : au mieux dans l'axe de la largeur de terrain sinon vers le camp qui mène l'offensive, à partir du joueur faisant la passe. Dans ce cas le ballon peut tout à fait parcourir du terrain vers l'avant avec la cinétique, on analyse seulement sa trajectoire par rapport à l'axe de la largeur.

Les actions étaient magnifiques cela dit.

Envoyé de mon SM-A520F en utilisant Tapatalk

[Ptolémée]

Basta Guirado Picamoles nos meilleurs éléments absents je comprends pas

[Rémy63]

Je regarde le match (merci Robin), pour moi les deux essais de betham sont invalides car en avant de passe entre Toeava et lui.

Lors de la passe, le ballon part vers l'avant clairement dans les deux cas. Pas besoin de parler de cinétique.

Ça a déjà été dit mais la règle devrait concerner uniquement la trajectoire : au mieux dans l'axe de la largeur de terrain sinon vers le camp qui mène l'offensive, à partir du joueur faisant la passe. Dans ce cas le ballon peut tout à fait parcourir du terrain vers l'avant avec la cinétique, on analyse seulement sa trajectoire par rapport à l'axe de la largeur.

Les actions étaient magnifiques cela dit.

Envoyé de mon SM-A520F en utilisant Tapatalk

 

Devrait ou devrait pas, j'en sais rien.

 

Mais là règle, ce n'est pas ça aujourd'hui. Et autant le 2e essai, c'est discutable, autant le premier, c'est indiscutable. A pleine vitesse, le ballon ne peut pas partir vers l'arrière.