Un championnat à 12 avec demies directes supprimera les doublons, allègera le calendrier et permettra à nos internationaux d'être en meilleure forme. Mais tu as raison, ce n'est pas cela qui changera le jeu pratiqué en Daube14. D'où la nécessité d'agir sur l'arbitrage pour favoriser ce jeu. Car comme tu le dis si bien, Agen, Grenoble et l'USAP jouent un jeu attrayant… mais perdent ! Quand au nombre d'étrangers, il faut quand même reconnaître que ces étrangers posent des difficultés lorsqu'il faut intégrer des jeunes que l'on envoie bien souvent se "former" dans les joutes de ProD2 au lieu de les faire monter en équipe première. Lorsque tu vois le nombre de sélections de l'équipe d'Angleterre et la moyenne d'âge, tu pleures… Et ce problème est encore plus criant sur certains postes clés comme celui d'ouvreur où c'est le désert en France.
Perso, je suis plus favorable à un championnat avec 16 equipes, reparties en 4 poules par tirage au sort suivant le modèle ligue des champions (avec tete de série). Les 2 premiers se qualifient pour un top 8 et le titre (sans playoff) et les 2 derniers jouent aussi un top 8 pour la descente. Ca fait 20 journées (22 si on veut faire demi et finale)
Concernant le problème des étrangers trop nombreux dans notre championnat, il sera en parti résolu par la suppression des doublons dans le cadre du réaménagement du championnat et le fait aussi que les clubs auront moins de recette car moins de journée de championnat. on reste dans un espace de libre echange européen, donc il faudra de toute facon conserver la règle des jiff car il y aura toujours des étrangers, peut être plus qualitatif. Les clubs devront s'adapter, gérer leur économie.
Bien entendu, il faut revoir la formation, définir une identité de jeu, suivre l'évolution du jeu voire l'anticiper et instaurer des règles pour que le nouveau championnat suive ce plan de jeu
