11071 replies to this topic

[julien]

4 mois d'absence pour Willemse. Ça aurait pu être pire

 

Oui il manquera la phase finale mais reviendra en septembre.

[Alex chocolatines]

4 mois d'absence pour Willemse. Ça aurait pu être pire

Pffffff, pas de quoi émouvoir un Clermontois ! 4 mois, c'est rien ! 

[Bon Chasseur]

La polyvalence 2eme 3eme ligne ne date pas d'aujourd'hui , je me souviens des alternances à ces postes de joueurs comme B Daugat , W Spanghero , A Estève, C Spanghero et même Michel Yachvili qui alternait avec bonheur entre le talonnage et la 3eme ligne.

Et là je ne parle que du niveau international pas de petits arrangements en club qui ont toujours été monnaie courante

Bien sûr, ou même Benazzi comme bon exemple de l'avant moderne en pleines années 90, grand costaud mais qui joue au ballon et peut porter 4 comme 7 voire 8 dans le dos.

Mais mon commentaire n'est pas que c'est une nouveauté, plus que ça se rapproche de la norme, et que ça semble aller incrémentalement dans ce sens.

[Bougnat et Breton]

Bien sûr, ou même Benazzi comme bon exemple de l'avant moderne en pleines années 90, grand costaud mais qui joue au ballon et peut porter 4 comme 7 voire 8 dans le dos.

Mais mon commentaire n'est pas que c'est une nouveauté, plus que ça se rapproche de la norme, et que ça semble aller incrémentalement dans ce sens.

Je n'ai pas l'impression que ce soit plus la norme aujourd'hui qu'hier, je pense qu'il y a toujours eu des joueurs qui avaient un physique qui pouvait s'adapter et surtout entre la 2eme et la 3eme ligne.

 

Maintenant il est vrai que les modifications des règles en mêlée et la moindre importance de l'épreuve de force impose sans doute moins la présence de 2eme ligne tracteur

[RCV06]

Bien sûr, ou même Benazzi comme bon exemple de l'avant moderne en pleines années 90, grand costaud mais qui joue au ballon et peut porter 4 comme 7 voire 8 dans le dos.

Mais mon commentaire n'est pas que c'est une nouveauté, plus que ça se rapproche de la norme, et que ça semble aller incrémentalement dans ce sens.

Benazzi, physique hors norme mais pas de bonnes mains.

[Arverne03]

Benazzi, physique hors norme mais pas de bonnes mains.

 

Ah ca c'est vrai ! 

[Bon Chasseur]

Benazzi, physique hors norme mais pas de bonnes mains.

Oh, bon passeur pour un gaillard de 2m et une certaine aisance dans le Rugby grand champ en général, non ?

[Alex chocolatines]

Oh, bon passeur pour un gaillard de 2m et une certaine aisance dans le Rugby grand champ en général, non ?

J'avais pas vraiment vu ça comme ça .... Plutot un deuxième latte à l'ancienne, gâté par la nature qui lui donna un physique avantageux, mais pas vraiment un grand coureur, enfin pas sur plus de 10/15 mètres, une bonne moyenne pour l'époque quand meme    

[RCV06]

Oh, bon passeur pour un gaillard de 2m et une certaine aisance dans le Rugby grand champ en général, non ?

Il commettait un nombre de fautes de main qui serait rédhibitoire maintenant.

[Alex chocolatines]

Il commettait un nombre de fautes de main qui serait rédhibitoire maintenant.

Voui mais à l'époque, les gonfles étaient moins "techniques" que maintenant et on se foutait pas du grip sur les paluches ! 

[RCV06]

Voui mais à l'époque, les gonfles étaient moins "techniques" que maintenant et on se foutait pas du grip sur les paluches ! 

Je veux pas le savoir, il a même pas été capable de marquer l essai de la qualif contre les Sud Af dans un marécage

[Bon Chasseur]

Il commettait un nombre de fautes de main qui serait rédhibitoire maintenant.

On dirait ça de la plupart des avants de l'époque quand même. Mais bon. J'ai un souvenir de ses matches où il était très offensif. C'était en tout cas loin d'être le 2èL poutre sans mobilité qu'on peut associer avec ces années là, et il se démarquait ainsi à ce moment là, en plus de sa polyvalence 2èL/3èL. Excellent joueur, quand même.

[Alex chocolatines]

On dirait ça de la plupart des avants de l'époque quand même. Mais bon. J'ai un souvenir de ses matches où il était très offensif. C'était en tout cas loin d'être le 2èL poutre sans mobilité qu'on peut associer avec ces années là, et il se démarquait ainsi à ce moment là, en plus de sa polyvalence 2èL/3èL. Excellent joueur, quand même.

Excellent jouer je suis d'accord, et il faut bien sur raisonner par rapport à l'époque et ses standards . C'est sur que si on compare avec Merluche, il était mobile le Abdé 

[RCV06]

On dirait ça de la plupart des avants de l'époque quand même. Mais bon. J'ai un souvenir de ses matches où il était très offensif. C'était en tout cas loin d'être le 2èL poutre sans mobilité qu'on peut associer avec ces années là, et il se démarquait ainsi à ce moment là, en plus de sa polyvalence 2èL/3èL. Excellent joueur, quand même.

C'est évident, on a pas une carrière comme la sienne en étant mauvais, il compensait ses problèmes de mains par un physique hors norme qu il utilisait contrairement a d'autres bestiasses qui auraient du défoncer tout le monde et qui défonçaient personne.

 

[Bougnat et Breton]

C'est évident, on a pas une carrière comme la sienne en étant mauvais, il compensait ses problèmes de mains par un physique hors norme qu il utilisait contrairement a d'autres bestiasses qui auraient du défoncer tout le monde et qui défonçaient personne.

 

Il avait aussi un mental hors norme et était un meneur

Hormis les "astuces" de passage par le VII je ne sais pas s'il existe d'autres joueurs ayant été international pour deux nations différentes (Maroc et France)