7876 réponses à ce sujet

[Salvator]

Et avec une baisse de son salaire, c'est jouable pour LAIDLAW....???? Tu connais les méandres financières mieux que moi...

 

Si l'ASM a recruté Bezy, ce n'est pas pour garder Parra ET Laidlaw...

[RCV06]

Sur le mérite de jouer avec les gros, je crois qu'il a bien fait ses preuves.

Pour le reste OK, il ne va pas se retrouver n°1, comme ça. Il va doublonner, avec Parra ............. ou Laidlaw.

Il me semble assez évident que Bezy représente l après Parra, mais la transition va se faire en douceur si Parra reste et plus rapide si c'est Laidlaw

[xdderf63]

Et avec une baisse de son salaire, c'est jouable pour LAIDLAW....???? Tu connais les méandres financières mieux que moi...

 

Là il faudrait baisser au niveau de Cassang pour que ça passe (division par 4 ?) alors que Laidlaw sera encore + dispo maintenant qu'avant

[l'ours des tavernes]

techniquement l'asm a 10 joueurs en fin de contrat :

 

Zirak

uhila

ulugia

tadjer

beregaray

cassang

laidlaw

grosso

toeava

abendamon

 

pour l'instant ils ont annoncé 3 recrue

 

odjovan

pellisié

bezy

 

au bout d'un moment il va falloir arrêté de ce servir de la marge de salary-cap pour justifié tous et n'importe quoi.

 

ça fait quand mème quelque année que l'asm recrute moins de joueurs quel en laisse partir.

 

je veux bien que certaine prolongation on surement couté plus chère mais quand mème, odjovan ne doit pas encore prendre le mème salaire que zirak...

[Brule-morts]

Remarque : Par contre il y a quelque chose qui me chagrine, il y a beaucoup de joueurs qui ont refusé de signer à l'ASM ces derniers temps pourtant notre club est un club de haut niveau en Europe qui ne devrait pas se refusé ?? Bizarre
Exemple : Dulin, Guillemin, Mauvaka, Lespiaucq, Fourcade et Forletta (l'an dernier), ...
Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Il est clair que le vent a tourné alors qu’il y a qq années une offre de l’asm Ne se refusait pas et était vu comme une opportunité pour passer un cap et comme un tremplin vers l’edf.

Désormais le club attire moins et essuie même des refus.

Au delà de l’arrivée de concurrents aux moyens financiers plus élevés (comme le lou), il faut se poser les bonnes questions et reconnaître que la situation est inquiétante

[Rugby ?]

techniquement l'asm a 10 joueurs en fin de contrat :

 

Zirak

uhila

ulugia

tadjer

beregaray

cassang

laidlaw

grosso

toeava

abendamon

 

pour l'instant ils ont annoncé 3 recrue

 

odjovan

pellisié

bezy

 

au bout d'un moment il va falloir arrêté de ce servir de la marge de salary-cap pour justifié tous et n'importe quoi.

 

ça fait quand mème quelque année que l'asm recrute moins de joueurs quel en laisse partir.

 

je veux bien que certaine prolongation on surement couté plus chère mais quand mème, odjovan ne doit pas encore prendre le mème salaire que zirak...

Il y a le salary cap, mais aussi plus globalement la gestion du club.

Que sait-on des recettes du club, partenariats, sponsors, billetterie, boutique, etc..... et des dépenses, joueurs, mais aussi coût du stade, nombre de spectateurs en légère baisse, bref tout ce qui relève du club. ?

L'ASM a une situation particulière par rapport aux autres équipes. Entre autre, elle ne dispose pas d'un grand stade pour les "grandes" rencontres, à l'inverse de Toulouse, de Bordeaux, de Lyon, de Toulon, Racing.

[Salvator]

Il est clair que le vent a tourné alors qu’il y a qq années une offre de l’asm Ne se refusait pas et était vu comme une opportunité pour passer un cap et comme un tremplin vers l’edf.

Désormais le club attire moins et essuie même des refus.

Au delà de l’arrivée de concurrents aux moyens financiers plus élevés (comme le lou), il faut se poser les bonnes questions et reconnaître que la situation est inquiétante

 

C'est un doux euphémisme!! Elle est même dramatique!       

A mon avis, le club n'en a que pour 2 ou 3 ans maxi. 

Après, faut voir le bon côté des choses aussi : Lyon n'est pas trop loin, on pourra toujours s'abonner chez eux. 

[ptit tix]

Il est clair que le vent a tourné alors quil y a qq années une offre de lasm Ne se refusait pas et était vu comme une opportunité pour passer un cap et comme un tremplin vers ledf.

Désormais le club attire moins et essuie même des refus.

Au delà de larrivée de concurrents aux moyens financiers plus élevés (comme le lou), il faut se poser les bonnes questions et reconnaître que la situation est inquiétante

Je pense que tu te plantes complètement. Pour moi
- LASM fait le choix de moins recruter et cible très bien ses recrues (peu de flops ces dernières années) ;
- Tous les clubs essuient des refus, je pourrais te trouver des exemples à la pelle, comme le ST qui est champion de France mais qui a pourtant eu toutes les peines du monde à trouver un remplaçant à Bézy, essuyant de nombreux refus...
- Les joueurs qui ont refusé lASM cette année ont fait le choix de rester fidèles à leurs clubs formateurs (Mauvaka, Lespiaucq, etc...). Je ne pense pas que Pau ait des moyens supérieurs aux nôtres. Aujourdhui les 4 gros clubs ne captent plus tous les potentiels internationaux car une dizaine de clubs jouent les phases finales, le championnat est plus serré, les clubs arrivent mieux à garder leurs jeunes ;
- Le club a fait le choix assumé de recruter moins de potentiels internationaux car Azéma en a marre de se faire piller 10 joueurs chaque année ; cest une stratégie voulue et compréhensible
- Pour moi il ny a rien d'inquiétant, notre effectif tourne bien et on est bien positionnés sur les 2 tableaux.

Je note aussi que nos jeunes ultra talentueux (Iturria et Penaud notamment) font le choix de rester fidèle au club eux aussi, malgré les ponts dor quils pourraient avoir ailleurs. Cest quand même qqch dultra positif et cest tout le contraire dune situation inquiétante !

A un moment il faut arrêter de toujours vouloir trouver une raison de dramatiser, surtout quand le club se porte bien.

[ELSAZOAM]

Je pense que tu te plantes complètement. Pour moi
- LASM fait le choix de moins recruter et cible très bien ses recrues (peu de flops ces dernières années) ;
- Tous les clubs essuient des refus, je pourrais te trouver des exemples à la pelle, comme le ST qui est champion de France mais qui a pourtant eu toutes les peines du monde à trouver un remplaçant à Bézy, essuyant de nombreux refus...
- Les joueurs qui ont refusé lASM cette année ont fait le choix de rester fidèles à leurs clubs formateurs (Mauvaka, Lespiaucq, etc...). Je ne pense pas que Pau ait des moyens supérieurs aux nôtres. Aujourdhui les 4 gros clubs ne captent plus tous les potentiels internationaux car une dizaine de clubs jouent les phases finales, le championnat est plus serré, les clubs arrivent mieux à garder leurs jeunes ;
- Le club a fait le choix assumé de recruter moins de potentiels internationaux car Azéma en a marre de se faire piller 10 joueurs chaque année ; cest une stratégie voulue et compréhensible
- Pour moi il ny a rien d'inquiétant, notre effectif tourne bien et on est bien positionnés sur les 2 tableaux.

Je note aussi que nos jeunes ultra talentueux (Iturria et Penaud notamment) font le choix de rester fidèle au club eux aussi, malgré les ponts dor quils pourraient avoir ailleurs. Cest quand même qqch dultra positif et cest tout le contraire dune situation inquiétante !

A un moment il faut arrêter de toujours vouloir trouver une raison de dramatiser, surtout quand le club se porte bien.

En accord avec ton discours, rien à rajouter !  

[Arvernos_zebdiu]

Je pense que tu te plantes complètement. Pour moi
- LASM fait le choix de moins recruter et cible très bien ses recrues (peu de flops ces dernières années) ;
- Tous les clubs essuient des refus, je pourrais te trouver des exemples à la pelle, comme le ST qui est champion de France mais qui a pourtant eu toutes les peines du monde à trouver un remplaçant à Bézy, essuyant de nombreux refus...
- Les joueurs qui ont refusé lASM cette année ont fait le choix de rester fidèles à leurs clubs formateurs (Mauvaka, Lespiaucq, etc...). Je ne pense pas que Pau ait des moyens supérieurs aux nôtres. Aujourdhui les 4 gros clubs ne captent plus tous les potentiels internationaux car une dizaine de clubs jouent les phases finales, le championnat est plus serré, les clubs arrivent mieux à garder leurs jeunes ;
- Le club a fait le choix assumé de recruter moins de potentiels internationaux car Azéma en a marre de se faire piller 10 joueurs chaque année ; cest une stratégie voulue et compréhensible
- Pour moi il ny a rien d'inquiétant, notre effectif tourne bien et on est bien positionnés sur les 2 tableaux.

Je note aussi que nos jeunes ultra talentueux (Iturria et Penaud notamment) font le choix de rester fidèle au club eux aussi, malgré les ponts dor quils pourraient avoir ailleurs. Cest quand même qqch dultra positif et cest tout le contraire dune situation inquiétante !

A un moment il faut arrêter de toujours vouloir trouver une raison de dramatiser, surtout quand le club se porte bien.

Laisses c'est sûrement un supporter adverse qui veut nous faire psychoter.


Envoyé de mon SM-J330FN en utilisant Tapatalk

[George Abitbol]

au bout d'un moment il va falloir arrêté de ce servir de la marge de salary-cap pour justifié tous et n'importe quoi.

 

ça fait quand mème quelque année que l'asm recrute moins de joueurs quel en laisse partir.

 

 

C'est un peu normal non ?

 

 

 

S'il y avait autant de départs que d'arrivées, ça prouverait qu'aucun espoir ne passerait pro. Et ce serait donc un gros échec pour l'ASM qui prétendait jouer avec 1/3 de joueurs formés au club.

 

 

 

Après la majorité des prolongations se fait avec une (bonne) revalorisation salariale, sauf possiblement en fin de carrière. Donc il ne suffit pas de compter arithmétiquement les départs et les arrivées pour avoir une idée du différentiel de masse salariale du club.

[Fast Kimi]

Il est clair que le vent a tourné alors qu’il y a qq années une offre de l’asm Ne se refusait pas et était vu comme une opportunité pour passer un cap et comme un tremplin vers l’edf.

Désormais le club attire moins et essuie même des refus.

Au delà de l’arrivée de concurrents aux moyens financiers plus élevés (comme le lou), il faut se poser les bonnes questions et reconnaître que la situation est inquiétante

Cousin de Julien ?

[frednirom]

Cousin de Julien ?

non c'est "la goutte" re inscrit.

[Brule-morts]

[quote name="ptit tix" post="2634806" timestamp="1576944805"]Je pense que tu te plantes complètement. Pour moi
- LASM fait le choix de moins recruter et cible très bien ses recrues (peu de flops ces dernières années) ;
- Tous les clubs essuient des refus, je pourrais te trouver des exemples à la pelle, comme le ST qui est champion de France mais qui a pourtant eu toutes les peines du monde à trouver un remplaçant à Bézy, essuyant de nombreux refus...
- Les joueurs qui ont refusé lASM cette année ont fait le choix de rester fidèles à leurs clubs formateurs (Mauvaka, Lespiaucq, etc...). Je ne pense pas que Pau ait des moyens supérieurs aux nôtres. Aujourdhui les 4 gros clubs ne captent plus tous les potentiels internationaux car une dizaine de clubs jouent les phases finales, le championnat est plus serré, les clubs arrivent mieux à garder leurs jeunes ;
- Le club a fait le choix assumé de recruter moins de potentiels internationaux car Azéma en a marre de se faire piller 10 joueurs chaque année ; cest une stratégie voulue et compréhensible
- Pour moi il ny a rien d'inquiétant, notre effectif tourne bien et on est bien positionnés sur les 2 tableaux.
Je note aussi que nos jeunes ultra talentueux (Iturria et Penaud notamment) font le choix de rester fidèle au club eux aussi, malgré les ponts dor quils pourraient avoir ailleurs. Cest quand même qqch dultra positif et cest tout le contraire dune situation inquiétante !
A un moment il faut arrêter de toujours vouloir trouver une raison de dramatiser, surtout quand le club se porte bien.[/


Merci pour ton message argumenté, ce qui n’est pas le cas de Salvator plus haut.


- LASM fait le choix de moins recruter et cible très bien ses recrues (peu de flops ces dernières années) ;

Non, cette année On cherche justement à recruter sur plusieurs postes en vain. Ce que tu dis vaut pour les années précédentes. Il y a eu qd même qq flops récemment sur les jokers, merrick ...

- Tous les clubs essuient des refus, je pourrais te trouver des exemples à la pelle, comme le ST qui est champion de France mais qui a pourtant eu toutes les peines du monde à trouver un remplaçant à Bézy, essuyant de nombreux refus...

En effet mais ce n’etait Pas notre cas à nous dans le passé. Ce n’est pas parce que nous rentrons dans le rang que c’est rassurant ...
L’ex du stade est lié au fait qu’il s’agit d être la doublure de Dupont. Alors que nous on a du mal à trouver notre futur talonneur titulaire à qui on donne les clés du camion. C’est inquiétant.

- Le club a fait le choix assumé de recruter moins de potentiels internationaux car Azéma en a marre de se faire piller 10 joueurs chaque année ; cest une stratégie voulue et compréhensible

On a quand même essayé d’en recruter qq en vain comme Mauvaka par ex. Mais tu as raison sur la stratégie globale

Ok pour la fidélisation de nos jeunes ultra talentueux (Iturria et Penaud), c’est la bonne stratégie en effet quand on a un bon centre de formation comme nous et qu on a du mal à attirer des talents de l’extérieur

[Codorplusàvie]

Je pense que tu te plantes complètement. Pour moi
- LASM fait le choix de moins recruter et cible très bien ses recrues (peu de flops ces dernières années) ;
- Tous les clubs essuient des refus, je pourrais te trouver des exemples à la pelle, comme le ST qui est champion de France mais qui a pourtant eu toutes les peines du monde à trouver un remplaçant à Bézy, essuyant de nombreux refus...
- Les joueurs qui ont refusé lASM cette année ont fait le choix de rester fidèles à leurs clubs formateurs (Mauvaka, Lespiaucq, etc...). Je ne pense pas que Pau ait des moyens supérieurs aux nôtres. Aujourdhui les 4 gros clubs ne captent plus tous les potentiels internationaux car une dizaine de clubs jouent les phases finales, le championnat est plus serré, les clubs arrivent mieux à garder leurs jeunes ;
- Le club a fait le choix assumé de recruter moins de potentiels internationaux car Azéma en a marre de se faire piller 10 joueurs chaque année ; cest une stratégie voulue et compréhensible
- Pour moi il ny a rien d'inquiétant, notre effectif tourne bien et on est bien positionnés sur les 2 tableaux.

Je note aussi que nos jeunes ultra talentueux (Iturria et Penaud notamment) font le choix de rester fidèle au club eux aussi, malgré les ponts dor quils pourraient avoir ailleurs. Cest quand même qqch dultra positif et cest tout le contraire dune situation inquiétante !

A un moment il faut arrêter de toujours vouloir trouver une raison de dramatiser, surtout quand le club se porte bien.

Très bonne analyse.

 

Je rajouterais, qu'il me semble logique (intelligent dans le contexte financier actuel) qu'un jeune joueur à fort potentiel comme Lespiaucq par exemple, préfère continuer sereinement à faire ses gammes dans son club, être indiscutable à son poste et donc engranger de l'expérience pour pouvoir en fin de contrat faire monter les enchères.

Rien ne nous empêche de refaire une Bézynade dans 3 ans avec le dit Lespiaucq.

Après je reste toujours persuadé que partir jeune à l'étranger (Irlande, Japon, NZ...) pendant 2 ou 3 ans serait davantage bénéfique, mais bon je ne suis ni coach, ni père de, ni agent.