Sur l'action de Merrick, sincèrement, il y a essai et c'est évident... par moment tu te dis qu'ils font tout pour ne pas voir les trucs... ça me gave à un point...
les questions et les discussions que l'arbitre de champ et celui de la vidéo ne sont pas clair comme au foot us par exemple...
iici, est-ce que le joueur est derrière la ligne... oui je l'ai vu et sur ce plan c'est clair... après est-ce que le ballon est applati ... oui c'est clair... bref alors il y a essai... leur histoire d'images claires et évidentes... ça me saoule à un point... et sur cette action... M. Trainini peut poser la question qui va bien... y'a t-il une raison de ne pas accorder l'essai? parce que il voit bien que Merrick applatit...
Merrick au passage... je comprends sur surnom du "fridge" sacré frigo en effet...
Après j'aime bien M. Trainini car il me semble toujours focus sur le jeu et impartial... j'aimerai juste qu'il se libère un peu plus sur les mêlées... et qu'il assume plus ses choix dans les zones de marque... bref... qu'il prenne exemple sur Owens...