331 réponses à ce sujet

[TH69]

Perso je préfère CJP que Salviac.

[ELSAZOAM]

Perso je préfère CJP que Salviac.

Ah ben moi aussi...

CJP ne fait pas exprès (je pense) de dire des âneries, ça lui vient comme ça, tandis que Salviac était moins naturel et il adorait égratigner certains joueurs et certains clubs.

Je n'ai jamais pu endurer ce mec...  

Il va au large, au très large, ah... touche... 

Merde, trop large...  

[le nougatier]

Perso je préfère CJP que Salviac.

 

 

 

Je te répondrais bien qu'entre la peste et la varicelle moi aussi je préfère la varicelle mais que si je peux éviter les deux....

 

Mais bon j'ai bien conscience comparaison est limite car ça ne reste que des présentateurs humain avec qualités et défaut. Et au fond on peut toujours éteindre le son de sa télé....

[TH69]

 

Et au fond on peut toujours éteindre le son de sa télé....

Exactement.

 

Mais sincèrement perso CJP me dérange pas.

[Bru]

On peut aussi laisser le son en sachant qu'on va pas tarder à se marrer ..

Si la rmq plus haut est de Kayser alors c'est pas pareil du tout ! Ca devient du coup très pertinent. Et pis j'ai toujours bien aimé Benjamin alors que CJP, je ne le connais pas (enfin un peu maintenant et il est ... drôle ... des fois ... et surtout, c'est vrai, très spontané).

Y'a pas le gars de Rugby à 15 ou un truc comme ça le dimanche matin vers 08h sur France2 qui pourrait commenter ?

[Eria]

la Géorgie va rencontrer demain le numéro un au monde,le Pays de galles...

[le nougatier]

Exactement.

 

Mais sincèrement perso CJP me dérange pas.

 

Moi non plus il me fait rire.

[dim50]

Perso je préfère CJP que Salviac.

Oui, la principale différence entre les 2 étant que CJP ne soit pas méchant. Il a pas mal de lacunes certes mais qui sont bien plus pardonnables que cette pratique de l'attaque gratuite que nombre de ses confrères n'hésitent plus à utiliser (Ménès, les consultants foot de RMC, Salviac, Escot et j'en passe).

[TH69]

Oui, la principale différence entre les 2 étant que CJP ne soit pas méchant. Il a pas mal de lacunes certes mais qui sont bien plus pardonnables que cette pratique de l'attaque gratuite que nombre de ses confrères n'hésitent plus à utiliser (Ménès, les consultants foot de RMC, Salviac, Escot et j'en passe).

Exactement.

 

Le soir en rentrant du boulot j'écoute Team Duga, (ok faut être un peu con pour écouter cela  ) mais je comprends pas que les duga , rothen , riolo et autres se soient pas faits taper dessus par des joueurs ou entraineurs. Je mettrai à part Di méco que je trouve plus mesuré. 

[djodjodu63]

Vous le lâchez pas....

c'est tellement drole

[dim50]

Exactement.
 
Le soir en rentrant du boulot j'écoute Team Duga, (ok faut être un peu con pour écouter cela  ) mais je comprends pas que les duga , rothen , riolo et autres se soient pas faits taper dessus par des joueurs ou entraineurs. Je mettrai à part Di méco que je trouve plus mesuré. 

Oui voilà, c'est à que je pensais en parlant des mecs de RMC, je rajouterai spontanément Sagnol aussi qui donne des leçons de coaching à tout le monde alors que son expérience en la matière a été catastrophique. Et +1 sur Di Meco aussi qui est l'un des rares à apporter du fond.

[Le Marseillais]

Ben, Di Méco, il a gagné la coupe d'Europe faut dire  

[TH69]

Oui voilà, c'est à que je pensais en parlant des mecs de RMC, je rajouterai spontanément Sagnol aussi qui donne des leçons de coaching à tout le monde alors que son expérience en la matière a été catastrophique. Et +1 sur Di Meco aussi qui est l'un des rares à apporter du fond.

C'est d'ailleurs marrant pour Di méco qui fut un défenseur "rugueux" avec quelques craquages   , Marseillais pur jus ou presque qui est en fait le seul à poser les choses.

Ben, Di Méco, il a gagné la coupe d'Europe faut dire  

et Dugarry champion du monde....

[Le Marseillais]

Grâce à Zidane 

[diomedea]

Ben, Di Méco, il a gagné la coupe d'Europe faut dire  

 

Grâce à Boli