1090 replies to this topic

[Underscore]

Il avait le numéro 5,mais il jouait en numéro 4, il poussait derrière Falgoux. C'est Simmons qui jouait à droite.
Très belle partie, un de nos tous meilleurs porteurs de balle devant avec Yato. Et dans les rucks, lui fait le taff, aucun doute.

Au temps pour moi, j'ai pas bien regardé les mêlées.

Mais ça n'enlève pas le fait qu'il y a mis la tête et qu'il gagne an puissance

[Ethno]

Au soutien également, il est présent et il reste debout. Formidable, l'association en 2e ligne. Petit bémol : j'aimerais voir ce que ça donne en mêlée contre des clients. On sera fixé à Montpellier.
Mais peut-être qu'il y aura un Argentin en 5.

[JB 03]

Clairement dans les rucks, c'est un client. Quand il va au débléyage, ça rigole pas et ça fait du bien à voir! Un seconde ligne qui fait bien le ménage ca commençait à nous manquer!

Donc on lui pardonne ses excès d'engagement et son manque de discipline par moment meme si hier il me semble pas qu'il ai été sanctionné.
Curieux de lui avoir donné le 5 si il poussait en position de 4 ? Je me demande ce qui a justifié ce choix!

Sans rien affirmer, il me semble que Simmons a un faible pour le maillot n°4, un peu comme c'était le cas de B. Botha qui jouait tjs avec le 4, en club ou en sélection alors qu'il était positionné à droite. Longtemps associé à Matfield (maillot 5) qui lui jouait à gauche.

[Milian]

Sans rien affirmer, il me semble que Simmons a un faible pour le maillot n°4, un peu comme c'était le cas de B. Botha qui jouait tjs avec le 4, en club ou en sélection alors qu'il était positionné à droite. Longtemps associé à Matfield (maillot 5) qui lui jouait à gauche.

Ah ok, d'accord possible!

[TH69]

Perso j'ai honte mais j'avais un peu de mal sur la différence entre 4 et 5...pas taper svp

pour ceux qui sont comme moi voila ce que j'ai trouvé sur un forum...j'espère que c'est juste



"En règle générale, bien qu'il y ait des exceptions, le 4 pousse à gauche et le 5 pousse à droite. Même si leur position semble équivalente, elle est surtout liée à celle de leur pilier. En effet, le 2è ligne droit pousse derrière le pilier droit, qui a 2 joueurs en face de lui, alors que le pilier gauche n'a qu'un joueur en face de lui. Ce qui fait que la poussée à droite est plus symétrique que la poussée à gauche, mais également demande plus de puissance. Les 2è ligne droits sont donc généralement plus puissants et moins aériens, du type de Millo-Chluski chez nous ou Cudmore chez vous. Les appuis en mêlée sont également différents.
Il existe des 2è ligne qui peuvent jouer sur les 2 postes, comme par exemple Nallet.
Le meilleur exemple à prendre en compte est la paire de 2è ligne sud-africaine des Springboks, qui illustre parfaitement ce que je t'ai expliqué. Matfield, qui est très aérien et mobile, pousse à gauche, et Botha, qui est très puissant et très efficace dans les rucks, pousse à droite. "

[xdderf63]

Perso j'ai honte mais j'avais un peu de mal sur la différence entre 4 et 5...pas taper svp

pour ceux qui sont comme moi voila ce que j'ai trouvé sur un forum...j'espère que c'est juste



"En règle générale, bien qu'il y ait des exceptions, le 4 pousse à gauche et le 5 pousse à droite. Même si leur position semble équivalente, elle est surtout liée à celle de leur pilier. En effet, le 2è ligne droit pousse derrière le pilier droit, qui a 2 joueurs en face de lui, alors que le pilier gauche n'a qu'un joueur en face de lui. Ce qui fait que la poussée à droite est plus symétrique que la poussée à gauche, mais également demande plus de puissance. Les 2è ligne droits sont donc généralement plus puissants et moins aériens, du type de Millo-Chluski chez nous ou Cudmore chez vous. Les appuis en mêlée sont également différents.
Il existe des 2è ligne qui peuvent jouer sur les 2 postes, comme par exemple Nallet.
Le meilleur exemple à prendre en compte est la paire de 2è ligne sud-africaine des Springboks, qui illustre parfaitement ce que je t'ai expliqué. Matfield, qui est très aérien et mobile, pousse à gauche, et Botha, qui est très puissant et très efficace dans les rucks, pousse à droite. "

 

Mêlée contre Mêlée donne des forces relatives qui ne sont pas de même axe (le 5 est en face du 2 adverse)

Pour que ça ne tourne pas, il faut un 3 et 5 plus costaud que le 1 et 4 

 

[TH69]

Mêlée contre Mêlée donne des forces relatives qui ne sont pas de même axe (le 5 est en face du 2 adverse)
Pour que ça ne tourne pas, il faut un 3 et 5 plus costaud que le 1 et 4 
 

Oui... Le schéma traduit bien le sens de l'article.

[twiX]

Il parait vraiment épais et il s'y file vraiment dans les zones de combat

Certes parfois il s'engage un poil trop mais vaut mieux avoir à calmer un joueur trop engagé que de pousser un timoré.

[RCV06]

Perso j'ai honte mais j'avais un peu de mal sur la différence entre 4 et 5...pas taper svp

pour ceux qui sont comme moi voila ce que j'ai trouvé sur un forum...j'espère que c'est juste



"En règle générale, bien qu'il y ait des exceptions, le 4 pousse à gauche et le 5 pousse à droite. Même si leur position semble équivalente, elle est surtout liée à celle de leur pilier. En effet, le 2è ligne droit pousse derrière le pilier droit, qui a 2 joueurs en face de lui, alors que le pilier gauche n'a qu'un joueur en face de lui. Ce qui fait que la poussée à droite est plus symétrique que la poussée à gauche, mais également demande plus de puissance. Les 2è ligne droits sont donc généralement plus puissants et moins aériens, du type de Millo-Chluski chez nous ou Cudmore chez vous. Les appuis en mêlée sont également différents.
Il existe des 2è ligne qui peuvent jouer sur les 2 postes, comme par exemple Nallet.
Le meilleur exemple à prendre en compte est la paire de 2è ligne sud-africaine des Springboks, qui illustre parfaitement ce que je t'ai expliqué. Matfield, qui est très aérien et mobile, pousse à gauche, et Botha, qui est très puissant et très efficace dans les rucks, pousse à droite. "

 

Sans rien affirmer, il me semble que Simmons a un faible pour le maillot n°4, un peu comme c'était le cas de B. Botha qui jouait tjs avec le 4, en club ou en sélection alors qu'il était positionné à droite. Longtemps associé à Matfield (maillot 5) qui lui jouait à gauche.

 

 

Bien vu !!

[cocotte 63]

. Et dans les rucks, lui fait le taff, aucun doute.

Exact cest là que tout se joue à ce poste

[Binche63]

J'en parlais dans le topic du match. Même en 5, il n'a rien à envier à Jedra et Lavanini.

Avec notre nombre de JIFF et vu ses qualités, on devrait le voir encore très souvent cette année et tant mieux.

Jedrasiak OK.
Par contre la comparaison avec Lavanini moins.
Profile tellement différent.

[Un jaune dans un ballon]

que de progrès. J'aime beaucoup/

[andrew14]

Je mettrais bien un petite pièce sur une sélection en Equipe de France pour la tournée d'été en Argentine.

Sa présence dans un groupe très élargi pour le 6 Nations ne serait pas si déconnant non plus même si Woki et Flament semblent hors de portée dans son registre.

[Gourine63]

Je mettrais bien un petite pièce sur une sélection en Equipe de France pour la tournée d'été en Argentine.
Sa présence dans un groupe très élargi pour le 6 Nations ne serait pas si déconnant non plus même si Woki et Flament semblent hors de portée dans son registre.

Quand il est à ce niveau là il concurrence sans problème les Verhaeghe, Geraci, Pesenti et consorts pour une place dans l'escouade #BB bleu.

Flament-Woki semble intouchable mais l'arrivée de Meafou va probablement pousser Woki sur le banc au tournoi à cause de sa polyvalence, d'autant plus qu'on manque furieusement d'un gros porteur de balle devant.

Va y'avoir du roulement et s'il peut déjà intégrer le groupe préparatoire au tournoi ce sera une belle récompense, Jauneau pourrait également s'y retrouver en numéro 3 pour être testé.

[Binche63]

Woki c est plus le joueur de UBB au Racing je le trouve moins rayonnant.
A la coupe du monde je trouve que absence de Willemse ses faits ressentir.
Flament en 4 et Willemse voir Meafou voir Tuilagui ça serait plus complémentaire