1427 replies to this topic

[Spadone]

Cet argument ça marche pas quand à côté Massa réussit très bien, Faingaa était impeccable et Lam du peu quon a vu cest bon aussi chez nous.
Y a quavec lui quon se troue complètement en touche et cest match après match

Faut relire les commentaires post matchs à mon humble avis

Nos lanceurs sont systématiquement stigmatiser. Hormis la période avec Lapandry (tout lanceurs confondus), jamais le Michelin n'a aimé les lancés d'un talonneur depuis Ledesma

 
Massa cette saison

 
Fainga'a cette saison (jusqu'à son départ) - Cette moyenne monte à 89% si on prend l'entièreté des stats disponibles sur le site

 
Fourcade cette saison - Cette moyenne monte à 69% si on prend l'entièreté des stats disponibles sur le site

 
Alors oui il n'est pas le seul responsable, mais ces stats ne sont pas anodines. Malheureusement les chiffres sur rugby data ne sont pas encore complets sur la Pro D2, donc pas d'infos sur Narisia. Mais il a été décrit ici comme un profil similaire à Fourcade : ancien troisième ligne avec beaucoup de gaz et d'impact dans le jeu mais très friable en touche. 
 
On ne peut pas espérer grand chose si deux de nos talons sur les trois pros ont des soucis en touche. Etre sous les 75% ca me semble rédhibitoire pour exister au haut niveau. Si on regarde les autres doublettes de talon chez nos concurrents : 
 
- Toulouse : Marchand (90%), Mauvaka (87%) et Cramont (88%)
- Bordeaux : Lamothe (79%) et Barlot (81%)
- Paris : Peyresblanques (79%) et Nicotera (83%)
- Racing : Tarrit (86%) et Escobar (77%)
- Pau : Montoya (84%), Rey (85%) et Delhommel (87%)
- La Rochelle : Bourgarit (79%), Lespiaucq (82%) et Latu (83%)
- Castres : Zarantonello (88%) et Durand (81%)
- Lyon : Chat (76%) et Marchand (74%)
- Montpellier : Tolofua (83%), Riccitelli (79%) et Uelese (76%)
- Bayonne : Bosch (80%), Martin (74%) et Giudicelli (76%)
- Toulon : Baubigny (79%) et Lucchesi (91%) 
 
Il y a des joueurs sous les 75% ou autour, mais ca semble être chez les équipes en délicatesse en ce moment. Mais je n'en trouve aucun sous les 70%. Sauf 1. 

merci beaucoup de ces stats! C'est effectivement parlant mais à relativiser (effectif n1 vs effectif remplacant; équipe adverse résignée à ne pas def ou à sauter)

[cetotomatos]

 
Massa cette saison

 
Fainga'a cette saison (jusqu'à son départ) - Cette moyenne monte à 89% si on prend l'entièreté des stats disponibles sur le site

 
Fourcade cette saison - Cette moyenne monte à 69% si on prend l'entièreté des stats disponibles sur le site

 
Alors oui il n'est pas le seul responsable, mais ces stats ne sont pas anodines. Malheureusement les chiffres sur rugby data ne sont pas encore complets sur la Pro D2, donc pas d'infos sur Narisia. Mais il a été décrit ici comme un profil similaire à Fourcade : ancien troisième ligne avec beaucoup de gaz et d'impact dans le jeu mais très friable en touche. 
 
On ne peut pas espérer grand chose si deux de nos talons sur les trois pros ont des soucis en touche. Etre sous les 75% ca me semble rédhibitoire pour exister au haut niveau. Si on regarde les autres doublettes de talon chez nos concurrents : 
 
- Toulouse : Marchand (90%), Mauvaka (87%) et Cramont (88%)
- Bordeaux : Lamothe (79%) et Barlot (81%)
- Paris : Peyresblanques (79%) et Nicotera (83%)
- Racing : Tarrit (86%) et Escobar (77%)
- Pau : Montoya (84%), Rey (85%) et Delhommel (87%)
- La Rochelle : Bourgarit (79%), Lespiaucq (82%) et Latu (83%)
- Castres : Zarantonello (88%) et Durand (81%)
- Lyon : Chat (76%) et Marchand (74%)
- Montpellier : Tolofua (83%), Riccitelli (79%) et Uelese (76%)
- Bayonne : Bosch (80%), Martin (74%) et Giudicelli (76%)
- Toulon : Baubigny (79%) et Lucchesi (91%) 
 
Il y a des joueurs sous les 75% ou autour, mais ca semble être chez les équipes en délicatesse en ce moment. Mais je n'en trouve aucun sous les 70%. Sauf 1. 

Ça confirme, le roi de la 4 fromages.

[jm12]

Je n'aime pas passer mes nerfs sur un joueur, un peu facile, mais à ce poste avec un geste technique aussi important pour scorer près de la ligne, l'accumulation de déchets est un gâchis incroyable  ...Déjà que l'équipe n'a aucune marge de manœuvre sur le jeu, le sabordage en touche plombe l'édifice..

+1 effectivement très dommageable....et puis même si j 'essaie de relativiser les fameux "déchets " le fait que ce soit sur des possessions souvent clés plombent le collectif !

 

Ses deux premiers lancers ont été de belle facture très propres et puis patatra , une c'est le gros couac avec une annonce incomprise ou changée en denier ressort ce qui le fit hésiter à lancer et donc pénalisable , le second est un contre sur Ratuva bien lu par le CO plus que le pb du lancer !

 

Sa réaction sur ce lancer foiré qui pour moi reste un couac inacceptable collectivement , j 'insiste là dessus , le fait de sortir de son match avec deux autres fautes à la suite...et ça c 'est le signe d'un mec qui doute , pas en confiance , et là le Capitaine devrait venir l 'encourager et ça je ne le vois pas et ça ne  s'est pas produit ( manque : un chef !)

 

Les annonces ça se bosse dans la semaine et si tu n 'es pas sûr ,tu sécurises avec une courte ,mais faut il encore que les fils collectifs ne se touchent pas !

 

On est quand même globalement vite déstabilisés fragilisés...c 'est là que le chef ente autres , manque cruellement pour moi pour remettre le train sur les rails  , resserrer, encourager  , piquer le mental qui tangue

[Eria]

il va se reconvertir dans la pizza!

[jiesse]

Fourcade est un hyperactif, mais comme tous les hyperactifs c'est brouillon.

Ses entrées en mêlée précipitées (je crois qu'il s'est quand même bien corrigé la dessus)

Ses lancers dans la zone de vérité. Quand tu foires un lancer sur trois, c'est sur qu'il y a plus de chance que ce soit à cet endroit.

 

Sincèrement, travailler avec un psy devrait lui faire franchir un palier.

 

De plus, je vois certains talonneurs ayant des lancers différents dans leurs courbes (lober le 1er ou 2eme contre), là on est encore très loin de ça.

[La Ronce]

 

Massa cette saison

 

Fainga'a cette saison (jusqu'à son départ) - Cette moyenne monte à 89% si on prend l'entièreté des stats disponibles sur le site

 

Fourcade cette saison - Cette moyenne monte à 69% si on prend l'entièreté des stats disponibles sur le site

 

Alors oui il n'est pas le seul responsable, mais ces stats ne sont pas anodines. Malheureusement les chiffres sur rugby data ne sont pas encore complets sur la Pro D2, donc pas d'infos sur Narisia. Mais il a été décrit ici comme un profil similaire à Fourcade : ancien troisième ligne avec beaucoup de gaz et d'impact dans le jeu mais très friable en touche. 

 

On ne peut pas espérer grand chose si deux de nos talons sur les trois pros ont des soucis en touche. Etre sous les 75% ca me semble rédhibitoire pour exister au haut niveau. Si on regarde les autres doublettes de talon chez nos concurrents : 

 

- Toulouse : Marchand (90%), Mauvaka (87%) et Cramont (88%)

- Bordeaux : Lamothe (79%) et Barlot (81%)

- Paris : Peyresblanques (79%) et Nicotera (83%)

- Racing : Tarrit (86%) et Escobar (77%)

- Pau : Montoya (84%), Rey (85%) et Delhommel (87%)

- La Rochelle : Bourgarit (79%), Lespiaucq (82%) et Latu (83%)

- Castres : Zarantonello (88%) et Durand (81%)

- Lyon : Chat (76%) et Marchand (74%)

- Montpellier : Tolofua (83%), Riccitelli (79%) et Uelese (76%)

- Bayonne : Bosch (80%), Martin (74%) et Giudicelli (76%)

- Toulon : Baubigny (79%) et Lucchesi (91%) 

 

Il y a des joueurs sous les 75% ou autour, mais ca semble être chez les équipes en délicatesse en ce moment. Mais je n'en trouve aucun sous les 70%. Sauf 1. 

Le CO a vu Fourcade entrer, premier bloc saut au contre tout le temps.

 

On a vu qu'il était défaillant en touche, mais les adversaires aussi. Bon courage pour renverser la dynamique. 

[DOUDOU63]

Urios est un ancien talonneur, il me semble !!!! Et bien, il prends FOURCADE par la manche et il bouffe des touches durant des journées, des journées et des journées...C'est certainement un bon gars, mais il doit travailler pour limiter les déchets.....Les chiffres du haut se passent de tous commentaires....Dans un autre temps, c'était l'ailier où  parfois le 09 qui s'y collaient, pour la remise en jeu....??? Oui je sais, autre temps autres mœurs.....

[PataClum63]

Nos lanceurs sont systématiquement stigmatiser. Hormis la période avec Lapandry (tout lanceurs confondus), jamais le Michelin n'a aimé les lancés d'un talonneur depuis Ledesma
 

 

 

Mais parce que depuis Ledesma on a eu que des seconds couteaux (à part Ulugia mais il a eu un parcours en dents de scie), c'est pas plus compliqué que ça 

[Alligator427]

Mais parce que depuis Ledesma on a eu que des seconds couteaux (à part Ulugia mais il a eu un parcours en dents de scie), c'est pas plus compliqué que ça

Kayser était bon en touche il me semble

[PataClum63]

Kaiser était bon en touche il me semble

 

Non il était moyen partout, voir moins

[Bougnat et Breton]

 

Non il était moyen partout, voir moins

37 sélections en équipe de France quand même !!

[Very Good Eshvili]

37 sélections en équipe de France quand même !!

Normalement ça se respecte… (sinon Kayser avec un Y)

[Alligator427]

Non il était moyen partout, voir moins

Ce n'est pas le souvenir que j'en ai :
Bon en touche, moyen+ en mêlée, mobile mais pas très puissant, meneur.

  

Normalement ça se respecte… (sinon Kayser avec un Y)

Corrigé.

[RugbyASM]

Kayser je le trouvais meilleur que Fainga'a, plus constant.

Un talonneur que j'aimais bien, même s'il n'avait pas l'étoffe d'un n°1, c'était Tadjer. 

[steph]

Le meilleur talonneur que l'on ait jamais eu, c'était Ducluzeau, mais ce fut bien trop bref. D'une manière générale, c'est un poste qui a toujours été bien fourni chez nous.