19595 réponses à ce sujet

[Jesus Hans Hubert Vorme]

 
 
Je voudrais pas vous contrarier, mais les Italiens et les Espagnols c'est des latins comme nous, ça gueule autant que chez nous et pourtant question de marcher au pas derrière un drapeau  ils ont rien a envier aux teutons 

Oui mais les teutons, ils pointent.

[le nougatier]

 

 

Je voudrais pas vous contrarier, mais les Italiens et les Espagnols c'est des latins comme nous, ça gueule autant que chez nous et pourtant question de marcher au pas derrière un drapeau  ils ont rien a envier aux teutons 

 

Tu parlera de marcher derrière le drapeau espagnols à des Barcelonnais ou des gens de Pampelune tient....

 

Quand aux Italiens les Napolitains ou Siciliens c'est bien connue ils adorent l'Italie de Milan et de Sylvio Berluconni...

[Parigot_Paris]

 

Tu parlera de marcher derrière le drapeau espagnols à des Barcelonnais ou des gens de Pampelune tient....

 

Quand aux Italiens les Napolitains ou Siciliens c'est bien connue ils adorent l'Italie de Milan et de Sylvio Berluconni...

Certains Siciliens aiment beaucoup Berlusconi. D'ailleurs j'en parle dans mon roman l'Honneur des Bétonneuses, disponible chez www.librinova.com !

[Le Marseillais]

Oui mais les teutons, ils pointent.

Tandis que nous, on tire.

[Ptolémée]

un grand professionnel de santé s'explique longuement ,

et ça me semble une ITW intéressante  ..

il à publié avec 2 autres collègues , une étude rétrospective

dans the Lancet du 22 mai 

 

INTERVIEW EXCLUSIVE : Mandeep Mehra, l'hydroxychloroquine pas efficace pour des patients hospitalisés mais...

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Tandis que nous, on tire.

Quand on a des teutons qui pointent sous la main, c'est même recommandé.

[binôme]

Sophia Aram sort le canon de 75

 

Bonjour Daniel, comme vous le savez une publication du Lancet sur les traitements de la Covid-19 est sortie vendredi dernier et… alors contrairement à Monsieur Douste-Blazy je l'ai lu… et toujours contrairement à Monsieur Douste-Blazy, je n'ai aucun avis dessus.

L’avantage c’est que, contrairement à Monsieur Douste-Blazy, je ne suis pas obligée de revenir sur mes fausses déclarations sur cette étude, ce qui fait que, toujours contrairement à Monsieur Douste-Blazy, sur ce sujet au moins, je ne passe pas pour une abrutie finie.

Le problème c’est qu’au risque de décevoir nos auditeurs, et peut-être même vous Daniel, je n’ai même pas d’avis sur la Chloroquine. C’est nul je sais.

Contrairement à Ségolène Royal, qui en appelait benoîtement à utiliser - je cite - « la meilleure solution connue confirmée par des spécialistes incontestables #Choloroquine »… moi que dalle, j’en pense rien.

Contrairement à…

• Marine Le Pen qui réclamait sans vergogne aucune, je cite : « la liberté pour les médecins de pouvoir prescrire la #chloroquine »,
• Nicolas Dupont-Aignant, qui à grands renforts de trémolos dans la voix déclarait-je cite : « chaque jour passé sans modifier les conditions d'autorisation de la chloroquine est un jour perdu ou un crime »,
• Ou Jean-Luc Mélenchon qui affirmait avec les réserves du mec qui sait qu’il va dire une connerie mais qui ne peut pas s’empêcher de faire de la récup, que « les prescriptions de Chloroquine ne provoquaient pas plus de difficultés qu'avec n'importe quel autre médicament autorisé... »,

Moi, franchement, walou, nib, peau de zob et balais de crin, j’ai pas d’avis.

C'est consternant mais contrairement à Retailleau, Muselier, Estrosi, Boyer, Collard, Chenu, Trump, Bolsolnaro, Barzach, Rioufol, Bigard ou même André f*****g Bercoff... Je n'ai aucun avis sur la chloroquine.

En revanche, si ça peut vous consoler, j'ai un avis sur ceux qui, en dehors du champ scientifique et médical ont un avis sur la Chloroquine. Je peux… ?

Je pense juste que ce sont de nuisibles crétins, du genre à voler en escadrille et à mériter d’être condamnés à s’inoculer de la chloroquine en suppos en attendant que la recherche médicale rattrape le temps et l'énergie qu'ils lui ont fait perdre et qu'ils nous ont volé.

En bonus, mais c’est juste parce que c’est vous, j'ai également un point de vue sur les médecins et les scientifiques qui émettent un avis ne reposant sur aucun savoir précis sur la Covid 19, aucune démarche, aucune recherche mais sur la base de leur intuition ou leur quête de popularité.

Comme les premiers, ce sont des traîtres, ni plus ni moins que ces nouveaux messies qui s’abritent derrière la blancheur de leur blouse pour nous faire croire à un miracle, en nous laissant miroiter l’idée qu’on pourrait partager les bénéfices d’une médecine qui s’affranchirait des méthodes, des règles et des exigences de la recherche scientifique, à commencer par la transparence de leur méthode et le partage de leurs données.

De ces médecins qui publient sur YouTube ou tentent d’obtenir la réforme d’un protocole de soins par… une pétition en ligne.

De tous ceux-là, je pense qu’ils sont pires. Ils trahissent tout, leur serment d'Hippocrate, leurs études, leur devoir et leur savoir en n'ayant même pas l'excuse de l'ignorance.

Comme les premiers, ce sont des traîtres, mais en blouse blanche.

Alors franchement qu’ils soient politiques, commentateurs, humoristes ou même médecins… tous ceux qui ont choisi :

• De nous « rassurer à peu de frais »,
• De se faire passer pour des messies,
• De susciter de faux espoirs,
• De faire pression sur les autorités sanitaires,
• De pousser des médecins à sortir du cadre réglementaire,

Sincèrement, ils ne valent pas tripettes et ne méritent que notre plus profond mépris, comme tous ceux d’ailleurs qui ont choisi ce moment crucial de notre histoire pour abdiquer tout sens moral.

Et j’espère le plus sincèrement du monde que nous saurons tirer les conclusions de ce que nous avons vécu ces derniers mois, et de créer les conditions pour donner une chance à la science de nous apporter sereinement les réponses que l’on attend d’elle.

Mais pour ça j’ai conscience qu’il va falloir d’abord faire taire un sacré paquet de cons.

 

https://www.francein...9V4aGtEF7ZRua1Q

 

 

 

 

 

 

 

 

[George Abitbol]

Quand aux Italiens les Napolitains ou Siciliens c'est bien connue ils adorent l'Italie de Milan et de Sylvio Berluconni...

 

Les Italiens (comme les résidents US) habitent une jeune nation et sont relativement patriotes (drapeaux aux fenêtres, hymne national à tout bout de champ etc.).

 

 

C'est (à mon sens) assez différent des nations plus ancienne comme la France le Royaume-Uni ou l'Espagne (qui en plus on des séparatistes, comme tu le mentionnes, mais c'est un autre sujet).

[Le Marseillais]

Bonne analyse, sauf pour l'exemple du Royaume-Uni à mon avis.

[Silhouette]

Au passage, la reponse de Raoult sur la nouvelle etude sur la chloroquine est ... magistrale:

"Comment voulez vous qu’une étude foireuse faite avec les big data change ce que nous avons vu?"

"Moi c’est pas mon problème, il nous est passé 4000 malades dans les mains, je vais pas changer d'avis parce qu’il y a des gens qui font du big data, qui est une fantaisie délirante qui mélange toutes les données" 

"On a regardé les causes de mortalité, il n'y en a aucun qui est mort de péricardite ventriculaire, c’est loin de 10% c’est faux. Qui se trompe, celui qui a vu les malades?"

 

Quand on compare a l'interview du chercheur principal de l'etude en question, la comparison fait mal.. 

 

Et sur le cote plus scientifique, les differents resultats semblent confirmer ce qui est dit depuis le debut a propos de l'IHU: globalement tu donnes de la chloroquine a des gens jeunes et en bonne sante, meme detecte "positif" au COVID, et ils s'en sortent sans probleme. Sauf que tu as exactement les memes resultats sans la chloroquine...

 

 

 

https://www.bfmtv.co...et-1920486.html

[Le Marseillais]

Ma fierté patriotique en prend un coup, mais j'ai bien peur que ce soit cuit pour mon Raoult 

[RCV06]

 

Tu parlera de marcher derrière le drapeau espagnols à des Barcelonnais ou des gens de Pampelune tient....

 

Quand aux Italiens les Napolitains ou Siciliens c'est bien connue ils adorent l'Italie de Milan et de Sylvio Berluconni...

Juste pour rappel ceux qui ont inauguré les camps c'étaient des Allemands comme quoi ils marchaient pas tous non plus derrière le drapeau

[Ptolémée]

Didier Raoult demain en direct sur LCI à 18h 

en ITW avec Pujadas 

devrait y avoir du monde derrière le petit écran

[Silhouette]

Ma fierté patriotique en prend un coup, mais j'ai bien peur que ce soit cuit pour mon Raoult 

Le pire c'est que pas forcement. Il est pas impossible qu'un traitement a la chloroquine reduise par exemple le nombre de cas qui degenerent d'une infection compliquee mais gerable a la maison a une infection qui necessite une hospitalisation. Sauf qu'avec la facon qu'il a de refuser de conduire la moindre etude serieuse, et plus generalement de refuser le moindre doute ou la moindre contradiction, je pense qu'on ne le saura jamais   

[George Abitbol]

Bonne analyse, sauf pour l'exemple du Royaume-Uni à mon avis.

 
 
Sur quelle partie ? Sur le fait qu'ils sont un peu moins patriotes ? Ou qu'ils ont des indépendantistes ? (ou les deux ?)

 

 

Au passage, la reponse de Raoult sur la nouvelle etude sur la chloroquine est ... magistrale:

 

Je n'ai pas lu sa réaction, mais quand j'ai vu quelque part « Raoult va réagir demain soir sur LCI », j'ai tout de suite pensé que Raoult allait faire amende honorable, reconnaître qu'il est possible que son étude n'ait pas été réalisé avec la plus grande des rigueurs scientifiques, que c'est un peu rapide d'extrapoler à partir d'une étude in vitro, que 4 études publiées dans 4 des plus sérieuses revues dédiées à la science médicales, ça constitue quelque chose de très solide.

 

 

J'ai tout bon ou pas ?