19595 replies to this topic

[bazooka]

Je vote Binôme

 

A voir et à revoir

[Silhouette]

Et la grande majorité du corps médical, bref...
Le Pr Defressy, à la tête du conseil scientifique, qui appelait à ne pas rouvrir les écoles le 11 mai, dit aujourd'hui qu'il faut assouplir les mesures sanitaires.
Mais, bon, on vous fait confiance, à Georges et toi, pour nous démontrer le contraire ad nauseum.

Pardon ?? la grande majorite du corps medical pensait que le virus allait "disparaître tout seul au printemps" ??      Perso j'en ai entendu que 2 defendre cette idee, Raoult et Trump. Apres on peut aussi faire comme si ces declarations n'avaient pas existe, ou inventer une majorite silencieuse qui etait de cet avis (mais ne l'a pas dit).

 

Pour la deuxieme vague, les gens serieux sont unanimes: on ne connait pas assez ce virus pour predire a l'avance si elle est possible ou pas, ou meme predire quel est le pourcentage de risque. Plutot que d'attendre que ces connaissances soient acquises (ce qui va prendre des mois voir des annees), l'idee c'est d'assouplir les mesures sanitaires progressivement, tout en monitorant de pres les nouveaux cas / foyers. C'est ce qui a ete preconise dans la plupart des pays, c'est ce que semble dire le Pr Defressy, et c'est ce qui a ete dit par la plupart des gens ici egalement (y compris George et moi-meme). Raoult au contraire a assure des le depart qu'il ne pouvait pas y avoir de seconde vague, sans expliquer d'ou il tenait cette information. Mais c'est sans doute de la mechancete et de la jalousie que de le faire remarquer...

[Rugby ?]

Et la grande majorité du corps médical, bref...
Le Pr Defressy, à la tête du conseil scientifique, qui appelait à ne pas rouvrir les écoles le 11 mai, dit aujourd'hui qu'il faut assouplir les mesures sanitaires.
Mais, bon, on vous fait confiance, à Georges et toi, pour nous démontrer le contraire ad nauseum.

Je te trouve très injuste avec Silhouette et George.

Ils n'ont pas cessé de nous apporter des précisions scientifiques, sur la maladie, sur son évolution, sur les prévisions, etc .....

Tu as connu, cette maladie, tu en as ressenti les méfaits, les dangers. J'espère que pour toi, tout cela est maintenant derrière toi.

En fait, tu reproches, principalement, à George et à Silhouette d'admettre à priori que Raoult a raison. Tu l'avais dit toi même, si tu avais pu, tu aurais pris de la Chloroquine.

Mais ni Silhouette, ni George, ne se positionnent sur le traitement. Ils contestent simplement le caractère scientifique de l'étude............ Et déplorent, qu'aucune autre étude sérieuse n'ait été faite.

Alors, contre les nausées, peut-être qu'un traitement très efficace, serait pour toi de ne pas tout lire..................... mais ce serait dommage, chaque fois, on apprend, sur le covid, comme sur la recherche scientifique.

[steph]

Pardon ?? la grande majorite du corps medical pensait que le virus allait "disparaître tout seul au printemps" ??      Perso j'en ai entendu que 2 defendre cette idee, Raoult et Trump. Apres on peut aussi faire comme si ces declarations n'avaient pas existe, ou inventer une majorite silencieuse qui etait de cet avis (mais ne l'a pas dit).
 
Pour la deuxieme vague, les gens serieux sont unanimes: on ne connait pas assez ce virus pour predire a l'avance si elle est possible ou pas, ou meme predire quel est le pourcentage de risque. Plutot que d'attendre que ces connaissances soient acquises (ce qui va prendre des mois voir des annees), l'idee c'est d'assouplir les mesures sanitaires progressivement, tout en monitorant de pres les nouveaux cas / foyers. C'est ce qui a ete preconise dans la plupart des pays, c'est ce que semble dire le Pr Defressy, et c'est ce qui a ete dit par la plupart des gens ici egalement (y compris George et moi-meme). Raoult au contraire a assure des le depart qu'il ne pouvait pas y avoir de seconde vague, sans expliquer d'ou il tenait cette information. Mais c'est sans doute de la mechancete et de la jalousie que de le faire remarquer...

Raoult a dit qu'il ne "devrait" pas y avoir de deuxième vague, en se référant à la courbe habituelle des épidémies. Je te mets au défi de me sortir un interview où il est affirmatif.

[Silhouette]

Raoult a dit qu'il ne "devrait" pas y avoir de deuxième vague, en se référant à la courbe habituelle des épidémies. Je te mets au défi de me sortir un interview où il est affirmatif.

Google -> Raoult seconde vague

Premier lien:

https://www.youtube....h?v=rNMcGiiCZDg

Question: "C'est de la fantaisie la seconde vague ? "

Reponse: "On peut tout imaginer, mais c'est de la science fiction. J'ai l'opinion que des infections respiratoires avec second vague, il n'y en a pas, donc je ne vois pas pourquoi il y en aurait pour celle la."

 

Deuxieme lien:

https://www.rtl.fr/a...oult-7800510497

"Il y aura quelques cas sporadiques qui apparaîtront ici ou là, éventuellement s'il y a quelqu'un de super contagieux, il y aura quelques cas autour de lui, selon l'infectiologue. Mais cela ne traduit plus une dynamique épidémique. L'épidémie est en train de se terminer."

 

Voila... si c'est pas affirmatif ca, je sais plus quoi dire.

 

Note que s'il avait dit, un peu comme tu le proposes: "Je ne suis pas inquiet, a mon avis il ne devrait pas y avoir de seconde vague, si on se base sur X, Y, Z. Bien sur, il faut rester prudent, mais je veux etre optimiste", j'aurais absolument aucun probleme avec ca. Mais on en est loin..

[le nougatier]

Raoult a dit qu'il ne "devrait" pas y avoir de deuxième vague, en se référant à la courbe habituelle des épidémies. Je te mets au défi de me sortir un interview où il est affirmatif.

 

Steph franchement je comprend bien qu'on puisse défendre Raoult mais tu peux quand même admettre que dans sa communication le doute est loin d'etre évident et qu'il est plutôt toujours affirmatif dans ce qu'il dit...

 

Et pour ma part c'est bien un des principales problème, avec ses arguments d'autorités et son égo mais c'est un peu lié.

[julien]

Rebond de contamination en Lombardie .

un simple cluster à maitriser ?

   En Italie, le nombre de nouvelles contaminations au Covid-19 a presque doublé en 24 heures   

 

C'est bizarre tu sors un article du 3 juin, on est le 7, hier 270 cas et aujourd'hui 197 dans toute l'Italie. 

Ce sont des articles "sensationnalistes".

 

Je serai plus inquiet des manifestations interdites et qui ont eu lieu ces derniers jours...

[steph]

Google -> Raoult seconde vague
Premier lien:
https://www.youtube....h?v=rNMcGiiCZDg
Question: "C'est de la fantaisie la seconde vague ? "
Reponse: "On peut tout imaginer, mais c'est de la science fiction. J'ai l'opinion que des infections respiratoires avec second vague, il n'y en a pas, donc je ne vois pas pourquoi il y en aurait pour celle la."
 
Deuxieme lien:
https://www.rtl.fr/a...oult-7800510497
"Il y aura quelques cas sporadiques qui apparaîtront ici ou là, éventuellement s'il y a quelqu'un de super contagieux, il y aura quelques cas autour de lui, selon l'infectiologue. Mais cela ne traduit plus une dynamique épidémique. L'épidémie est en train de se terminer."
 
Voila... si c'est pas affirmatif ca, je sais plus quoi dire.
 
Note que s'il avait dit, un peu comme tu le proposes: "Je ne suis pas inquiet, a mon avis il ne devrait pas y avoir de seconde vague, si on se base sur X, Y, Z. Bien sur, il faut rester prudent, mais je veux etre optimiste", j'aurais absolument aucun probleme avec ca. Mais on en est loin..

Desolė, mais pour moi, il s'agit de quelqu'un qui a des convictions mais qui n'est pas affirmatif. On sait tous qu'il a un ego démesuré et ça lui confère une énorme confiance en lui, mais pour l'instant, sur ces déclarations là, tu ne peux pas sauter sur le premier cluster qui passe pour le dézinguer. C'est quand même assez incroyable d'être à l'affût à ce point pour pouvoir le cisailler !
Je précise que je le claquerai volontiers tellement je l'ai trouvé imbuvable lors de ces derniers interviews, à toute fin utile, et pour ne pas fausser le débat.

[Very Good Eshvili]

C'est bizarre tu sors un article du 3 juin, on est le 7, hier 270 cas et aujourd'hui 197 dans toute l'Italie. 
Ce sont des articles "sensationnalistes".
 
Je serai plus inquiet des manifestations interdites et qui ont eu lieu ces derniers jours...

Mais l'article n'est même pas sensationnaliste, il est clairement dit en intro

Pour autant, la tendance à la baisse (nombre de cas et de décès) semble s'installer de manière durable.

C'est pas le genre à Ptolémée d'angoisser, je ne comprends pas...

[steph]

Steph franchement je comprend bien qu'on puisse défendre Raoult mais tu peux quand même admettre que dans sa communication le doute est loin d'etre évident et qu'il est plutôt toujours affirmatif dans ce qu'il dit...
 
Et pour ma part c'est bien un des principales problème, avec ses arguments d'autorités et son égo mais c'est un peu lié.

C'est tout le noeud du problème, ce n'est pas moi, et d'autres, qui avons un problème avec ça et n'arrivons pas à faire la part des choses. Pour vous, à partir du moment où c'est une tête de con, tout ce qu'il dit est critiquable.

[le nougatier]

C'est tout le noeud du problème, ce n'est pas moi, et d'autres, qui avons un problème avec ça et n'arrivons pas à faire la part des choses. Pour vous, à partir du moment où c'est une tête de con, tout ce qu'il dit est critiquable.

Tu dois mal me lire alors si tu en conclue ça...

Pour moi tout ce qu'il dit est criticable car appuyé sur aucun argument scientifiques. Et c'est pas des argument d'autorité du genre "je suis le plus grand expert et j'ai raison" qui va me convaincre.

Après il est vrai aussi que je suis conditionné par le fait que selon moi la force d'un grand scientifique c'est le doute et la remise en question que ne semble pas avoir ce monsieur.

 

Mais pour en revenir aux argument scientifique pour l'instant le seul argument qui me semble valable sur la chlolroquine, c'est que l'Afrique semble le continent le moins touché même si c'est à relativiser (et c'est le continent qui utilise le plus massivement la Chloroquine)

Mais là encore scientifiquement c'est assez faible pour en conclure avec autorité que le chloroquine à un effet positif. Il y a plein d'autres facteurs qui peuvent expliquer cette particularité Africaine.

[Ptolémée]

 

C'est bizarre tu sors un article du 3 juin, on est le 7, hier 270 cas et aujourd'hui 197 dans toute l'Italie. 

Ce sont des articles "sensationnalistes".

 

Je serai plus inquiet des manifestations interdites et qui ont eu lieu ces derniers jours...

 

tu as raison ..

j'ai pas du tout tilté sur la date 

autant pour moi 

et tu as surement raison aussi sur les manifs interdites 

[steph]

Tu dois mal me lire alors si tu en conclue ça...
Pour moi tout ce qu'il dit est criticable car appuyé sur aucun argument scientifiques. Et c'est pas des argument d'autorité du genre "je suis le plusgrand expert et j'ai raison" qui me convaint.

C'est donc une pipe absolue, le Christophe Rocquencourt du monde scientifique. Dont acte.

[le nougatier]

C'est donc une pipe absolue, le Christophe Rocquencourt du monde scientifique. Dont acte.

Il a découvert des virus géant dans un microscope et le moyen de le cultiver. Ca en fait un gars qu'on doit suivre aveuglement?

 

Newton à mis 3 ans à pondre la théorie de la gravité qui réagit nos lois de la mécanique.

Et ça ne l'a pas empêcher de passer tout le reste de sa vie à essayé de trouver la pierre philosophale et transformer le plomb en or.....

[Rugby ?]

C'est donc une pipe absolue, le Christophe Rocquencourt du monde scientifique. Dont acte.

Mais Nougat ne dit pas que c'est une pipe et un escroc.

C'est même un éminent spécialiste dans son domaine: la microbiologie et les maladies infectieuses. Il considère probablement à raison, que des découvertes importantes, peuvent être faites en dehors de sa spécialité.

Mais là, son hypothèse sur la Chloroquine ne repose pas sur une étude scientifique précise. C'est juste un pressenti pour lui.

Il a peut-être raison, mais cela doit être démontré scientifiquement.

Quand au délit de sale gueule dont tu sembles accuser nos camarades....... Gardes tout pour moi, dés la première interview, je l'ai comparé à Mourad.

Je n'ai pas changé d'avis. Mais même si Mourad est un filou et une grande gueule, il a apporté un beau palmarès au RCT.

Alors, attendons, le résultat des étude et peut-être  Raoult en sortira auréolé, d'une grande découverte.