Joueur de 2ème série
Posté 23 février 2020 - 09:09
J'attends avec impatience le retour de Fofana. Dès qu'il va revenir, ce sera mieux.
Et puis j'oubliais, le pilonnage de nos avants m'impressionne. Ca commence à cinq mètres de l'en-but adverse et ça se termine généralement par une faute, vingt mètres derrière sur la ligne des 22. Quelle puissance !
Joueur du Grand Chelem
Posté 23 février 2020 - 09:10
qu'on ne vienne pas me dire
c'est la faute des doublons
lundi, on va se parler
tout va bien, nous sommes conscients des enjeux
nous devons réagir, on le doit à nos supporters
l'arbitrage ne nous a pas aidé
etc etc etc.…..
Joueur de 2ème série
Posté 23 février 2020 - 09:11
Hey Behegaray, n'hésite pas trop longtemps. Nevers est une belle ville.
Joueur de Fédérale 1
Posté 23 février 2020 - 09:15
Fin de cycle, faut renouveler massivement et vite
Champion du Monde
Posté 23 février 2020 - 09:16
Bon, ce match faisait peur à tout le monde, on a vu ce qui nous sépare de la première place du Daube14 mais personne ici n'imaginait que nous étions au niveau de la première place du Daube14. La seule chose à préserver hier, c'était une place dans les 6, même avec une victoire de voleur de poules, on a vu le résultat. La première mi-temps pour moi a été solide à part ces deux séquences qui offrent trop facilement deux essais aux bordelais. Jamais l'UBB ne doit afficher 14 points au compteur à la mi-temps. Ils doivent être Fannie, une pénalité à 50 mètres et c'est tout pour les occasions à part ce renvoi foiré et ce turn over long de ligne. La première mi-temps est courageuse, solidaire, très engagée physiquement. Des scories qui nous empêchent de prendre un peu plus le large (comme l'action d'Arthur qui DOIT aller à dame en jouant mieux le coup). Pour moi une grosse erreur : la mêlée à 5 que l'on doit prendre au lieu de la jouer vite par Camille. Grosse occasion qui est gâchée par un excès de précipitation. Mais globalement, j'ai eu la sensation que quelque chose avait bougé en revoyant quelques actions un peu plus construites, un peu plus de liant dans le jeu et surtout une plus grande solidarité. Ensuite, la sortie de Seb nous fait un mal de chien, Paulo et Arthur dans la cage, ce n'est pas assez solide face à une équipe comme l'UBB. Les +6 à la mi-temps me faisait peur : Urios dit bien qu'il construit l'équipe pour pouvoir finir pied au plancher, +6 risquait d'être un peu juste... On a vu la suite.
Physiquement on a commencé à baisser, le banc n'a pas apporté tout ce que l'on pouvait espérer ou plutôt tout ce que l'on est en droit d'attendre (je ne vais pas m'acharner mais lorsque l'on compare la performance de Tadjer et celle de Béhé pour ne citer que cela). Bref, pour ne pas avoir réussi à bonifier suffisamment notre première mi-temps, nous avons été repris petit à petit par une équipe beaucoup plus en jambes que nous sur cette second période. Je ne m'attarderais pas non plus sur l'arbitrage de Charabas. Même si ce n'est pas lui qui fait que notre équipe s'est délitée au fil des minutes, sa prestation est d'une incohérence crasse et j'espère vraiment que nous n'aurons plus à le croiser cette saison.
Maintenant la suite. L'UBB est aujourd'hui très certainement ce qu'il se fait quasiment de mieux en France en ce moment, surtout du fait de leur préparation physique qui impose un combat intense pendant 80 mn. Toutes les équipes ne sont évidemment pas à ce niveau. Je pense même que face à des équipes comme le LOU, LR voire le RCT par exemple, la prestation d'hier nous permet de sortir en fin de première mi-temps avec un score beaucoup plus à notre avantage. Dès lors, si l'on est capable de reproduire la première mi-temps sur 65 mn et serrer les dents après, je pense que l'on peut gagner à Agen.
Aujourd'hui, il faut arrêter de penser aux 6. Pour le coup, il faut vraiment prendre les matchs les uns après les autres sans aucun autre objectif que de mettre sur le pré : engagement et solidarité. On fera les comptes en fin de championnat.
Champion du Monde
Posté 23 février 2020 - 09:16
La baisse de régime de l équipe coïncide avec les annonces de non reconduction de contrats, et quant à se passer des mecs avec des états d'âmes, il faut bien constituer une équipe
Oui il faut faire une équipe, mais des mecs sur le terrain ne font pas le boulot parce que leurs contrats ne sont pas reconduit (ou un pote à eux), c'est au coach et au staff à le voir.
Une baisse de régime ?... Ouais je veux bien, mais cette saison, a t-on vraiment un bon régime...? Pas sûr ! Je crois qu'à peu de choses près, le régime actuel est celui qu'on a eu tout au long de la saison !
Joueur de TOP 14
Posté 23 février 2020 - 09:20
"on ne peut pas mettre sur le dos de l'arbitre la défaite..."
rien qui m’énerve plus que ce genre de commentaire ! Attendez les gars, OUI l'UBB a produit un jeu plus brillant que celui de l'ASM, mais combien de fois, par le passé L'ASM n'avait-elle pas joué un jeu plus brillant que l'adversaire tout en perdant à la fin, avec souvent des faits d'arbitrage allant la plupart du temps contre elle ? C'est pas parce qu'on est mauvais que l'arbitrage doit, en plus, sceller le cercueil ! Hier, si l'arbitrage avait été neutre 2 essais aurait été refusés à l'UBB. dont celui de Lamerat ! la passe reçue par Lamerat est AUTANT en-avant que celle de Bouthier en EDF contre Galles qui invalide l'essai français marqué... Le croche pied sur TNW, c'est une pénalité contre l'UBB, là non, c'est essai pour l'UBB. enlevez 14 points à l'UBB et c'est pas le même bonus qu'ils auraient ramené à la maison.
OUI l'UBB produit un jeu plus séduisant que l'ASM, et alors ? il n'y a pas de classement artistique au rugby ! l'ASM de Cotter était bien placée pour le savoir.. il y a des règles qui doivent être les mêmes pour tout le monde. et le résultats d'un match peut paraitre injuste au regard de esthétique, mais c'est pas le cas..
Charabas à le droit d’être mauvais. il n'a pas le droit d'être partial. Et hier il a été partial. et ce n'est pas la 1ere fois. Hier il nous a fait un concentré de Ruiz/Bonhoure, et je prétends que cela a modifié le résultat du match, même si la prestation de l'ASM fut très médiocre. d'ailleurs quelle est la part de la frustration d'etre traité différement par l'arbitre dans la prestation de la 2eme mi-temps ?
Faire intervenir Joe Schmidt, ou un cador NeoZed, sur le sportif c'est bien, mais je crois qu'on devrait aussi demander une consultation à Mourad sur la façon de gérer des vents contraires au niveau de la présidence...
Voilà, c'est dit.
Champion du Monde
Posté 23 février 2020 - 09:25
Bon, ce match faisait peur à tout le monde, on a vu ce qui nous sépare de la première place du Daube14 mais personne ici n'imaginait que nous étions au niveau de la première place du Daube14. La seule chose à préserver hier, c'était une place dans les 6, même avec une victoire de voleur de poules, on a vu le résultat. La première mi-temps pour moi a été solide à part ces deux séquences qui offrent trop facilement deux essais aux bordelais. Jamais l'UBB ne doit afficher 14 points au compteur à la mi-temps. Ils doivent être Fannie, une pénalité à 50 mètres et c'est tout pour les occasions à part ce renvoi foiré et ce turn over long de ligne. La première mi-temps est courageuse, solidaire, très engagée physiquement. Des scories qui nous empêchent de prendre un peu plus le large (comme l'action d'Arthur qui DOIT aller à dame en jouant mieux le coup). Pour moi une grosse erreur : la mêlée à 5 que l'on doit prendre au lieu de la jouer vite par Camille. Grosse occasion qui est gâchée par un excès de précipitation. Mais globalement, j'ai eu la sensation que quelque chose avait bougé en revoyant quelques actions un peu plus construites, un peu plus de liant dans le jeu et surtout une plus grande solidarité. Ensuite, la sortie de Seb nous fait un mal de chien, Paulo et Arthur dans la cage, ce n'est pas assez solide face à une équipe comme l'UBB. Les +6 à la mi-temps me faisait peur : Urios dit bien qu'il construit l'équipe pour pouvoir finir pied au plancher, +6 risquait d'être un peu juste... On a vu la suite.
Physiquement on a commencé à baisser, le banc n'a pas apporté tout ce que l'on pouvait espérer ou plutôt tout ce que l'on est en droit d'attendre (je ne vais pas m'acharner mais lorsque l'on compare la performance de Tadjer et celle de Béhé pour ne citer que cela). Bref, pour ne pas avoir réussi à bonifier suffisamment notre première mi-temps, nous avons été repris petit à petit par une équipe beaucoup plus en jambes que nous sur cette second période. Je ne m'attarderais pas non plus sur l'arbitrage de Charabas. Même si ce n'est pas lui qui fait que notre équipe s'est délitée au fil des minutes, sa prestation est d'une incohérence crasse et j'espère vraiment que nous n'aurons plus à le croiser cette saison.
Maintenant la suite. L'UBB est aujourd'hui très certainement ce qu'il se fait quasiment de mieux en France en ce moment, surtout du fait de leur préparation physique qui impose un combat intense pendant 80 mn. Toutes les équipes ne sont évidemment pas à ce niveau. Je pense même que face à des équipes comme le LOU, LR voire le RCT par exemple, la prestation d'hier nous permet de sortir en fin de première mi-temps avec un score beaucoup plus à notre avantage. Dès lors, si l'on est capable de reproduire la première mi-temps sur 65 mn et serrer les dents après, je pense que l'on peut gagner à Agen.
Aujourd'hui, il faut arrêter de penser aux 6. Pour le coup, il faut vraiment prendre les matchs les uns après les autres sans aucun autre objectif que de mettre sur le pré : engagement et solidarité. On fera les comptes en fin de championnat.
ça fait beaucoup de si ..
et par les temps qui courent , on est tous déboussolés ... 
Champion du Monde
Posté 23 février 2020 - 09:27
Bon, ce match faisait peur à tout le monde, on a vu ce qui nous sépare de la première place du Daube14 mais personne ici n'imaginait que nous étions au niveau de la première place du Daube14. La seule chose à préserver hier, c'était une place dans les 6, même avec une victoire de voleur de poules, on a vu le résultat. La première mi-temps pour moi a été solide à part ces deux séquences qui offrent trop facilement deux essais aux bordelais. Jamais l'UBB ne doit afficher 14 points au compteur à la mi-temps. Ils doivent être Fannie, une pénalité à 50 mètres et c'est tout pour les occasions à part ce renvoi foiré et ce turn over long de ligne. La première mi-temps est courageuse, solidaire, très engagée physiquement. Des scories qui nous empêchent de prendre un peu plus le large (comme l'action d'Arthur qui DOIT aller à dame en jouant mieux le coup). Pour moi une grosse erreur : la mêlée à 5 que l'on doit prendre au lieu de la jouer vite par Camille. Grosse occasion qui est gâchée par un excès de précipitation. Mais globalement, j'ai eu la sensation que quelque chose avait bougé en revoyant quelques actions un peu plus construites, un peu plus de liant dans le jeu et surtout une plus grande solidarité. Ensuite, la sortie de Seb nous fait un mal de chien, Paulo et Arthur dans la cage, ce n'est pas assez solide face à une équipe comme l'UBB. Les +6 à la mi-temps me faisait peur : Urios dit bien qu'il construit l'équipe pour pouvoir finir pied au plancher, +6 risquait d'être un peu juste... On a vu la suite.
Arthur n'a pas joué deuxième ligne .... en mêlée, c'est Yato qui jouait aux côtés de Paulo et; lorsque Lanen a remplacé Arthur, Yato a glissé en 3ème ligne
Joueur de 1ère série
Posté 23 février 2020 - 09:27
Le problème de Charabas, c'est qu'il est toujours mauvais quelque soit les équipes qu'il arbitre.."on ne peut pas mettre sur le dos de l'arbitre la défaite..."
rien qui m’énerve plus que ce genre de commentaire ! Attendez les gars, OUI l'UBB a produit un jeu plus brillant que celui de l'ASM, mais combien de fois, par le passé L'ASM n'avait-elle pas joué un jeu plus brillant que l'adversaire tout en perdant à la fin, avec souvent des faits d'arbitrage allant la plupart du temps contre elle ? C'est pas parce qu'on est mauvais que l'arbitrage doit, en plus, sceller le cercueil ! Hier, si l'arbitrage avait été neutre 2 essais aurait été refusés à l'UBB. dont celui de Lamerat ! la passe reçue par Lamerat est AUTANT en-avant que celle de Bouthier en EDF contre Galles qui invalide l'essai français marqué... Le croche pied sur TNW, c'est une pénalité contre l'UBB, là non, c'est essai pour l'UBB. enlevez 14 points à l'UBB et c'est pas le même bonus qu'ils auraient ramené à la maison.
OUI l'UBB produit un jeu plus séduisant que l'ASM, et alors ? il n'y a pas de classement artistique au rugby ! l'ASM de Cotter était bien placée pour le savoir.. il y a des règles qui doivent être les mêmes pour tout le monde. et le résultats d'un match peut paraitre injuste au regard de esthétique, mais c'est pas le cas..
Charabas à le droit d’être mauvais. il n'a pas le droit d'être partial. Et hier il a été partial. et ce n'est pas la 1ere fois. Hier il nous a fait un concentré de Ruiz/Bonhoure, et je prétends que cela a modifié le résultat du match, même si la prestation de l'ASM fut très médiocre. d'ailleurs quelle est la part de la frustration d'etre traité différement par l'arbitre dans la prestation de la 2eme mi-temps ?
Faire intervenir Joe Schmidt, ou un cador NeoZed, sur le sportif c'est bien, mais je crois qu'on devrait aussi demander une consultation à Mourad sur la façon de gérer des vents contraires au niveau de la présidence...
Voilà, c'est dit.
Joueur du Grand Chelem
Posté 23 février 2020 - 09:28
Oui il faut faire une équipe, mais des mecs sur le terrain ne font pas le boulot parce que leurs contrats ne sont pas reconduit (ou un pote à eux), c'est au coach et au staff à le voir.
Une baisse de régime ?... Ouais je veux bien, mais cette saison, a t-on vraiment un bon régime...? Pas sûr ! Je crois qu'à peu de choses près, le régime actuel est celui qu'on a eu tout au long de la saison !
nous sommes à notre niveau, une défaite qui n'a surpris personne au stade et une fin de saison qui s'annonce compliquée, très compliquée. un incident de parcours ça arrive, mais là comment dire, ça craint.
on reçoit pas mal de grosses équipes qui vu nos prestations vont se faire un malin plaisir à venir nous marcher sur la gueule et je ne parles même pas de nos sorties à Lyon et à Montpellier. avis de tempête avec coupure de courant en vue
Joueur de 1ère série
Posté 23 février 2020 - 09:29
Cette année cela va être un régime sans titre et sans saveurs...Oui il faut faire une équipe, mais des mecs sur le terrain ne font pas le boulot parce que leurs contrats ne sont pas reconduit (ou un pote à eux), c'est au coach et au staff à le voir.
Une baisse de régime ?... Ouais je veux bien, mais cette saison, a t-on vraiment un bon régime...? Pas sûr ! Je crois qu'à peu de choses près, le régime actuel est celui qu'on a eu tout au long de la saison !
Joueur de 1ère série
Posté 23 février 2020 - 09:30
Champion du Monde
Posté 23 février 2020 - 09:30
notre niveau est bas ,ok !,mais les gars y hier se sont envoyés comme des pauvres diables et souvent dans le mur, il manque des chefs de meute et des schémas de jeu, nos joueurs sont aussi bon qu'avant,on se doit de faire mieux, Azema et lui aussi n'a peut être plus envie ou les moyens ...
notre ASM est sur une fin de cycle ,il devrait avoir des changements dans le staff ,on doit s'attendre une gentille révolution dans étouffée dans la soie...
j'aime pas Urios pour sa gouaille, et sa vulgarité ,mais lui partout ou il passe il fédère, les joueurs se transcende ,un sacré bonhomme le minervois qui minerve...
rien a redire même si on ne comprend pas toujours le Charabias,sauf que Bordeaux mérite la consécration suprême ,il ne la volerons pas...
Nouvelle modération obscurantisse
Posté 23 février 2020 - 09:31
Je t'aurais bien double liké si t'avais pas parlé de Mourad."on ne peut pas mettre sur le dos de l'arbitre la défaite..."
rien qui ménerve plus que ce genre de commentaire ! Attendez les gars, OUI l'UBB a produit un jeu plus brillant que celui de l'ASM, mais combien de fois, par le passé L'ASM n'avait-elle pas joué un jeu plus brillant que l'adversaire tout en perdant à la fin, avec souvent des faits d'arbitrage allant la plupart du temps contre elle ? C'est pas parce qu'on est mauvais que l'arbitrage doit, en plus, sceller le cercueil ! Hier, si l'arbitrage avait été neutre 2 essais aurait été refusés à l'UBB. dont celui de Lamerat ! la passe reçue par Lamerat est AUTANT en-avant que celle de Bouthier en EDF contre Galles qui invalide l'essai français marqué... Le croche pied sur TNW, c'est une pénalité contre l'UBB, là non, c'est essai pour l'UBB. enlevez 14 points à l'UBB et c'est pas le même bonus qu'ils auraient ramené à la maison.
OUI l'UBB produit un jeu plus séduisant que l'ASM, et alors ? il n'y a pas de classement artistique au rugby ! l'ASM de Cotter était bien placée pour le savoir.. il y a des règles qui doivent être les mêmes pour tout le monde. et le résultats d'un match peut paraitre injuste au regard de esthétique, mais c'est pas le cas..
Charabas à le droit dêtre mauvais. il n'a pas le droit d'être partial. Et hier il a été partial. et ce n'est pas la 1ere fois. Hier il nous a fait un concentré de Ruiz/Bonhoure, et je prétends que cela a modifié le résultat du match, même si la prestation de l'ASM fut très médiocre. d'ailleurs quelle est la part de la frustration d'etre traité différement par l'arbitre dans la prestation de la 2eme mi-temps ?
Faire intervenir Joe Schmidt, ou un cador NeoZed, sur le sportif c'est bien, mais je crois qu'on devrait aussi demander une consultation à Mourad sur la façon de gérer des vents contraires au niveau de la présidence..
Voilà, c'est dit.
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
