5430 réponses à ce sujet

[djodjodu63]

officiel : les 1/2 et finales de coupes d'Europe sont reportees !!!

[ELSAZOAM]

2 poules de 10 et à la fin on en fait descendre 10. On en fait monter 2 et on l'a notre top12.
Bon par contre Toulouse en pro D2, ça va grincer.

Avec une formule comme ça, il n'y a pas que Toulouse qui risque de faire un séjour en D2 !

Suivez mon regard -----> ASM     

[Arverne03]

officiel : les 1/2 et finales de coupes d'Europe sont reportees !!!

 

Logique ! Mais cela sera difficile de tout "loger" avant la reprise de la prochaine saison ! Il n'y a pas que le rugby qui est concerné par les reports ! Tout va être regroupé ! Pas sûr que les gens qui sortiront de cette pandémie auront envie de se regrouper. De plus quel sera l'impact économique sur leurs portefeuilles ? 

[Ptolémée]

officiel : les 1/2 et finales de coupes d'Europe sont reportees !!!

 

déterminée peut-être , mais leur souhait est exclusivement conditionné

à l'autorité sanitaire ..

 

Rugby - L’EPCR «reste déterminée» à achever la saison en Champions Cup et en Challenge Cup

[Arverne03]

 

déterminée peut-être , mais leur souhait est exclusivement conditionné

à l'autorité sanitaire ..

 

Rugby - L’EPCR «reste déterminée» à achever la saison en Champions Cup et en Challenge Cup

 

C'est dire l'étendue du problème ! 

[djodjodu63]

 

déterminée peut-être , mais leur souhait est exclusivement conditionné

à l'autorité sanitaire ..

 

Rugby - L’EPCR «reste déterminée» à achever la saison en Champions Cup et en Challenge Cup

 

et oui bon ben moi je demanderai le remboursement je pense car si ca doit jouer en juillet comme lu sur différents sites ca va etre compliqué ...

[zebdomes]

Les clubs pro feront comme les autres entreprises : ils demanderont a l État de passer a la caisse...

C est meme plutot une aubaine pour ceux qui auraient eu la DNACG sur le dos sans tout ce merdier...

Passer à la caisse, c'est un peu rapide. L'argent que les banques prêteront, les entreprises, et donc les clubs, devront les rembourser. Certes sur une période longue (5 ans maximum) et quasiment sans intérêt mais quand même, ce n'est en aucun cas un cadeau, c'est "juste" pour passer le cap en trésorerie. Les clubs devront rembourser ; ceux qui ont du mal à sortir des comptes équilibrés auront donc de toute façon des difficultés de trésorerie à gérer.

[Rugby ?]

Dans RR: 

"

Clermont : le coup de gueule de De Cromières

Par Jeremy Fadat via Midi Olympique

Il y a 2 heuresMis à jour il y a 51 minutes

• CORONAVIRUS - TOP 14 - Pendant que certains acteurs du Top 14 se sont exprimés ces derniers jours pour indiquer leurs idées et leurs préférences sur la formule à adopter pour finir la saison, le patron de l'ASMCA a fermement rappelé que c'était aux présidents de travailler et de chercher des solutions.

 

C'est la passe d'armes qui, en l'absence de matchs, a animé le dernier week-end de rugby sur les réseaux sociaux. Face à la crise actuelle du Coronavirus, toutes les compétitions sont suspendues et alors que le manager de l'Union Bordeaux-Bègles Christophe Urios avait donné son avis sur la formule à adopter pour terminer la saison en cours dans un entretien accordé à nos confrères de L'Equipe, l'ancien président de Toulon Mourad Boudjellal l'avait sévèrement recadré par le biais de son compte Twitter : "Christophe, on va voir mourir des milliers de Français dans les prochains jours, vous pouvez toi et les autres juste fermer vos gueules sur le problème de la reprise du top 14 et les différentes formules et tes 8 points d avance et la perte de la billetterie, on en parle après."

 

 

Ceci intervenait alors que le nouveau directeur sportif de Montpellier, Philippe Saint-André, s'était lui aussi positionné publiquement, en l'occurrence pour une phase finale à quatorze équipes. Une sortie vigoureuse de la part de Boudjellal qui n'est évidemment pas passée inaperçue. Quelques heures plus tard, dimanche matin, c'est le président d'Agen Jean-François Fonteneau qui a décidé de lui répondre, toujours via son compte Twitter : "Notre cher Mourad, que j'aime parfois pour ses bons mots, a la mémoire courte. [Lorsqu'on] met 100 personnes au chômage partiel et que l'on voit l'avenir s'assombrir, comme toutes les entreprises, on s'inquiète. #nousnesommespasirresponsables"

 " "Il n'est pas question d'un combat de coqs ni d'intérêts égoïstes de chaque club""

Cette fois, le président de Clermont Eric de Cromières n'a pas cherché à directement entrer dans cette polémique mais il a tenu, sur le site Internet de son club au cours d'une interview dans laquelle il balaye l'actualité de l'ASMCA, à recadrer tout le monde et à demander à ce que personne ne se disperse. En effet, selon lui, c'est aux présidents de plancher sur le sujet.

"Les présidents travaillent et cherchent des solutions, a-t-il expliqué. Ce qui n’est pas admissible, c’est de lire les avis de personnes qui ne sont pas présidents de club et se permettent de donner leur avis. Je pense notamment à Philippe Saint André ou Christophe Urios. Les présidents font attention à ne pas exprimer leur avis, ce ne sont pas à leurs adjoints de s’exprimer sur le sujet. Philippe Saint-André est dans son club depuis une quinzaine de jours, je ne vois pas ce qu’il a à dire et à quel titre il le fait. Il n’est pas question d’un combat de coqs ni d’intérêts égoïstes de chaque club mais d’une cause commune pour terminer cette saison de la meilleure des manières. Laissons travailler les présidents de clubs, entre-eux, ils sont assez raisonnables et conscients de ce qu’ils portent qui va bien au-delà d’une simple saison sportive. Les coachs peuvent, et c’est le cas ici en tout cas, donner leur avis en interne, mais je pense qu’ils devraient s’abstenir de le faire de manière publique."

 

Pas très démocrate le patron de l'ASM.

Les coachs doivent se taire.

Et les joueurs ?

Et les supporters ?

Faut-il fermer le topic ?

[zebdomes]

 

Dans RR: 

"

Clermont : le coup de gueule de De Cromières

Par Jeremy Fadat via Midi Olympique

Il y a 2 heuresMis à jour il y a 51 minutes

• CORONAVIRUS - TOP 14 - Pendant que certains acteurs du Top 14 se sont exprimés ces derniers jours pour indiquer leurs idées et leurs préférences sur la formule à adopter pour finir la saison, le patron de l'ASMCA a fermement rappelé que c'était aux présidents de travailler et de chercher des solutions.

 

C'est la passe d'armes qui, en l'absence de matchs, a animé le dernier week-end de rugby sur les réseaux sociaux. Face à la crise actuelle du Coronavirus, toutes les compétitions sont suspendues et alors que le manager de l'Union Bordeaux-Bègles Christophe Urios avait donné son avis sur la formule à adopter pour terminer la saison en cours dans un entretien accordé à nos confrères de L'Equipe, l'ancien président de Toulon Mourad Boudjellal l'avait sévèrement recadré par le biais de son compte Twitter : "Christophe, on va voir mourir des milliers de Français dans les prochains jours, vous pouvez toi et les autres juste fermer vos gueules sur le problème de la reprise du top 14 et les différentes formules et tes 8 points d avance et la perte de la billetterie, on en parle après."

 

 

Ceci intervenait alors que le nouveau directeur sportif de Montpellier, Philippe Saint-André, s'était lui aussi positionné publiquement, en l'occurrence pour une phase finale à quatorze équipes. Une sortie vigoureuse de la part de Boudjellal qui n'est évidemment pas passée inaperçue. Quelques heures plus tard, dimanche matin, c'est le président d'Agen Jean-François Fonteneau qui a décidé de lui répondre, toujours via son compte Twitter : "Notre cher Mourad, que j'aime parfois pour ses bons mots, a la mémoire courte. [Lorsqu'on] met 100 personnes au chômage partiel et que l'on voit l'avenir s'assombrir, comme toutes les entreprises, on s'inquiète. #nousnesommespasirresponsables"

 " "Il n'est pas question d'un combat de coqs ni d'intérêts égoïstes de chaque club""

Cette fois, le président de Clermont Eric de Cromières n'a pas cherché à directement entrer dans cette polémique mais il a tenu, sur le site Internet de son club au cours d'une interview dans laquelle il balaye l'actualité de l'ASMCA, à recadrer tout le monde et à demander à ce que personne ne se disperse. En effet, selon lui, c'est aux présidents de plancher sur le sujet.

"Les présidents travaillent et cherchent des solutions, a-t-il expliqué. Ce qui n’est pas admissible, c’est de lire les avis de personnes qui ne sont pas présidents de club et se permettent de donner leur avis. Je pense notamment à Philippe Saint André ou Christophe Urios. Les présidents font attention à ne pas exprimer leur avis, ce ne sont pas à leurs adjoints de s’exprimer sur le sujet. Philippe Saint-André est dans son club depuis une quinzaine de jours, je ne vois pas ce qu’il a à dire et à quel titre il le fait. Il n’est pas question d’un combat de coqs ni d’intérêts égoïstes de chaque club mais d’une cause commune pour terminer cette saison de la meilleure des manières. Laissons travailler les présidents de clubs, entre-eux, ils sont assez raisonnables et conscients de ce qu’ils portent qui va bien au-delà d’une simple saison sportive. Les coachs peuvent, et c’est le cas ici en tout cas, donner leur avis en interne, mais je pense qu’ils devraient s’abstenir de le faire de manière publique."

 

Pas très démocrate le patron de l'ASM.

Les coachs doivent se taire.

Et les joueurs ?

Et les supporters ?

Faut-il fermer le topic ?

 

Personnellement je suis totalement d'accord avec lui. Les décisionnaires sont les présidents de clubs à travers la LNR, qu'ils discutent en interne avec le staff est évident et 2Kro l'indique mais que la décision soit prise entre eux me semble une évidence. Et pour ce qui est d'exprimer quelque chose en public, les seuls habilités à le faire sur un tel sujet qui engage la survie des clubs sont les présidents. 2Kro ne s'exprime jamais en public sur les compositions décidées par Franck, Franck ne s'exprime pas publiquement sur ce type de décision, même si, 2Kro l'indique dans son interview, ce dernier questionne son staff. A mon avis, les coachs, managers et autres staff sportifs n'ont pas à s'exprimer en public sur ce sujet et ceci est d'autant plus vrai que je trouve la raison évoquée par 2Kro pour justifier cette position tout à fait justifiée : les coachs ont nécessairement des attentes qui leur sont propres et qui peuvent ne pas prendre en compte l'intérêt global du rugby pro en France, ce que les présidents, par obligation, se doivent de faire.

 

Maintenant, cette restriction sur la possibilité de s'exprimer en public sur les différentes options possible ne concerne que les personnes engagées dans les clubs. 2Kro ne parle jamais des journalistes, des supporters, des cyber, etc... Toutes ces personnes peuvent s'exprimer puisque de toute façon, à ce niveau, on est sur de la discussion de comptoir qui ne peut influencer la décision des Pdts, sauf si l'un d'entre eux (et cela reste possible de la part de 2Kro pourquoi pas) décide de consulter les associations de supporter par exemple.

[RCV06]

 

Dans RR: 

"

Clermont : le coup de gueule de De Cromières

Par Jeremy Fadat via Midi Olympique

Il y a 2 heuresMis à jour il y a 51 minutes

• CORONAVIRUS - TOP 14 - Pendant que certains acteurs du Top 14 se sont exprimés ces derniers jours pour indiquer leurs idées et leurs préférences sur la formule à adopter pour finir la saison, le patron de l'ASMCA a fermement rappelé que c'était aux présidents de travailler et de chercher des solutions.

 

C'est la passe d'armes qui, en l'absence de matchs, a animé le dernier week-end de rugby sur les réseaux sociaux. Face à la crise actuelle du Coronavirus, toutes les compétitions sont suspendues et alors que le manager de l'Union Bordeaux-Bègles Christophe Urios avait donné son avis sur la formule à adopter pour terminer la saison en cours dans un entretien accordé à nos confrères de L'Equipe, l'ancien président de Toulon Mourad Boudjellal l'avait sévèrement recadré par le biais de son compte Twitter : "Christophe, on va voir mourir des milliers de Français dans les prochains jours, vous pouvez toi et les autres juste fermer vos gueules sur le problème de la reprise du top 14 et les différentes formules et tes 8 points d avance et la perte de la billetterie, on en parle après."

 

 

Ceci intervenait alors que le nouveau directeur sportif de Montpellier, Philippe Saint-André, s'était lui aussi positionné publiquement, en l'occurrence pour une phase finale à quatorze équipes. Une sortie vigoureuse de la part de Boudjellal qui n'est évidemment pas passée inaperçue. Quelques heures plus tard, dimanche matin, c'est le président d'Agen Jean-François Fonteneau qui a décidé de lui répondre, toujours via son compte Twitter : "Notre cher Mourad, que j'aime parfois pour ses bons mots, a la mémoire courte. [Lorsqu'on] met 100 personnes au chômage partiel et que l'on voit l'avenir s'assombrir, comme toutes les entreprises, on s'inquiète. #nousnesommespasirresponsables"

 " "Il n'est pas question d'un combat de coqs ni d'intérêts égoïstes de chaque club""

Cette fois, le président de Clermont Eric de Cromières n'a pas cherché à directement entrer dans cette polémique mais il a tenu, sur le site Internet de son club au cours d'une interview dans laquelle il balaye l'actualité de l'ASMCA, à recadrer tout le monde et à demander à ce que personne ne se disperse. En effet, selon lui, c'est aux présidents de plancher sur le sujet.

"Les présidents travaillent et cherchent des solutions, a-t-il expliqué. Ce qui n’est pas admissible, c’est de lire les avis de personnes qui ne sont pas présidents de club et se permettent de donner leur avis. Je pense notamment à Philippe Saint André ou Christophe Urios. Les présidents font attention à ne pas exprimer leur avis, ce ne sont pas à leurs adjoints de s’exprimer sur le sujet. Philippe Saint-André est dans son club depuis une quinzaine de jours, je ne vois pas ce qu’il a à dire et à quel titre il le fait. Il n’est pas question d’un combat de coqs ni d’intérêts égoïstes de chaque club mais d’une cause commune pour terminer cette saison de la meilleure des manières. Laissons travailler les présidents de clubs, entre-eux, ils sont assez raisonnables et conscients de ce qu’ils portent qui va bien au-delà d’une simple saison sportive. Les coachs peuvent, et c’est le cas ici en tout cas, donner leur avis en interne, mais je pense qu’ils devraient s’abstenir de le faire de manière publique."

 

Pas très démocrate le patron de l'ASM.

Les coachs doivent se taire.

Et les joueurs ?

Et les supporters ?

Faut-il fermer le topic ?

 

Il parle peut être juste de décence vis à vis des centaines de morts et de ceux qui s'en occupent.

Le rugby et le sport en général sont des activités assez futiles par rapport a tout ça, qu ils réfléchissent a l après c'est logique, que chacun y aille de sa déclaration c'est pas forcément obligé et urgent.

[Bart Simpson]

Et pendant ce temps là, y a Thibaut Pinot, le meilleur cycliste français des dernières années qui dit que pour lui "le vélo est dérisoire en ce moment"...

Donc la reprise du top 14, on peut oublier.

Filons le bouclier à Urios, la coupe d'Europe à Toulouse et tout le monde sera content

[zebdomes]

Et pendant ce temps là, y a Thibaut Pinot, le meilleur cycliste français des dernières années qui dit que pour lui "le vélo est dérisoire en ce moment"...

Donc la reprise du top 14, on peut oublier.

Filons le bouclier à Urios, la coupe d'Europe à Toulouse et tout le monde sera content

Désolé mais la CCUP, c'est pour le Leinster

[Rugby ?]

Personnellement je suis totalement d'accord avec lui. Les décisionnaires sont les présidents de clubs à travers la LNR, qu'ils discutent en interne avec le staff est évident et 2Kro l'indique mais que la décision soit prise entre eux me semble une évidence. Et pour ce qui est d'exprimer quelque chose en public, les seuls habilités à le faire sur un tel sujet qui engage la survie des clubs sont les présidents. 2Kro ne s'exprime jamais en public sur les compositions décidées par Franck, Franck ne s'exprime pas publiquement sur ce type de décision, même si, 2Kro l'indique dans son interview, ce dernier questionne son staff. A mon avis, les coachs, managers et autres staff sportifs n'ont pas à s'exprimer en public sur ce sujet et ceci est d'autant plus vrai que je trouve la raison évoquée par 2Kro pour justifier cette position tout à fait justifiée : les coachs ont nécessairement des attentes qui leur sont propres et qui peuvent ne pas prendre en compte l'intérêt global du rugby pro en France, ce que les présidents, par obligation, se doivent de faire.

 

Maintenant, cette restriction sur la possibilité de s'exprimer en public sur les différentes options possible ne concerne que les personnes engagées dans les clubs. 2Kro ne parle jamais des journalistes, des supporters, des cyber, etc... Toutes ces personnes peuvent s'exprimer puisque de toute façon, à ce niveau, on est sur de la discussion de comptoir qui ne peut influencer la décision des Pdts, sauf si l'un d'entre eux (et cela reste possible de la part de 2Kro pourquoi pas) décide de consulter les associations de supporter par exemple.

Pas d'accord du tout. Les Présidents cherchent entre eux des solutions, et c'est bien.

En quoi, Urios et PSA ou d'autres ne seraient pas autorisé à donner un avis ?

Ils auraient le droit de s'exprimer, sur un match, sur un arbitre, sur le championnat à 12 / 14 / 16, clubs, sur les règles du rugby, mais surtout pas sur les conséquences du codiv sur le championnat 2019-2020 ?

Tous les sportifs le font, combien entre autres, ont demandé (et finalement obtenu) le report des JO ?

Après, comme le dit RCV il peut y avoir une question de décence.

Elle est vraie alors pour les Présidents des clubs.

[RCV06]

Pas d'accord du tout. Les Présidents cherchent entre eux des solutions, et c'est bien.

En quoi, Urios et PSA ou d'autres ne seraient pas autorisé à donner un avis ?

Ils auraient le droit de s'exprimer, sur un match, sur un arbitre, sur le championnat à 12 / 14 / 16, clubs, sur les règles du rugby, mais surtout pas sur les conséquences du codiv sur le championnat 2019-2020 ?

Tous les sportifs le font, combien entre autres, ont demandé (et finalement obtenu) le report des JO ?

Après, comme le dit RCV il peut y avoir une question de décence.

Elle est vraie alors pour les Présidents des clubs.

Les présidents font attention à ne pas exprimer leur avis, ce ne sont pas à leurs adjoints de s’exprimer sur le sujet. Dixit 2kro 
 

[Alex chocolatines]

Et pendant ce temps là, y a Thibaut Pinot, le meilleur cycliste français des dernières années qui dit que pour lui "le vélo est dérisoire en ce moment"...

Donc la reprise du top 14, on peut oublier.

Filons le bouclier à Urios, la coupe d'Europe à Toulouse et tout le monde sera content

Un titre, ça ne se donne pas, ça se gagne ! Alors donnez le donc à Urios, donnez lui aussi la challenge  !