975 réponses à ce sujet

[Tchou]

Nous on a demandé 10000 mais si ça se trouve on ne les aura pas mais je croise les doigts que si

 

Ce sera très bien si on peut avoir 10 000 personnes au stade.

Ce qui m'inquiète le plus, c'est de savoir si les Toulousains vont pouvoir jouer ??

Et dans ce cas-là.....

[Le vieux Tullois]

Nous on a demandé 10000 mais si ça se trouve on ne les aura pas mais je croise les doigts que si

Pour comparer avec le match des jaunes contre les  bleus, un certain Corneille aurait dit : 

 

"Nous partimes 5.000 pour jouer entre copains

Nous nous vîmes 10.000 contre les toulousains" 

[pims]

 

 

 

 

Les sponsors du maillot bleu se fondent beaucoup mieux que ceux du jaune non ?

[Alex chocolatines]

Les sponsors du maillot bleu se fondent beaucoup mieux que ceux du jaune non ?

Suffisait de mettre les Sponsors en bleu ...... Plutot que blanc sur un gros placard bleu..

Mais c'était surement trop simple comme idée !

[djodjodu63]

Là où tu n'as pas de bol c'est que visiblement ça te tombe toujours dessus

 

???

 

vous verrez ceux qui vont au stade si ce "mec" est toujours la c'est le sniper

[Bougnat et Breton]

Top 14 : La LNR et les clubs ont été reçus à Matignon

 

Mathieu WARNIER, publié le mardi 01 septembre 2020 à 21h00

Afin d'échanger avec le gouvernement concernant les conséquences de la crise sanitaire sur le rugby professionnel, une délégation de la LNR et des clubs a été reçue à Matignon.

Le rugby professionnel a plaidé sa cause à Matignon. Ce mardi, une délégation composée du président de la Ligue Nationale de rugby Paul Goze, du directeur général de la LNR Emmanuel Eschalier ainsi que de dirigeants de clubs, Vincent Merling pour La Rochelle, Didier Lacroix pour Toulouse, Bernard Pontneau pour Pau et Thomas Lombard pour le Stade Français Paris, ont été reçus par Nicolas Revel, directeur de cabinet du Premier Ministre Jean Castex. Une réunion dont l'objectif était de sensibiliser le gouvernement aux difficultés que traverse le rugby professionnel avec la crise sanitaire mais, surtout, avec la limitation à 5000 personnes pour tout rassemblement. En effet, les clubs de Top 14 et de Pro D2 tirent l'essentiel de leur financement des recettes liées aux jours de match. « Sans aides de l'État, on ne tiendra pas trois mois », a récemment tonné Didier Lacroix.

Pas de promesses mais de l'écoute de la part du gouvernement

Une rencontre qui a permis aux représentants du rugby professionnel de mettre en avant le besoin d'un coup de pouce de l'Etat afin de traverser cette période difficile. Une des propositions mises en avant par la délégation concernerait une exonération de charges sociales pour les clubs professionnels, ce qui offrirait aux clubs une bouée de sauvetage. Une rencontre qui a été jugée positive par les présidents ayant fait le déplacement. « La réception de notre message, de la part du cabinet du Premier Ministre, a été positive. On a eu affaire à des interlocuteurs sérieux, documentés et conscients de nos problèmes. Il y a, de leur part, une vraie volonté d'aider les spectacles vivants, dont le sport fait partie, a déclaré au quotidien Sud-Ouest Bernard Pontneau. Maintenant, on va s'atteler à continuer à travailler, ensemble, afin de chiffrer les dégâts découlant du Covid, et de l'arrêt du championnat. Il n'y a pas eu de promesses, ni d'un côté, ni de l'autre. On a travaillé sur plusieurs pistes. Il est encore un peu tôt pour les évoquer. Mais Matignon connaît notre agenda, le cabinet du premier ministre est conscient de l'urgence de la situation vis-à-vis de la trésorerie des clubs. » Si le message est passé, le gouvernement va devoir maintenant le traduire en actes.

[Arverne03]

"Y'a pu qu'à attendre" ! 

[George Abitbol]

En effet, les clubs de Top 14 et de Pro D2 tirent l'essentiel de leur financement des recettes liées aux jours de match.

 

Pas vraiment. L'essentiel des recettes vient des sponsors, puis du diffuseur. Les places + hospitalités arrivent en 3e en général.

 

 

[cetotomatos]

Moi j'aime bien que dans la mer.. on aille pleurer vers l'état, donc nos sous, quand on nous dit en boucle que faut se serrer la ceinture, cracher au bassinet, pour éponger les dettes, avoir pas de lits d'hopitaux, moins de services publucs etc.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[Bougnat et Breton]

 

Pas vraiment. L'essentiel des recettes vient des sponsors, puis du diffuseur. Les places + hospitalités arrivent en 3e en général.

 

 

Hé, c'est pas moi qui dit ça, c'est juste écrit dans l'article dont je ne suis pas l'auteur

[George Abitbol]

Hé, c'est pas moi qui dit ça, c'est juste écrit dans l'article dont je ne suis pas l'auteur

 

Je sais bien.

 

Ce n'est pas à toi que je fais la remarque. Je corrige juste la citation du mec que tu cites.

[isitolo31]

Moi j'aime bien que dans la mer.. on aille pleurer vers l'état, donc nos sous, quand on nous dit en boucle que faut se serrer la ceinture, cracher au bassinet, pour éponger les dettes, avoir pas de lits d'hopitaux, moins de services publucs etc.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

C'est l'état qui interdit de remplir les stades, c'est aussi l'état qui gère la situation sanitaire dans notre pays. Donc normal d'aller demander de l'aide non ? Et pour l'état, un club de rugby est plutôt une source de revenus ou bien c'est une pompe à aides publics ?

Pour la presse ou le monde du spectacle on ouvre les vannes à fonds sans réfléchir alors qu'on sait qu'ils vivent uniquement grâce à l'état. Les clubs de rugby vivent pour la plus d'argent privé.

[Tchou]

 

Pas vraiment. L'essentiel des recettes vient des sponsors, puis du diffuseur. Les places + hospitalités arrivent en 3e en général.

 

 

 

 

 

Merci pour ce graphique explicite, mais quelles sont vos sources svp?

Après, cela m'étonnait que nous soyons la principale source de revenus des clubs de la façon dont nous sommes traités de plus en plus souvent 

[George Abitbol]

Merci pour ce graphique explicite mais quelles sont vos sources ?

Tiré du rapport annuel de la DNACG.

D'ailleurs mon image date de la saison dernière.

Le rapport de cette saison est plus précis :
* Partenariats : 48% (stable)
* LNR/TV : 19% (baisse chaque saison)
* Recette matchs : 13% (baisse chaque saison)
* Sponsoring : 2% (stable)
* Autres (dont merchandising 5%, transferts de charge 5%) : 16% (hausse)

[Tchou]

Tiré du rapport annuel de la DNACG.

D'ailleurs mon image date de la saison dernière.

Le rapport de cette saison est plus précis :
* Partenariats : 48% (stable)
* LNR/TV : 19% (baisse chaque saison)
* Recette matchs : 13% (baisse chaque saison)
* Sponsoring : 2% (stable)
* Autres (dont merchandising 5%, transferts de charge 5%) : 16% (hausse)

 

Autant j'arrive à comprendre la baisse au niveau des recettes des matchs, par contre, je ne m'explique pas celle des droits TV.

Je croyais que la Ligue avait passé un partenariat plus qu'intéressant avec Canal (aux dires de P Goze)??

En tout cas merci pour ces précisions.