Sauf que ce ne sont pas des robots, et qu'ils peuvent donc faire des erreurs. Mais aussi car les règles du rugby, encore plus que toutes règles (sportives, juridiques, sociales...), sont sujettes à interprétation. Il suffit de lire le forum pour s'en rendre compte. Pour chaque décision arbitrale, il y a quasiment un avis différent par forumeur.
Sans oublier l'effet "grossissant" quand on supporte un club.
Pour le reste je vois pas pourquoi le feutré devrait être privilégié par rapport à l’exubérant... L'idée c'est de ne privilégier personne.
Oui ils peuvent faire des erreurs mais de là à les répéter à plusieurs reprises...
L'idée c'est de privilégier personne, je signe de suite. Mais en l'occurrence, les clubs qui ont une com exubérante sont privilégiés voir MONTPELLIER qui aurait du être beaucoup plus sanctionné quant au respect du salary cap, idem TOULON, idem TOULOUSE pour des suspensions en commission.
En tant que partenaire, je préfère avoir des parties prenantes à communication feutrée qu'à communication exubérante, çà parait simple (et funky)