6088 replies to this topic

[Pilou]

Quand on se retrouve à jouer les packs bien lourds et rugueux on a systématiquement du mal.

C est vraiment là je pense où on a besoin de renforts.

[Le Marseillais]

Quand on se retrouve à jouer les packs bien lourds et rugueux on a systématiquement du mal.

 

Ca, c'est pas nouveau.

J'ai l'impression que ça fait des années qu'on le dit.

[anje]

Rozière a 80 minutes en top 14 il est encore bien trop tôt pour le mettre dans ces listes: cf jurisprudence Roullin (par exemple)

[Sushi]

Ca, c'est pas nouveau.

J'ai l'impression que ça fait des années qu'on le dit.

Clair! Le manque de densité physique est un grief qu'on fait depuis longtemps à cette équipe!

C'est peut- être vrai sur quelques profils, mais bon on a quand même pas un pack de freluquets, non plus!

[anje]

Quand on se retrouve à jouer les packs bien lourds et rugueux on a systématiquement du mal.

C est vraiment là je pense où on a besoin de renforts.

 

Sauf que là tu pars plus sur un principe de jeu et de recrutement que sur les renforts pour la saison prochaine. La critique est dans le projet de jeu. Pour l'an prochain, sauf départ imprévu, avec la prolongation de Lee, il y aurait une recrue devant et encore on ne sait même pas encore si le club cherche vraiment, c'est plus un constat de certains d'entre nous. Ce n'est pas en recrutant un poste 5 que tu va changer le profil de ton pack, et même en recrutant un autre troisième ligne (ce qui ferait moins jouer les jeunes) ça ne changerait pas grand chose. 

Pour Preuve c'est Lanen qui a signé son premier contrat pro et pas un Lemardellet par exemple.

Et puis dans l'ensemble y a quand même pas tant de packs bien lourd et rugueux que l'on arrive pas à jouer. Et Le pack de Montpellier quand il joue comme vendredi, y a pas beaucoup d'équipes qui n'ont pas de mal. 

[InASMWeTrust]

 

Sauf que là tu pars plus sur un principe de jeu et de recrutement que sur les renforts pour la saison prochaine. La critique est dans le projet de jeu. Pour l'an prochain, sauf départ imprévu, avec la prolongation de Lee, il y aurait une recrue devant et encore on ne sait même pas encore si le club cherche vraiment, c'est plus un constat de certains d'entre nous. Ce n'est pas en recrutant un poste 5 que tu va changer le profil de ton pack, et même en recrutant un autre troisième ligne (ce qui ferait moins jouer les jeunes) ça ne changerait pas grand chose. 

Pour Preuve c'est Lanen qui a signé son premier contrat pro et pas un Lemardellet par exemple.

Et puis dans l'ensemble y a quand même pas tant de packs bien lourd et rugueux que l'on arrive pas à jouer. Et Le pack de Montpellier quand il joue comme vendredi, y a pas beaucoup d'équipes qui n'ont pas de mal. 

et en assurant un minimum notre conquête, notre jeu de mouvement nous aurait permis de les battre, sans doute. 

[jm12]

Ca, c'est pas nouveau.

J'ai l'impression que ça fait des années qu'on le dit.

Avant de vouloir envoyer du jeu avec les joueurs talentueux derrière que nous possédons , il faut tout connement maîtriser devant à défaut de dominer ou balayer l'adversaire....conquête +  sorties propres +  avancer....

 

Et là , soucis dès lors qu'en face on se confronte à des équipes denses rugueuses très propres sur les fondamentaux avec un système défensif bien organisé!

 

C 'est  pas un scoop et du déjà vu avec parfois malheureusement des désillusions , d'autres assez peu c 'est passé ric rac avec un peu de réussite.

 

L 'équipe et particulièrement le 5 de devant peut s'étalonner avec nos titulaires indiscutables....je vois bien que pour un pilier par exemple d'avoir Timani aux fesses ou Paul (que j 'adore...) c 'est pas la même selon l 'opposition objectivement !

 

Perso , mais c'est perso , je le dis depuis longtemps pour moi il manque un réel leader dans ce 5 de devant pour me mener tout ce beau monde avec "lucidité ".....personne ne se dégage et cette pierre manque à l 'édifice à minima !

[InASMWeTrust]

Avant de vouloir envoyer du jeu avec les joueurs talentueux derrière que nous possédons , il faut tout connement maîtriser devant à défaut de dominer ou balayer l'adversaire....conquête +  sorties propres +  avancer....

 

Et là , soucis dès lors qu'en face on se confronte à des équipes denses rugueuses très propres sur les fondamentaux avec un système défensif bien organisé!

 

C 'est  pas un scoop et du déjà vu avec parfois malheureusement des désillusions , d'autres assez peu c 'est passé ric rac avec un peu de réussite.

 

L 'équipe et particulièrement le 5 de devant peut s'étalonner avec nos titulaires indiscutables....je vois bien que pour un pilier par exemple d'avoir Timani aux fesses ou Paul (que j 'adore...) c 'est pas la même selon l 'opposition objectivement !

 

Perso , mais c'est perso , je le dis depuis longtemps pour moi il manque un réel leader dans ce 5 de devant pour me mener tout ce beau monde avec "lucidité ".....personne ne se dégage et cette pierre manque à l 'édifice à minima !

Oui, partir avec Ravai-Fourcade-Ojovan-Vah et Timani, on est bien.

Pour les leaders, on dit depuis longtemps qu'un méchant comme Cudmore ça te bouge les fesses avant, pendant et après le match. Sans compter que l'aura de Parra est en déclin. 

[Tibaldo]

Non mais je veux bien la densité physique..Mais on a justement un jeu basé sur la vitesse, et on a des joueurs physiques, cancoriet n'a pas arrêté d'avancer, lee et van tonder sont costauds etc..

 

C'est juste qu'on a :

 

-fait un match de merde

-raté trois essais tout faits,

-fait des fautes à la pelle

-pas pris les points au pied

-eu une conquête en touche calamiteuse ( c'est pas physique ça hein, c'est technique, système de jeu et communication..),

-un coaching étonnant d'azéma, voir même un groupe pour ce match étonnant ( des remplaçants qui ne servent à rien par exemple...)

-pas su s'adapter assez à leurs montées très hautes

 

A chaque fois qu'il y a une défaite le ciel nous tombe sur la tête..Non il y a des solutions, et les solutions elles sont là, en interne, pas besoin de chercher à avoir des golgoths dans toutes les lignes, c'est un discours assez éculé je trouve

 

On perd tout seul ce match avec en plus un arbitre plus que moyen, et à vous entendre l'équipe est à jeter...

[DOUDOU63]

https://www.msn.com/...V?ocid=msedgdhp

 

Je ne connais pas du tout ce joueur POPELIN, mais je viens de découvrir au moins son visage dans l'article de OUEST FRANCE, où il parle de l'info mentionnée ci-dessus..

[Biby_dk]

Bonjour a tous,
toujours aussi simpa de vous lire !

Oui, partir avec Ravai-Fourcade-Ojovan-Vah et Timani, on est bien.
Pour les leaders, on dit depuis longtemps qu'un méchant comme Cudmore ça te bouge les fesses avant, pendant et après le match. Sans compter que l'aura de Parra est en déclin. 

En face vendredi c etait le retour comme titulaire de jacques duplessis. Si on veut un 2eme ligne pour densifier, il semble être en fin de contrat.
Il parle pas beaucoup, mais pour aller faire la guerre dans les rucks, il vaut mieux être avec lui. Lui il a une aura de mangeur d enfants. un bon gros méchant comme il nous manque.
En plus il commence a être cité dans les affaires de salary cap de mr MHR.

[Bougnat et Breton]

https://www.msn.com/...V?ocid=msedgdhp

 

Je ne connais pas du tout ce joueur POPELIN, mais je viens de découvrir au moins son visage dans l'article de OUEST FRANCE, où il parle de l'info mentionnée ci-dessus..

Pour moi un joueur d'avenir avec un pied énorme et une très belle vision de jeu.

 

Un seul problème peut être, c'est un gaucher

[ValentinUSMV]

Pour moi un joueur d'avenir avec un pied énorme et une très belle vision de jeu.
 
Un seul problème peut être, c'est un gaucher

En défense il est comment ?

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

[Bougnat et Breton]

En défense il est comment ?

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Au niveau ou il joue actuellement pas de problème, pas un point faible en tout cas ......maintenant il faut voir à l'étage au dessus

[jm12]

https://www.msn.com/...V?ocid=msedgdhp

 

Je ne connais pas du tout ce joueur POPELIN, mais je viens de découvrir au moins son visage dans l'article de OUEST FRANCE, où il parle de l'info mentionnée ci-dessus..

De ce que j 'ai perçu de lui en regardant VANNES cette année, il a des qualités créatives indéniables , un jeu au pied plutôt intéressant , il relance , attaque la ligne , anime plutôt bien , malgré quelques déchets par moment évitables...oui à Vannes il crève l 'écran , est une pièce maîtresse de cette équipe...de là à en faire un 10 à l 'ASM....ça je n 'en sais rien mais si le staff mise sur lui , alors ce peut être une bonne surprise  apparemment du même moule que les E. Hervé   Berdeu et autres !

 

Quoiqu'il en soit il nous faut impérativement trouver une doublure à Camille rapidement ....en trouver un de talent , jeune , qui accepte d'être doublure, c a d moins de temps de jeu, Français ou jiff, disponible....bcp de paramètres à réunir et surtout saisir l 'opportunité car tous les jeunes 10 de talent ont été verrouillés par leur club, à commencer par lui sous contrat...

 

Perso , sans s'emballer je ne lui vois pas faire moins bien que J Mintyre, ce qui est déjà en soi plutôt intéressant !.