Je suis en train de revoir le match, et ce qui me frappe sur les 20 premières minutes, c'est la différence d'explosivité et d'impact entre les deux équipes, notamment sur les rucks et dans le combat. Du côté du Racing, ça déblaye efficacement, alors que côté Clermont, ça donne l'impression de ne pas arriver à bouger les joueurs en face.
Après en attaque, il y a de bonnes idées, mais je trouve qu'elles sont super mal exploitées...l'exemple flagrant est l'action vers la 20ème/21ème minute, où un surnombre de fou au large est mangé avec une course rentrante qui repique dans le trafic, alors qu'il fallait continuer d'aller au large. Inversement, à d'autre moment, au lieu de concentrer l'équipe adverse, ils écartent tout de suite et ils se retrouvent ensuite en infériorité numérique sur les rucks.
Globalement, je trouve que les joueurs manquent de vitesse, ce qui se répercute sur toutes les phases de jeu, que ce soit les regroupement, l'attaque, la défense...
J'ai trouvé l'arbitrage de Poite assez sévère et à sens unique sur les premières mêlées, alors que franchement, ça ne pousse pas bien droit des deux côtés, il aurait pu alterner les pénalités. Et puis sur le premier essai du Racing, la passe de Zebo, c'est limite-limite quand même...