210 réponses à ce sujet

[Gourine63]

A peine arrivé au club. 7' de jeu seulement. Pas logique de porter un jugement.
M'enfin sur ces 7', il a été loin des attentes qu'on pouvait avoir.

Ah...faudrait me dire à quel moment je le juge sur mon post car je ne suis pas au courant visiblement.

Quand je dis "pas grand-chose à se mettre sous la dent" je parle pour lui, pas pour moi.

[Rugby ?]

Ah...faudrait me dire à quel moment je le juge sur mon post car je ne suis pas au courant visiblement.

Quand je dis "pas grand-chose à se mettre sous la dent" je parle pour lui, pas pour moi.

Ah... mais je ne fait pas allusion à ton post.

Et pour répondre à Julien, je ne porte pas un jugement sur le joueur. Mais sur les 7' jouées, pendant une période qui depuis quelques temps a fait notre force.

Mais je te l'accorde, je rugby est un sport collectif.

[Vert]

Il a joué 10 dans Viking.

[el landeno]

c'est pas parce qu'il est frais comme un gardon et taillé comme une Hamlet qu'on a pas péché un  gros poisson 

[xdderf63]

c'est pas parce qu'il est frais comme un gardon et taillé comme une Hamlet qu'on a pas péché un  gros poisson 

Apres il manque de compétition
Pas joué en match depuis le mois de mars

[twiX]

il a pris une fois la ligne d'avantage, une touche certes moyenne et 2 3 passes , rien de transcendant mais rien non plus en dessous des "attentes"

[ELSAZOAM]

19 minutes de jeu de puis le 8 novembre...  

Il doit se poser des questions le garçon !  

[InASMWeTrust]

19 minutes de jeu de puis le 8 novembre...  

Il doit se poser des questions le garçon !  

Oui clairement. Avec TNW, il pose la question de l'alternance (ou plutôt de la non-alternance en 10)... 

[ELSAZOAM]

Oui clairement. Avec TNW, il pose la question de l'alternance (ou plutôt de la non-alternance en 10)... 

Ou alors, il sera titulaire sur un match qu'on veut brader et si on se prend une bonne branloute, il subira les foudres du forum et d'ailleurs...

Tiens, pourquoi pas samedi à Bordeaux ?...  

[jm12]

Ou alors, il sera titulaire sur un match qu'on veut brader et si on se prend une bonne branloute, il subira les foudres du forum et d'ailleurs...

Tiens, pourquoi pas samedi à Bordeaux ?...  

A priori pas prêt pour le Staff ???? sans doute numéro 3 du poste après TNW qui au passage s'il est dans les plans de le prolonger , devrait être bcp plus titularisé par Franck, en 10 ce qui a été le cas une seule fois....

 

Là on a un peu de mal à suivre....

 

De toute façon Jennings a un contrat d'un an et semble en magasin au cas où...après bye bye en espérant un recrutement à la hauteur....si HASTOY a des ambitions au cas ou Pau viendrait à être de plus en plus en difficulté, l 'opportunité pourrait peut-être arriver......perso , je suis prêt à investir dans une pierre de Volvic du fameux mur dont personne ne parle sauf au Stade Toulousain et ça a rapporté pas mal quand même....  

[Tibaldo]

J'ai envie de le voir, on a eu brett, mcalister...Jennings serait moins bon?

 

je crois à la bonne surprise pour peu qu'il puisse jouer. Il a quand même été u20 ENG, il a un profil intéressant, il est jeune, gros physique, bon plaqueur , bute...

 

Qu'attend-on?

 

Tnw restera un super sub, il ne sera pas fixé à un poste, en 10 il peut faire la maille un temps sur des matchs ouverts mais en top 14 il faut un 10 plus académique.

 

Il nous reste une moitié de saison, lopez ne pourra pas faire tous les matchs, il va s'épuiser, jennings DOIT absolument jouer on a pas le choix, le staff doit prendre ses responsabilités et lui donner du temps de jeu conséquent

[ELSAZOAM]

J'ai envie de le voir, on a eu brett, mcalister...Jennings serait moins bon?

 

je crois à la bonne surprise pour peu qu'il puisse jouer. Il a quand même été u20 ENG, il a un profil intéressant, il est jeune, gros physique, bon plaqueur , bute...

 

Qu'attend-on?

 

Tnw restera un super sub, il ne sera pas fixé à un poste, en 10 il peut faire la maille un temps sur des matchs ouverts mais en top 14 il faut un 10 plus académique.

 

Il nous reste une moitié de saison, lopez ne pourra pas faire tous les matchs, il va s'épuiser, jennings DOIT absolument jouer on a pas le choix, le staff doit prendre ses responsabilités et lui donner du temps de jeu conséquent

Désolé pour McAlister qui fut un très bon joueur en son temps (30 fois Black quand même), mais si Jennings est moins bon que lui (lors de son passage à l'ASM), c'est qu'il est mauvais et alors le club s'est planté en le recrutant !

[Tibaldo]

Oui...

 

Après quels sont les critères de jugement du staff? Ils peuvent aussi se planter

[l'exil]

J'ai envie de le voir, on a eu brett, mcalister...Jennings serait moins bon?

 

je ne me souvenais plus du passage de Brett.

 

pourtant maintenant que j'y repense, il nous avait fait du bien notamment lors d'un nul à Bordeaux en janvier si je ne dis pas de bêtise...

[ELSAZOAM]

 

je ne me souvenais plus du passage de Brett.

 

pourtant maintenant que j'y repense, il nous avait fait du bien notamment lors d'un nul à Bordeaux en janvier si je ne dis pas de bêtise...

6 matchs (6 fois titulaire), 46 points à son compteur !