C'est pas possible cette fixette ! Il a mis une cartouche à ta copine l'arbitre ou quoi??
Pas de familiarité/insulte, suis pas ton pote.
quand un arbitre te regarde dans les yeux pour te dire « nan y apas touche, on a verifie a la video » alors que 10s plus tot on voit clairement et sans ambiguïté sur les ralentis et le grand ecran que le mec pose le pied en touche, ca en dit long sur la probité des arbitres. Russel etait fou et je le comprends. Au lieu d’une touche dans les 22m adverse tu te retrouves avec une dans tes 22m.
pendant les 20 premières minutes les irlandais ont pu tout faire, meme les petites fautes pas toujours visible mais pas sans conséquences comme sur leur premier essai ou un irlandais vient bloquer un defenseur ce qui permet a Ringrose de prendre l’espace sans probleme. C’est un peu le role de leur leurre de gener la circulation des defenseurs et meme de les bloquer comme au foot us. On voit ca aussi dans les rucks ou ils depassent souvent le cadre du deblayage
y a t’il eu des fautes que dans un sens? Non, j’ai vu des hors jeu non sifflé de part et d’autre.
mais il est vrai que j’aime pas cet arbitre australien tout comme son compere Gadner ou ils ne me semblent pas equitable dans leur facon d’arbitrer.
A titre personnel, j'ai tout de même été déçu par les écossais durant ce mondial. On savait tous qu'ils se situaient assez loin de l'Irlande et des Boks avant la compétition, mais je pensais qu'ils avaient malgré tout les armes pour tenter de créer une surprise, quitte à se planter en prenant par exemple trop de risques. A contrario, et notamment contre les sud-africains, j'ai plutôt eu l'impression de voir une équipe timide et peu disposée à jouer crânement sa chance. Sans forcément se qualifier, elle aurait pu mieux faire selon moi.
Irlandais et sud-africains sont des concasseurs. Ca ne convient pas au style des ecossais.
Russel a manqué d’alternance et s’est entêté a jouer k la main.
ensuite je n’ai pas trop compris leur tactique non plus de ne pas prendre les points aux pieds.
