1451 replies to this topic

[rueducourage]

 
Il a 3 ans de moins que Dessaigne, hein... et 4 ans de moins que Clément Lanen par exemple 
et 1 an de moins que son compère Haddad à LR qui a commencé à jouer seulement l'an dernier 

C est vrai mais repéré très tôt dans la filière jeune comme un élément de très grande valeur, contrairement à ses deux compères asemistes qui ont du ferailler un moment pour avoir le droit de montrer le bout de leur nez.
L ASM a pris le temps de le laisser mûrir, c est le meilleur moyen de préserver son intégrité physique, il faudra encore savoir le ménager cette année.

[rueducourage]

Il a juste perdu du temps au moment des U20.

Merci de l info, tu as une idée des raisons de ce petit contretemps ?

[cocotte 63]

Comme Dessaigne. Dans le top 100 en cadets, U16, U17, U18, U19 à chaque fois international.

 

Il a juste perdu du temps au moment des U20.

 

Vu le développement physique qu'il a eu, il n'a pas perdu tant de temps que ça en U20.

 

A ce poste, les clubs sont obligés de les mettre sur le côté pendant deux ans, sinon, en 3 matchs de Top 14, ils sont flingués, La Rochelle a fait la même chose avec Haddad... Il faut être patient avec ce type de profil.

[casquette]

j'aimerais le voir en 8

[Milian]

Je l'ai déja dit mais je trouve qu'il a le profil d'un Peter O'Mahony (ce qui est un enorme compliment), dans la façon d'avoir un placement défensif tres optimisé avec peu de déplacement.

[cocotte 63]

Ben justement Tixeront sa grande qualité (et ce qui a fait qu'il a été détecté jeune à très haut potentiel par la fédé), c'est sa couverture du terrain avec des possibilités physiques hors normes (VMA, répétitions des courses à haute et moyenne intensité)... donc son rayon d'action extrêmement large et sur une durée conséquente, style décathlonien !

 

Bref, je ne sais pas si ta comparaison avec ce formidable joueur et guerrier Irlandais est si opportune que ça...

[Milian]

Ben justement Tixeront sa grande qualité (et ce qui a fait qu'il a été détecté jeune à très haut potentiel par la fédé), c'est sa couverture du terrain avec des possibilités physiques hors normes (VMA, répétitions des courses à haute et moyenne intensité)... donc son rayon d'action extrêmement large et sur une durée conséquente, style décathlonien !

 

Bref ta comparaison, je ne sais pas si ta comparaison avec ce formidable joueur et guerrier Irlandais est si opportune que ça...

C'est la capacité à se déplacer d'une façon optimisé pour défendre que j'ai remarqué en commun entre les 2.

[l'exil]

Personnellement et ce sera là ma seule contribution technico-tactique à cet échange (désolé mais je ne souhaite amener trop d'expertise), je le trouve surtout vachement taqué ce joueur.

[Eria]

j'aimerais le voir en 8

moi, j'aimerai le voir ...

[casquette]

Il a la dimension physique, la discipline et le niveau d'intensité pour jouer en 6 à terme.

 

En 8, je ne le vois pas percer car il n'a ni le profil d'un distributeur hyper technique, ni celui d'un perce muraille.

d'un 7 plutôt 3e aile coté ouvert

[cocotte 63]

Un Lapandry 2.0... voir s'il explose un Magne 3.0 (je rêve un peu car Magne avait une aisance technique rare, et je ne sais pas si notre jeune joueur a un tel bagage). Bref, c'est tout le mal que je lui souhaite !

[twiX]

Personnellement et ce sera là ma seule contribution technico-tactique à cet échange (désolé mais je ne souhaite amener trop d'expertise), je le trouve surtout vachement taqué ce joueur.

 

pareil il fait vraiment costaud, très athlétique