5889 réponses à ce sujet

[stag]

La question n'a pas de sens.
 
On ne peut pas donner une note sur 10 à quelqu'un et comparer. Il y a tellement de facteurs.
Azéma a des qualités, Gibbes en a d'autres, quelques soient les résultats de l'équipe, c'est compliqué de dire X est meilleur que Y.

Pourtant je peux te certifié que Cotter était meilleur que Hyardet !!!!

[George Abitbol]

À une époque donnée, avec une équipe donnée, contre certains adversaire, dans un certain contexte, etc.

[Milian]

Moi jveux Brock James en 10 et rien d'autre  :'( m'en fou des Goutta Azema Gibbs, hier j'ai revu des matchs de lui, putain qu'est ce qu'il manque.

[Murena]

Si il n'y a rien de plus séduisant que Gibbes et Goutta pour faire en sorte d'avoir un jeu d'avants digne de ce nom, on est parti pour un long chemin de croix
Par contre si le projet est de faire de Gibbes un directeur sportif et que l'on nous sorte du miraculeux en coach pour les avants, on pourra émettre quelques espoirs

Noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir...

[zeguest]

Pourtant je peux te certifié que Cotter était meilleur que Hyardet !!!!

Beaucoup moins drôle qu Alain. Et moins sympa.
Cotter à seulement eu la chance de récupérer les fruits du travail de Hyardet. Vern était même surpris et un peu honteux de sa réussite , pour ne pas le montrer il se la jouait taiseux de peur que la supercherie se remarque.
Dans son itw post départ à la question « sil était un personnage de film » il a repondu Eddie Murphy dans Un fauteuil pour deux. Simple coïncidence peut être.

[pedro6384]

clum63 a arrêté les paroles et est passé à l'acte.
https://www.dailymot...om/video/x88dmn

[Palmer Eldritch]

À une époque donnée, avec une équipe donnée, contre certains adversaire, dans un certain contexte, etc.

Saisset Agostini alors?

[Arverne03]

Saisset Agostini alors?

 

SAISSET : +++++++

AGOSTINI : -----------

[anje]

Saisset Agostini alors?

Ben justement quand on te parle de contexte...Saisset aurait il été meilleur que Agostini avec les jeunes et dans son taf auprès de la FFR?
Après Agostini n'a pas réussi chez nous c'est une évidence.
Édit: la question va peut-être se poser la saison prochaine à Pau avec piqueironnies
.

[anje]

Bon maintenant on passe au staff:
Pour la mêlée :
Bes ou Dato moi perso même si bes a fait un boulot fantastique chez nous, je ne suis pas sûr que son discours passe encore.
Pour les gros:
Goutta où ? En sachant que gibbes peut aussi vouloir gérer cette partie là et laisser la partie managériale à un gars type mc illroy. (Hines n'a jamais été coaché par gibbes?)
Pour la touche? Je sais pas mais un sorcier serait le bienvenue, ce n'est pas nouveau comme problème.
Un coach des skills ? Je ne sais pas si il en a un à la Rochelle.
Coach de la défense : même si je trouve qu'on choisit nos matchs en défense mais je pense que Stanley peut continuer cette mission
Coach derrière: sadourny en sachant qu'à la Rochelle o'gara a un assistant.

[TH69]

Question mise dans le sujet Staff(Stanley)

[leberger]

clum63 a arrêté les paroles et est passé à l'acte.

https://www.dailymotion.com/video/x88dmn

Ben apparemment ça n'a pas marché .. peut-être n'a t'il pas enlever l'opercule du petit suicidant ...

[jm12]

Bon maintenant on passe au staff:
Pour la mêlée :
Bes ou Dato moi perso même si bes a fait un boulot fantastique chez nous, je ne suis pas sûr que son discours passe encore.
Pour les gros:
Goutta où ? En sachant que gibbes peut aussi vouloir gérer cette partie là et laisser la partie managériale à un gars type mc illroy. (Hines n'a jamais été coaché par gibbes?)
Pour la touche? Je sais pas mais un sorcier serait le bienvenue, ce n'est pas nouveau comme problème.
Un coach des skills ? Je ne sais pas si il en a un à la Rochelle.
Coach de la défense : même si je trouve qu'on choisit nos matchs en défense mais je pense que Stanley peut continuer cette mission
Coach derrière: sadourny en sachant qu'à la Rochelle o'gara a un assistantB

Ben , moi tu vois je n 'ai évidemment aucun critère objectif pour dire ça ou le reste en ce qui concerne les membres du staff !

 

De toute façon le club va se heurter à la durée des contrats et de tout ce qui va avec !

 

Dato...Bès..comment s'avancer sur l 'un ou l 'autre ? ça me parait sacrément subjectif quand même !

 

Après oui , d'évidence il y a besoin d'un nouveau discours et  méthodes , donc logiquement d'hommes nouveaux surtout devant ......mais est ce que le système sur trios bougies  de ce collectif va dépendre seulement de J Gibbes ou un autre ? c ' est un paramètre évidement très important mais est ce ça va changer le niveau de Rabah en phase descendante ? peut-être ! mais rien n 'est moins sûr !!!

 

Le projet à définir sera bâti avec les hommes adéquats , autant membres du staff que les joueurs du groupe , ce qui suppose des ajustements divers ! Pourra t-on le faire ?????

j'aimerai avoir un avis sur l'apport de Stanley en défense (en enlevant les "œillères" ancien Asémiste). 

 

C'est bien ? c'est mieux qu'avant?

c'est quoi la différence par rapport à avant , quelles nouvelles choses ont été mises en place?

 

 

Pas de polémique dans ma question. En ce qui me concerne j'ai du mal à apprécier. (je ne dis pas que c'est mal ou bien, je ne sais pas).

Idem !  à ce qu'on voit sur le terrain , on est loin d'être au top...mais je pense que tout ça peut s'améliorer par postes de travail mais c 'est vraiment un problème d'adhésion à un projet et méthode collectifs plus globalement !

[Palmer Eldritch]

Ben justement quand on te parle de contexte...Saisset aurait il été meilleur que Agostini avec les jeunes et dans son taf auprès de la FFR?
Après Agostini n'a pas réussi chez nous c'est une évidence.
Édit: la question va peut-être se poser la saison prochaine à Pau avec piqueironnies
.

Ah oui après l'avantage du relativisme à marche forcée c'est qu'on peut aussi faire des uchronies "contextuelles" et des univers parallèles où les comparaisons pourraient s'inverser.

Alors dans ce monde où Saisset aurait moins bien réussi au niveau fédéral qu'Agostini, la conclusion aurait certainement été la même: il aurait été moins bon.

Reste qu'en vrai, la relecture des faits reste mordante.

[Uderzo]

Comme le dit assez justement Sushi, la signature de Gibbes vient répondre à quelque chose de rassurant, qui n'est pas inconnu. Ce n'est, si cela s'officialise, surtout pas une prise de risque de la part de Guillon.

 

Je pense que Gibbes ramènera un peu de rigueur. En espérant, qu'en temps que numéro 1, il amène également de la nouveauté et sorte tout ce petit monde de sa zone de confort.