964 réponses à ce sujet

[SEB ASM]

Je pense que le nouveau staff a bien ciblé les problèmes récurrents de notre équipe et notamment les blessures, et j'imagine une rotation en 10 mieux maîtrisée que par le passé avec une recrue fort prometteuse.
Au moins sur ce poste on est équipé, et Gibbs n'est pas Azema

[rueducourage]

 
c'est bien ça le problème à l'ASM, on recrute un joueur sur un poste pour qu'il dépanne sur un autre ;
j'avoue avoir un peu de mal avec cette logique

On avait de toute façon besoin d une doublure pour Lopez (voire d un titulaire en puissance).
J espere que JJH fera la maille.

Ceci dit avec les nouvelles règles un role de 5/8 eme serait dans la logique des choses..

Le boulot du staff est de piloter l adaptation collective en permanence.
Il n y a rien d incongru la dedans.

[zeguest]

Je pense que le nouveau staff a bien ciblé les problèmes récurrents de notre équipe et notamment les blessures, et j'imagine une rotation en 10 mieux maîtrisée que par le passé avec une recrue fort prometteuse.
Au moins sur ce poste on est équipé, et Gibbs n'est pas Azema

J espère aussi que lon arrêtera de cramer inutilement des joueurs jusquà des blessures longue durée et que nous verrons des rotations intelligentes.

[rueducourage]

J espère aussi que lon arrêtera de cramer inutilement des joueurs jusquà des blessures longue durée et que nous verrons des rotations intelligentes.

C est l objectif de tt staff...qd son effectif de joueurs valides permet effectivement de faire tourner.

[Bad Zé]

C est l objectif de tt staff...qd son effectif de joueurs valides permet effectivement de faire tourner.

Sachant que l'effectif comprend y compris les jokers et les jeunes à potentiel hein ?

[rueducourage]

Sachant que l'effectif comprend y compris les jokers et les jeunes à potentiel hein ?

Les jokers on a vite compris le pb l an dernier...
Quant aux jeunes prometteurs, je pense que le staff a plus de données que nous pour déterminer le bon moment et surtout lesquels peuvent être appelés.
L an dernier la question n etait pas d anticiper, il a fallu au contraire mettre sur le pre des jeunes certes prometteurs au vu de leur âge, mais qui n'étaient pas prêts a évoluer au niveau pro.

Espérons que le nouveau staff aura plus de chance quant aux blessures, car l effectif manquera encore un peu plus de profondeur cette année (ds les lignes arrières cette fois).

[zeguest]

La profondeur de leffectif se construit avec les rotations.

[tix]

La profondeur de leffectif se construit avec les rotations.

Et avec la qualité de jeunes du centre de formation

[Bad Zé]

Les jokers on a vite compris le pb l an dernier...
Quant aux jeunes prometteurs, je pense que le staff a plus de données que nous pour déterminer le bon moment et surtout lesquels peuvent être appelés.
L an dernier la question n etait pas d anticiper, il a fallu au contraire mettre sur le pre des jeunes certes prometteurs au vu de leur âge, mais qui n'étaient pas prêts a évoluer au niveau pro.
Espérons que le nouveau staff aura plus de chance quant aux blessures, car l effectif manquera encore un peu plus de profondeur cette année (ds les lignes arrières cette fois).

On a déjà eu cette discussion mais concernant les jokers, je pense que le pb se situe en amont de la signature. On s'est bien vautré. Mais une fois signés, tant pis faut les faire jouer car on voit bien les limites d'une gestion sans rotation, en fin de saison notamment.
Je maintiens que cette année la gestion de l'effectif était très discutable, au talonnage, en 2eme ligne et à l'ouverture.

[steph]

La profondeur de leffectif se construit avec les rotations.

Exactement. Ne pas faire tourner est un aveu de faiblesse et d'un manque de confiance envers son propre effectif. Forcément, ça laisse des traces, physiques au bout d'un moment, ou psychologiques pour ceux qui sont laissés sur le côté trop souvent et ne peuvent progresser. Après, si ce sont vraiment des billes, c'est que celui qui les a fait signer en est une lui aussi...

[Tchou]

Exactement. Ne pas faire tourner est un aveu de faiblesse et d'un manque de confiance envers son propre effectif. Forcément, ça laisse des traces, physiques au bout d'un moment, ou psychologiques pour ceux qui sont laissés sur le côté trop souvent et ne peuvent progresser. Après, si ce sont vraiment des billes, c'est que celui qui les a fait signer en est une lui aussi...

 

Ca en incite même à quitter le club pour voir si l'herbe est plus verte ailleurs.

Et alors, on s'aperçoit que l'on a fait une erreur (ex : Tao au Racing)...

[totoche]

 

Ca en incite même à quitter le club pour voir si l'herbe est plus verte ailleurs.

Et alors, on s'aperçoit que l'on a fait une erreur (ex : Tao au Racing)...

Tu sais, l'amnésie se soigne ans ton cas, par un simple article de C. Buron pour LM : le club avait fait une proposition à Tao, qui l'a refusé, et il est parti.

Le club voulait le conserver !

Pas besoin de se lancer pardon du terme dans le révisionnisme, le club a fait des boulettes ces derniers temps, pas la peine d'en rajouter.

[Rugby ?]

Tu sais, l'amnésie se soigne ans ton as, par un simple article de C. Buron pour LM : le club avait fait une proposition à Tao, qui l'a refusé, et il est parti.

Le club voulait le conserver !

Pas besoin de se lancer pardon du terme dans le révisionnisme, le club a fait des boulettes ces derniers temps, pas la peine d'en rajouter.

Ok, une proposition de contrat.

Mais si c'est pour faire banquette, quel intérêt  ?

Le Racing a tout de suite intégré Tao, dans la rotation. Et il a eu quasiment, 3 fois plus de temps de jeu que Tiberghien

L'argument, l'ASM a fait une proposition de contrat, c'est du flan. Tao, grand espoir, a certainement été démarché par tous les recruteurs de l'hexagone. Alors bien sûr, pour tenter de le garder, l'ASM lui a fait une offre.

 

T'es joueur, t'es compétiteur, tu veux jouer. Tao, savait ce qui l'attendrait à l'ASM, si derrière le Racing dans sa proposition a intégré du temps de jeu, il n'avait aucune hésitation à avoir.

[totoche]

Ok, une proposition de contrat.

Mais si c'est pour faire banquette, quel intérêt  ?

Qu'est-ce qu'on en sait qu'il allait faire banquette ? Personne ne peut le savoir.

On ne propose pas un contrat à un jeune, vu la situation l'an dernier, pour rester chez lui et passer son temps sur insta.

 

Il aurait ans doute eu sa chance comme Tiberghien qui s'est malheureusement planté lors de ses premiers matches.

Avec la blessure prolongée d'Ezeala, celles de Penaud, la méforme de Raka, il n'yaurait pas eu en plus la nécessité de recruter Pourailly, et il aurait eu sa chance.

[twiX]

 

T'es joueur, t'es compétiteur, tu veux jouer. Tao, savait ce qui l'attendrait à l'ASM, si derrière le Racing dans sa proposition a intégré du temps de jeu, il n'avait aucune hésitation à avoir.

Un compétiteur avec un gros potentiel aura sa chance

s'il part par peur de ne pas avoir sa chance ce n'est pas vraiment un compétiteur, surtout vu les circonstances que Totoche décrit pus haut