Jump to content


Photo

Vaccination covid 19


  • This topic is locked This topic is locked
1549 replies to this topic

#181 thurfin

thurfin

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,318 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Clermont-Ferrand
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 09:14 AM

 

dans quotidien, tu l'entends quand même dire que les écouvillons utilisés pour les tests PCR ou antigéniques ont pile la bonne taille pour accéder à une zone derrière la fosse nasale, connue pour être LE spot par lequel introduire des nanoparticules dans le corps...

 

Bigard ce gros c... quand il dit à l'encontre de Buzin : "Crève connasse !", en public, ça mérite un petit qq chose aussi je pense. Quoi qu'on pense de Buzin. Il n'est plus étanche ce mec.

nanoparticules 5G aloy.gif

Ces gens vivent quand même dans le passé, il est quand même prouvé depuis bien avant Jacques Seguelas qu'il existe des techniques de manipulation mentales non invasives extrêmement efficaces. Pas besoins de vaccin de nanoparticules ou de sondes anales -_-



#182 djemerj

djemerj

    Joueur du Grand Chelem

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9,830 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Fréjus
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 09:18 AM

Le vaccin AstraZ est moins efficace que les autres, il a été dit qu'il serait abandonné au profit des autres, mais on continue quand même de vacciner des gens avec...

Je suis plus que dubitatif, j'ai reçu une 1ère dose d'AstraZ et la 2ème est pour le 5 juin, je ne voudrais pas être moins protégé que ceux qui ont été vaccinés avec Pfizer ou Moderna !

Dans quelques mois, on nous dira peut-être qu'il faut tout recommence car le vaccin AstraZ n'était pas bon... Va savoir !   :sbof:

 

Moins efficace, mais efficace quand même.

 

Mais l'efficacité la plus importante c'est sur la protection contre les cas grave et donc les décès.

J'ai vu un article parlant d'une étude britannique que dans ce cas, aussi bien Pfizer et AstraZ étaient toujours très efficace quelque soit le variant.


  • ELSAZOAM likes this

#183 ELSAZOAM

ELSAZOAM

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37,812 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Clermont-Ferrand
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 09:59 AM

 

Moins efficace, mais efficace quand même.

 

Mais l'efficacité la plus importante c'est sur la protection contre les cas grave et donc les décès.

J'ai vu un article parlant d'une étude britannique que dans ce cas, aussi bien Pfizer et AstraZ étaient toujours très efficace quelque soit le variant.

Efficace quand même, oui mais moins que les autres et beaucoup de personnes ne retiendront que ça...

En qualité de citoyen qui a cotisé durant 43 ans d'activité et qui continue de le faire à la retraite j'ai le droit d'être protégé aussi efficacement que les autres et à priori avec le AZ ce n'est pas le cas !

Mais bon, j'ai accepté de recevoir le AZ en 1ère injection et j'accepterai de recevoir ma 2ème dose avec ce même vaccin, mais c'est juste pour dire qu'on doit être tous sur un même pied d'égalité.

A mon avis, dès qu'il y a eu des problèmes de thromboses avec le AZ, on aurait du l'arrêter (en France) et faire vacciner les gens avec Pfizer ou autres...

On s'est précipité sur tous les vaccins (ou presque) présents parce qu'il fallait vacciner à tout prix, sans savoir si c'était efficace ou pas. 

Pourquoi n'est-on pas aller chercher du Spoutnik ?!... Parce qu'il est Russe tout simplement !



#184 thurfin

thurfin

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,318 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Clermont-Ferrand
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 10:15 AM

https://www.lemonde....81507_3212.html

 

Ca pue du cul quand même, les mêmes problèmes ont été reportés au Congo par Le Monde, où à Kinshasa on vaccinait essentiellement des expats, les locaux étant réticents. 



#185 George Abitbol

George Abitbol

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22,907 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Créteil
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 10:35 AM

On s'est précipité sur tous les vaccins (ou presque) présents parce qu'il fallait vacciner à tout prix, sans savoir si c'était efficace ou pas. 

Pourquoi n'est-on pas aller chercher du Spoutnik ?!... Parce qu'il est Russe tout simplement !

 

Je ne comprends pas ta position.

 

Tu veux qu'on ne vaccine qu'avec des vaccins pour lesquels on a beaucoup de recul (pourquoi pas, ça s'entend), mais tu veux qu'on utilise le Spoutnik pour lequel on a encore moins d'infos ? :huh:


  • Le Marseillais likes this

#186 zeguest

zeguest

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7,374 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Paris

Posted 26 May 2021 - 11:04 AM

Perso depuis que je suis vacciné je capte la 5G à fond, très content.
  • Vert and leberger like this

#187 Toulon03

Toulon03

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,314 posts
  • Genre:Homme
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 11:31 AM

Efficace quand même, oui mais moins que les autres et beaucoup de personnes ne retiendront que ça...
En qualité de citoyen qui a cotisé durant 43 ans d'activité et qui continue de le faire à la retraite j'ai le droit d'être protégé aussi efficacement que les autres et à priori avec le AZ ce n'est pas le cas !
Mais bon, j'ai accepté de recevoir le AZ en 1ère injection et j'accepterai de recevoir ma 2ème dose avec ce même vaccin, mais c'est juste pour dire qu'on doit être tous sur un même pied d'égalité.
A mon avis, dès qu'il y a eu des problèmes de thromboses avec le AZ, on aurait du l'arrêter (en France) et faire vacciner les gens avec Pfizer ou autres...
On s'est précipité sur tous les vaccins (ou presque) présents parce qu'il fallait vacciner à tout prix, sans savoir si c'était efficace ou pas. 
Pourquoi n'est-on pas aller chercher du Spoutnik ?!... Parce qu'il est Russe tout simplement !

C'est fou de mon point de vue de continuer à se considérer sous vacciné, sous équipé, etc

On raille avec raison la tentative de dénigrement avortée fomentée contre Pfizer, on se nourrit de celle qui a tué AZ

Bref tu n'es pas "mal" vacciné, no stress. Tu ne le seras pas "bien" non plus tant que des gens vaccinables refusent de l'être, ou tant que l'essentiel de la population mondiale attendra. Et ça c'est pas gagné.

Protection individuelle tu n'es pas mal avec AZ, protection collective tu ne l'es pas trop et c'est plus lié à la rareté des doses qu'aux effets indésirables AZ qui sont peanuts (mais que tu persistes à mettre en avant).
  • ELSAZOAM likes this

#188 George Abitbol

George Abitbol

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22,907 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Créteil
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 12:00 PM

Un an après, est-il possible que le SARS-CoV-2 soit sorti d'un laboratoire ?


  • bazooka likes this

#189 Yellow

Yellow

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3,339 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Royatomic
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 13:23 PM

 

Rien de nouveau sous le soleil, il disait la même chose en 2020.

https://lejournal.cn...se-serieusement

 

Le pauvre Decroly nous dit qu'il n'y a que 2 hypothèses :

- Soit ce virus "existe dans une espèce animale qui n'a pas été identifiée à ce jour"

- Soit on trouve "des éléments probants qui démontrent que dans le laboratoire de virologie de Wuhan, ils ont collecté ce virus précédemment et qu'ils travaillaient dessus".

 

Je lui souhaite bon courage pour convaincre les Chinois... et je mets un petit billet qu'en 2022 il continuera à dire que nous ne connaissons toujours pas l'origine de tout ce bordel.



#190 Toulon03

Toulon03

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,314 posts
  • Genre:Homme
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 14:09 PM

Moi je retiens que

Pour faire bref, le SARS-CoV-2 est génétiquement plus proche de souches virales qui ne se transmettaient jusqualors quentre chauves-souris. Il ne descend pas de souches humaines connues et na acquis que récemment la capacité de sortir de son réservoir animal naturel qui est probablement la chauve-souris.

Et que l'incertitude réside dans l'intermédiaire entre la chauve souris et l'homme, que ce n'est probablement plus le pangolin, puis que

Dans les zoonoses, les hôtes intermédiaires se retrouvent généralement parmi les animaux délevage ou sauvages en contact avec les populations. Or, en dépit des recherches de virus dans les espèces animales vendues sur le marché de Wuhan, aucun virus intermédiaire entre RaTG13 et le SARS-CoV-2 na pu être identifié à ce jour. Tant que ce virus intermédiaire naura pas été identifié et son génome séquencé, la question de lorigine de SARS-CoV-2 restera non résolue. Car en labsence d'éléments probants concernant le dernier intermédiaire animal avant la contamination humaine, certains auteurs suggèrent que ce virus pourrait avoir franchi la barrière despèce à la suite d'un accident de laboratoire ou être dorigine synthétique.


3 scenarii au final, aucun n'est privilégié. Il manque une pièce à chacun évidemment, sinon les deux autres tomberaient.

On dispose de trois grands types de scénarii pour expliquer comment SARS-CoV-2 a acquis son potentiel épidémique. Premièrement, il s'agit d'une zoonose. La Covid-19 est due au franchissement récent de la barrière despèce par le coronavirus. Dans ce cas, on doit retrouver un virus plus proche que RaTG13 dans une espèce domestique ou délevage. Pour rappel, ce nest toujours pas le cas.
Deuxième scénario, il pourrait également sagir dun coronavirus différent de SARS-CoV ou de MERS-CoV, qui se serait adapté à lhumain il y a déjà plusieurs années, qui aurait circulé jusquici à bas bruit, et quune mutation récente aurait rendu plus transmissible dhomme à homme. Pour étayer ce cas de figure, il faudrait pouvoir analyser les échantillons viraux de personnes décédées de pneumonies atypiques dans la zone démergence avant le début de la pandémie.
Enfin, il reste la possibilité que SARS-CoV-2 descende dun virus de chauves-souris isolé par les scientifiques lors des collectes de virus et qui se serait adapté à dautres espèces au cours détudes sur des modèles animaux en laboratoire ; laboratoire dont il se serait ensuite échappé accidentellement.


Je me demande si le deuxième n'est pas le plus flippant (adaptation à l'espèce depuis un moment et circulation à bas bruit)


Mais on s'éloigne du sujet initial la vaccination koa

#191 zone et beu

zone et beu

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,641 posts
  • Genre:Homme
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 14:40 PM

 

dans quotidien, tu l'entends quand même dire que les écouvillons utilisés pour les tests PCR ou antigéniques ont pile la bonne taille pour accéder à une zone derrière la fosse nasale, connue pour être LE spot par lequel introduire des nanoparticules dans le corps...

 

Bigard ce gros c... quand il dit à l'encontre de Buzin : "Crève connasse !", en public, ça mérite un petit qq chose aussi je pense. Quoi qu'on pense de Buzin. Il n'est plus étanche ce mec.

Imagine s'il avait dit "C'est glaçant"  là pas de problème Cayenne direct  B)


  • George Abitbol likes this

#192 ELSAZOAM

ELSAZOAM

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37,812 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Clermont-Ferrand
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 14:48 PM

C'est fou de mon point de vue de continuer à se considérer sous vacciné, sous équipé, etc

On raille avec raison la tentative de dénigrement avortée fomentée contre Pfizer, on se nourrit de celle qui a tué AZ

Bref tu n'es pas "mal" vacciné, no stress. Tu ne le seras pas "bien" non plus tant que des gens vaccinables refusent de l'être, ou tant que l'essentiel de la population mondiale attendra. Et ça c'est pas gagné.

Protection individuelle tu n'es pas mal avec AZ, protection collective tu ne l'es pas trop et c'est plus lié à la rareté des doses qu'aux effets indésirables AZ qui sont peanuts (mais que tu persistes à mettre en avant).

Désolé l'ami, mais dans mon commentaire, je n'ai absolument pas parlé des effets indésirables du vaccin AstraZ.... Il faut que tu relises ce que j'ai écrit avec attention...

J'ai simplement dit qu'il était moins efficace que les autres ; je le dis parce que tous les médias et tous les spécialistes de la question le disent, je n'ai rien inventé !

 

Les effets indésirables de l'AstraZ, je suis comme tout le monde, je les connais pour en avoir entendu parler et si à un moment donné j'étais inquiet avec ça, ce n'est plus le cas aujourd'hui ; d'ailleurs, début juin j'aurais eu mes deux doses de ce vaccin et je ne suis pas con au point de me faire vacciner avec AstraZ pour ensuite le dénigrer à tout va !



#193 Silhouette

Silhouette

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25,577 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Oakland, CA
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 14:58 PM

Efficace quand même, oui mais moins que les autres et beaucoup de personnes ne retiendront que ça...

En qualité de citoyen qui a cotisé durant 43 ans d'activité et qui continue de le faire à la retraite j'ai le droit d'être protégé aussi efficacement que les autres et à priori avec le AZ ce n'est pas le cas !

Mais bon, j'ai accepté de recevoir le AZ en 1ère injection et j'accepterai de recevoir ma 2ème dose avec ce même vaccin, mais c'est juste pour dire qu'on doit être tous sur un même pied d'égalité.

A mon avis, dès qu'il y a eu des problèmes de thromboses avec le AZ, on aurait du l'arrêter (en France) et faire vacciner les gens avec Pfizer ou autres...

On s'est précipité sur tous les vaccins (ou presque) présents parce qu'il fallait vacciner à tout prix, sans savoir si c'était efficace ou pas. 

Pourquoi n'est-on pas aller chercher du Spoutnik ?!... Parce qu'il est Russe tout simplement !

 

Désolé l'ami, mais dans mon commentaire, je n'ai absolument pas parlé des effets indésirables du vaccin AstraZ.... Il faut que tu relises ce que j'ai écrit avec attention...

J'ai simplement dit qu'il était moins efficace que les autres ; je le dis parce que tous les médias et tous les spécialistes de la question le disent, je n'ai rien inventé !

 

Les effets indésirables de l'AstraZ, je suis comme tout le monde, je les connais pour en avoir entendu parler et si à un moment donné j'étais inquiet avec ça, ce n'est plus le cas aujourd'hui ; d'ailleurs, début juin j'aurais eu mes deux doses de ce vaccin et je ne suis pas con au point de me faire vacciner avec AstraZ pour ensuite le dénigrer à tout va !

 

:huh:  :huh:

 

Je pense que c'est ca dont Toulon03 parle: "on aurait du arreter AZ des le debut des suspicions de thromboses" (donc a cause des effets secondaires, pas de l'efficacite), et ensuite "pourquoi on a pas eu du Sputnik ?", ce qui est un peu contradictoire parce qu'il est encore moins bien teste que le AZ.

 

AZ est moins efficace que certains autres vaccins (ARN), plus que d'autres, c'est connu depuis le debut. Mais comme dit Toulon03, pour eradiquer un virus, il vaut mieux avoir une large couverture vaccinale meme si le vaccin n'est pas 100% efficace, plutot qu'une couverture faible mais avec des vaccins quasi-parfait.


  • ELSAZOAM and Toulon03 like this

#194 Toulon03

Toulon03

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,314 posts
  • Genre:Homme
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 14:58 PM

Désolé l'ami, mais dans mon commentaire, je n'ai absolument pas parlé des effets indésirables du vaccin AstraZ.... Il faut que tu relises ce que j'ai écrit avec attention...
J'ai simplement dit qu'il était moins efficace que les autres ; je le dis parce que tous les médias et tous les spécialistes de la question le disent, je n'ai rien inventé !
 
Les effets indésirables de l'AstraZ, je suis comme tout le monde, je les connais pour en avoir entendu parler et si à un moment donné j'étais inquiet avec ça, ce n'est plus le cas aujourd'hui ; d'ailleurs, début juin j'aurais eu mes deux doses de ce vaccin et je ne suis pas con au point de me faire vacciner avec AstraZ pour ensuite le dénigrer à tout va !

Pourtant tu dis ça (je relis avec attention)

A mon avis, dès qu'il y a eu des problèmes de thromboses avec le AZ, on aurait du l'arrêter (en France) et faire vacciner les gens avec Pfizer ou autres...

Aucun vaccin ni remède n'est neutre. Tiens, réaction allergique de ma soeur après une injection Pfizer. Même pas morte, mais elle n'avait aucune contre indication connue a priori.

Mais moi qui ne suis pas le plus téméraire je ne suis pas plus inquiet, je retourne chez Astra avant toi (vendredi). J'ai plus peur du virus lol.



Edit: du coup Silhouette est plus clair que moi et interprète plus simplement ce que je disais
  • ELSAZOAM likes this

#195 ELSAZOAM

ELSAZOAM

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37,812 posts
  • Genre:Homme
  • Ville:Clermont-Ferrand
  • Mon club:

Posted 26 May 2021 - 15:12 PM

Pourtant tu dis ça (je relis avec attention)

Aucun vaccin ni remède n'est neutre. Tiens, réaction allergique de ma soeur après une injection Pfizer. Même pas morte, mais elle n'avait aucune contre indication connue a priori.

Mais moi qui ne suis pas le plus téméraire je ne suis pas plus inquiet, je retourne chez Astra avant toi (vendredi). J'ai plus peur du virus lol.



Edit: du coup Silhouette est plus clair que moi et interprète plus simplement ce que je disais

D'accord, j'ai parlé de thrombose, mais je n'ai pas dit que je ne voulais pas de ce vaccin à cause de ça...






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users