318 replies to this topic

[Elvis Presto]

 

De ligne oui, mais sur le bonhomme il a fait de sacrés progrès je trouve, y'a qu'à voir son match de dimanche

Effectivement, dimanche, je l'ai trouvé assez bon au placage. Bien meilleur que lorsqu'il est à l'aile.

[zebdomes]

 

Des qualités en attaque c'est indeniable ... en defense de ligne par contre c'est aussi suspect qu'à l'aile   et je pense que c'est pourquoi il n'est pas au centre en EdF ... 

Mouais, sa défense n'est peut-être pas très académique mais il n'a pas été pris sur ce match il me semble. Il met un peu de temps à mettre son adversaire au sol mais ne s'échappe pas tant que cela et le fait que le porteur de balle avance le met un peu plus loin du soutien ce qui peut nous laisser le temps d'intervenir (pour peu que l'organisation défensive ait été pensée pour...).

Moi, non plus, je n'aime pas critiquer l'arbitrage, mais je vois '"qu'avec nous la VAR fonctionne rarement".

 et quand elle fonctionne (comme sur l'action sur O'Connor), c'est l'arbitre qui ne fonctionne plus (mais comment Chalon peut-il ne pas accorder d'essai de pénalité sur cette action ? C'est dingue !).

[Silhouette]

Mouais, sa défense n'est peut-être pas très académique mais il n'a pas été pris sur ce match il me semble. Il met un peu de temps à mettre son adversaire au sol mais ne s'échappe pas tant que cela et le fait que le porteur de balle avance le met un peu plus loin du soutien ce qui peut nous laisser le temps d'intervenir (pour peu que l'organisation défensive ait été pensée pour...).

 et quand elle fonctionne (comme sur l'action sur O'Connor), c'est l'arbitre qui ne fonctionne plus (mais comment Chalon peut-il ne pas accorder d'essai de pénalité sur cette action ? C'est dingue !).

C'est pourtant d'une logique implacable: l'attaquant est arrete a 1m de la ligne, le défenseur est a 3m et va dans le mauvais sens. Donc bien sur il aurait pu revenir. En revanche, selon la meme logique, Strettle n'avait aucune chance de revenir sur Imhoff en 2016 quand il a 2m de retard sur une action qui debute sur la ligne mediane (en gros, au moment ou Kruger vient volontairement le charger). #MeilleurArbitrageDuMonde (on notera le parallèle somme toute tiré par les cheveux entre les 2 situations mais qui nous permet de basculer habilement sur le match du Racing, qu'il convient de remporter pour continuer a venger 2016..)

[cocotte 63]

Sur cette action Pechambert et Chalon franchement ils me font 🤮jimagine que larbitre sur Twitter doit rien trouver à redire pour changer !

Pechambert à Biarritz le vendredi soir à lépoque il se posait moins de question pour les rouge et blanc

[djodjodu63]

Ha bon on a marqué sur pénaltouche après avoir refusé les pénalités ?

Encore une fois la touche c'est un ensemble, on voit toujours la responsabilité du lanceur, jamais celle des sauteurs ou celle du capitaine qui choisit les combinaisons. Quand tu voit que ton lanceur rame un peu tu essaies de lui facilité la tache au lieu de ça nous on lui demander de lancer en fond de touche en lobant le contre.

Quand le buteur choisi de ne pas taper les pénalités parce qu il en a foiré une et d'aller en touche on dit rien, le lanceur lui il peut pas s'échapper il est obligé d'y aller même quand il est pas dedans.
 

Avec une équipe en construction comme la notre et d'où on part, aucune certitude que tenter les pénalités était LA solution

Comme ça c'est mieux et beaucoup plus logique.

Quand tu es en construction par définition tu ne maitrises pas grand chose, donc il faut prendre les points qui se présentent.
 

C'est la nouvelle formule a la mode ça
 

 

je sais que c'est un ensemble mais quand c'est toujours le meme joueur qui foire 80% des touches je pense qu'il a une grosse part de responsabilité

[RCV06]

Mouais, sa défense n'est peut-être pas très académique mais il n'a pas été pris sur ce match il me semble. Il met un peu de temps à mettre son adversaire au sol mais ne s'échappe pas tant que cela et le fait que le porteur de balle avance le met un peu plus loin du soutien ce qui peut nous laisser le temps d'intervenir (pour peu que l'organisation défensive ait été pensée pour...).

 et quand elle fonctionne (comme sur l'action sur O'Connor), c'est l'arbitre qui ne fonctionne plus (mais comment Chalon peut-il ne pas accorder d'essai de pénalité sur cette action ? C'est dingue !).

Ça c 'est le mins qu on puisse dire surtout pour un centre

 

C'est un peu capillotracté

 

[bazooka]

Merci pour le lien Tibaldo.

L'ASM m'a fait plaisir, ça joue à nouveau en équipe.

[RCV06]

 

je sais que c'est un ensemble mais quand c'est toujours le meme joueur qui foire 80% des touches je pense qu'il a une grosse part de responsabilité

Il est certes très perfectible au lancé mais il apporte beaucoup dans le jeu alors qu il a un plus petit gabarit que les autres talons.

[rueducourage]

En 1 match on a vu que le placement de penaud est une hérésie...
J'espère vraiment qu'il va retourner au centre. un des meilleurs du monde à ce poste en terme de potentiel j'en suis certain.
Mais sacrifié par les prix Nobel de l'équipe de France pour pouvoir libérer une place pour fickou...
Comme Iturria d'ailleurs. Du bricolage en équipe de France changement de poste et le joueur disparaît complètement des radars

Penaud n a jamais disparu des radars, il a été mis à l aile pour jouer en EDF, avec de trop bons résultats d ailleurs.
C est dans une ASM qui balbutie son rugby qu il ne parvient pas a s exprimer a l aile.
Faut pas tout mélanger.

Quant à Iturria il dit lui-même ne pas aimer jouer en deuxieme ligne. Il reviendra à son poste de numéro 6 et on retrouvera l excellent joueur de ballon qu il est.

 
je sais que c'est un ensemble mais quand c'est toujours le meme joueur qui foire 80% des touches je pense qu'il a une grosse part de responsabilité

Et la sortie de Vaha tu en fais quoi ? En l absence d Iturria il est le seul a sécuriser la
touche. Ce qui n a pas empêché Cros de faire des contres
magistraux contre lesquels nos lanceurs ne peuvent rien, si ce n est varier considérablement nos combinaisons, un luxe que nous n avons pas encore...quelque soit le lanceur.

[Binche63]

 
je sais que c'est un ensemble mais quand c'est toujours le meme joueur qui foire 80% des touches je pense qu'il a une grosse part de responsabilité

Ton argument serait correct si le lanceur envoyé des pizza ou des touches pas droites.
Dans le cas précis se sont globalement des contres Toulousains.
Du coup le responsable c est plus le capitaine de touche qui choisi les annonces que le lanceur.

[Milian]

Ton argument serait correct si le lanceur envoyé des pizza ou des touches pas droites.
Dans le cas précis se sont globalement des contres Toulousains.
Du coup le responsable c est plus le capitaine de touche qui choisi les annonces que le lanceur.

Ya eu 2 touches pas droite par Fourcade quand même il me semble et une que personne ne capte qui finit après les 15m...
Ok c'est un problème collectif mais Fourcade c'est quand même aussi un peu troué.
Alors certes c'est sûrement plus dur de faire un bon lancer quand ton alignement exécute mal les combinaisons, saute en retard ect ..
Mais les lancés de Fourcade eux même étaient très perfectibles.

[ELSAZOAM]

Pour la touche, quand on a des spécialistes de la chose, on se plante rarement...
Que ce soit avec Iturria actuellement, Lapandry ou Chouly avant, on est et on était performants dans secteur !
Des qu'on a pas les joueurs cités, on se complique les choses et on fait un peu n'importe quoi...
Pour moi, l'avenir en 2eme ligne pour la touche c'est Amatosero ; contre La Rochelle, en fin de match, il a pris un ou deux ballons importants dans secteur avec autorité !

Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk

[coucouleszouzous]

J'étais pas passé sur le forum depuis un moment, très beau match contre le Stade Toulousain de votre part, seul la fin de match a fait tourner le score.

 

Je suis supporter de l'USAP et un peu du ST mais en première mi-temps j'étais à fond pour vous, et Penaud, quel joueur!

[rueducourage]

[quote name="Rugby ?" post="2895870" timestamp="1632833519"]
Effectivement, dimanche, je l'ai trouvé assez bon au placage. Bien meilleur que lorsqu'il est à l'aile.[/quot4e]
A l'aile il n a pas grand monde a plaquer vu le jeu pratiqué en top 14...

[Tchou]

Pour la touche, quand on a des spécialistes de la chose, on se plante rarement...
Que ce soit avec Iturria actuellement, Lapandry ou Chouly avant, on est et on était performants dans secteur !
Des qu'on a pas les joueurs cités, on se complique les choses et on fait un peu n'importe quoi...
Pour moi, l'avenir en 2eme ligne pour la touche c'est Amatosero ; contre La Rochelle, en fin de match, il a pris un ou deux ballons importants dans secteur avec autorité !

Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk

 

Tu n'as pas oublié Bonnaire par hasard ??