Mon avis éclairé : il a du potentiel mais il est mauvais.
Tu nous aides pas la, on sait plus quoi en faire, le garder ou pas
Posted Yesterday, 17:40 PM
Mon avis éclairé : il a du potentiel mais il est mauvais.
Tu nous aides pas la, on sait plus quoi en faire, le garder ou pas
Posted Yesterday, 17:41 PM
Posted Yesterday, 17:42 PM
Du coup, on peut le laisser partir ?
Envoyé de mon 21081111RG en utilisant Tapatalk
On peut le garder en numéro 2 mais ça veut dire recruter un numéro 1, perso je ne mettrai pas plus qu'un salaire de numéro 2 sur Baptiste
Posted Yesterday, 17:42 PM
Il est pas complètement stressé dès qu'il est sur le terrain des fois ?
Posted Yesterday, 17:42 PM
Oui, saison très très médiocre, après celle de l'an dernier qui était juste moyenne...
l'éclosion est longue, mais il est vraiment pas aidé dans cet environnement...
Posted Yesterday, 17:43 PM
J'ai un peu l'impression de voir un Fakatava du pauvre, par moments. Sur les bases du poste, il est franchement mauvais depuis quelque temps, il faut dire ce qui est.
Posted Yesterday, 17:46 PM
Posted Yesterday, 18:04 PM
En fait, la question à laquelle il va falloir répondre assez vite, c'est de savoir si le potentiel brièvement aperçu à ses débuts, vaut un investissement plus important financièrement ( à priori ce sera nécessaire pour le retenir) que ce qu'il est aujourd'hui? Sachant que son apport, dans les conditions actuelles ( il est vrai, pas forcément idéales) n'est pas celui d'un leader au poste!
A ce niveau, le début de saison prochaine sera capitale de ce point de vue, pour à la lumière de son association avec Plummer, estimer si il faut se battre pour le conserver ou laisser les choses se faire( donc plutôt vers un départ).
Posted Yesterday, 18:12 PM
En fait, la question à laquelle il va falloir répondre assez vite, c'est de savoir si le potentiel brièvement aperçu à ses débuts, vaut un investissement plus important financièrement ( à priori ce sera nécessaire pour le retenir) que ce qu'il est aujourd'hui? Sachant que son apport, dans les conditions actuelles ( il est vrai, pas forcément idéales) n'est pas celui d'un leader au poste!
A ce niveau, le début de saison prochaine sera capitale de ce point de vue, pour à la lumière de son association avec Plummer, estimer si il faut se battre pour le conserver ou laisser les choses se faire( donc plutôt vers un départ).
Il est sous contrat jusque quand ?
Idéalement, encore deux ans ; ainsi, l'année prochaine, on (et lui aussi) aura toute une saison pour voir si ça va mieux avec Plummer.
Mais il a des manques sur des bases du poste dont il est seul responsable. Peut-être aussi se met-il trop la pression en match, et on peut espérer que ça aille mieux avec un peu plus d'expérience ? Je crois vraiment que ce capitanat l'a desservi.
Posted Yesterday, 18:12 PM
Posted Yesterday, 18:18 PM
J'aimerais bienque parra revienne à l'asm pour le jeu au pied par exemple.Il faut clairement quelq'un qui l'aide à passer un cap. Je ne pense pas que ce quelq'un soit dans le staff actuel... peut-être Gelez ?
Je pense que s'il va à Bordeaux ou même ailleurs il y a de grandes chances qu'il éclate ce gamin à trop de qualités.
Je pense vraiment que c'est dans la tête que ça se passe parce que les qualités techniques il les a.
La passe laser à Raka aujourd'hui est simplement magnifique.
J'en serais presque à lui souhaiter d'aller progresser ailleurs parce que là ça me fait de la peine de voir un tel potentiel stagner comme ça
Posted Yesterday, 19:56 PM
En fait, la question à laquelle il va falloir répondre assez vite, c'est de savoir si le potentiel brièvement aperçu à ses débuts, vaut un investissement plus important financièrement ( à priori ce sera nécessaire pour le retenir) que ce qu'il est aujourd'hui? Sachant que son apport, dans les conditions actuelles ( il est vrai, pas forcément idéales) n'est pas celui d'un leader au poste!
A ce niveau, le début de saison prochaine sera capitale de ce point de vue, pour à la lumière de son association avec Plummer, estimer si il faut se battre pour le conserver ou laisser les choses se faire( donc plutôt vers un départ).
Urios a bien prolongé un gars sur le déclin qui n'offrait aucune perspective d'avenir, alors pourquoi pas parier sur un jeune qui semblait très prometteur ?
Posted Yesterday, 20:21 PM
Posted Yesterday, 20:49 PM
Posted Yesterday, 20:51 PM
il faut arrêter les analyses à la DRH bien planqué derrière son écran. Les joueurs ne sont pas des robots ni des gladiateurs, bien que cela s'en approche. JAUNEAU a percé très jeune, très tôt. URIOS lui a filé les galons de capitaine. Evidemment que ça met la pression en TOP 14 à l'ASMCA! Il a des hauts et des bas. Moi aussi , je râle contre son jeu au pied perfectible. Il a BEZY, très bon, à ses côtés pour l'expérience et des coaches. Laissons-le être un peu plus régulier. Si l'UBB s'intéresse c'est qu'il a du potentiel, c'est certain. Au reste de l'équipe de monter en puissance autour de lui et aux supporters d'être plus tolérant et patient!
Come on Bapt.!
0 members, 1 guests, 0 anonymous users