3752 réponses à ce sujet

[Fanchic]

Je regardais un truc, en 2010, Parra a 22 ans et c'est déjà une machine, champion de France et en EDF
Couilloud au même âge c'est aussi du haut standing 
 
Ben j'attends de voir la prochaine saison de Jauneau, parce que pour l'instant il n'y a pas le compte

Couilloud au final collectivement ça reste moyen voir faiblard

[Very Good Eshvili]

 

C'est d'autant plus remarquable d'en être le patron 

 

La norme à l'asm c'est de pouvoir jouer le doublé (bouclier + coupe d'Europe), à mon avis 

Norme qui représente en gros 5 ans de l’histoire du club

[Alligator427]

Couilloud au final collectivement ça reste moyen voir faiblard

Vraiment pas du tout du tout d'accord.

[jose5]

Couilloud au final collectivement ça reste moyen voir faiblard

Couilloud est monstrueux, et porte à lui tout seul une équipe qui sans lui est très quelconque.

[Fanchic]

Couilloud est monstrueux, et porte à lui tout seul une équipe qui sans lui est très quelconque.

Et avec lui est aussi très quelconque

[Silhouette]

Norme qui représente en gros 5 ans de lhistoire du club

T'as des années Ptoléméennes non ?   

Rien que 2007-2015 ça fait 9 saisons. Et en vrai la période c'est plutôt ~ 2005-2019 non ? Rapporte a la durée totale du rugby pro, ça fait une bonne moitié si ce n'est plus.

[clermontoisdebraga]

Que ça ait durer 5 ans ou de 2006 à 2019, ça change rien. Si le stade Toulousain traverse une crise un jour ( quest ce qui pourrait bien leur arriver ??? ) et se retrouve en arrière plan, il faudra reconstruire, et ça sera long, dire que le ST doit jouer le doublé alors quils galère à être dans les 6 cest, peu constructif on va dire.
Je pense quon est sur la bonne voie pour lasm, mais ça fait long !

[Very Good Eshvili]

T'as des années Ptoléméennes non ?   

Rien que 2007-2015 ça fait 9 saisons. Et en vrai la période c'est plutôt ~ 2005-2019 non ? Rapporte a la durée totale du rugby pro, ça fait une bonne moitié si ce n'est plus.

Tu « joues le doublé » en 2007? 2008 et suivants??

La relative fenêtre de tir c’est entre 2012 et 2017 au sens très large, 2013 la saison la plus proche (2012 on est très près de la HCup aussi), sinon la seule, mais non il n’y a pas 9 saisons potentielles. Et même sans s’arrêter au rugby pro (bon on est obligé de commencer avec l’avènement des coupes d’Europe), c’est tout sauf une norme.

[Silhouette]

"pouvoir jouer le double" était la phrase de depart. Pour moi quand on est en finale d'une des deux compétitions ou qu'on gagne le Challenge, on "peut jouer le double", c'est comme ça que je l'interpretais.

[Very Good Eshvili]

"pouvoir jouer le double" était la phrase de depart. Pour moi quand on est en finale d'une des deux compétitions ou qu'on gagne le Challenge, on "peut jouer le double", c'est comme ça que je l'interpretais.

Et donc ce n’est pas la norme. Très heureuse parenthèse que tout le monde voudrait revoir mais pas la norme. Qui serait plus pour Toulouse et le Leinster sur le temps long

[Alligator427]

Et donc ce n’est pas la norme. Très heureuse parenthèse que tout le monde voudrait revoir mais pas la norme. Qui serait plus pour Toulouse et le Leinster sur le temps long

Le plus important, tu le dis toi-même, c'est que tout le monde aimerait voir se rouvrir une telle période.

[Very Good Eshvili]

Le plus important, tu le dis toi-même, c'est que tout le monde aimerait voir se rouvrir une telle période.

Mais clairement

 

Et Jauneau ne sera pas Parra mais je lui souhaite deux ou trois trucs du genre 

[Bad Zé]

"pouvoir jouer le double" était la phrase de depart. Pour moi quand on est en finale d'une des deux compétitions ou qu'on gagne le Challenge, on "peut jouer le double", c'est comme ça que je l'interpretais.

On sort pas des poules en coupe d'Europe les deux années suivant la finale 2007. Le quart au Leinster en 2010 nous donne de la visibilité sur la scène europenne, mais l'année d'après on ne sort pas des poules à nouveau. La vraie crédibilité arrive avec le 1/4 aux Saracens en 2012. A partir de la oui on est vraiment crédible et ce jusqu'en 2018. Ça aurait pu en 2019 mais manque de bol on était en challenge. Donc je dirais 6 ans. Sur 30 que le coupe d'Europe existe, soit 20% du temps. Difficile de considèrer ça comme une norme, même une normette.

[Silhouette]

On sort pas des poules en coupe d'Europe les deux années suivant la finale 2007. Le quart au Leinster en 2010 nous donne de la visibilité sur la scène europenne, mais l'année d'après on ne sort pas des poules à nouveau. La vraie crédibilité arrive avec le 1/4 aux Saracens en 2012. A partir de la oui on est vraiment crédible et ce jusqu'en 2017. Ça aurait pu en 2019 mais on était en challenge. Donc comme Svilli, je dirais 5 ans. Sur 30 que le coupe d'Europe existe, soit un 6eme du temps. Difficile de considèrer ça comme une norme, même une normette.

Gagner le challenge et etre en finale de Top14 en 2019 c'est pas "pouvoir jouer le double" en terme d'effectif ? Parce que la question de depart, telle que je l'ai comprise, c'est "Parra avait une autre équipe autour de lui". Je trouve qu'on a beaucoup plus que 5 saison ou on a un effectif qui, sur le papier, et en debut de saison, est en mesure de "pouvoir jouer le double". 

[Bad Zé]

Gagner le challenge et etre en finale de Top14 en 2019 c'est pas "pouvoir jouer le double" en terme d'effectif ? Parce que la question de depart, telle que je l'ai comprise, c'est "Parra avait une autre équipe autour de lui". Je trouve qu'on a beaucoup plus que 5 saison ou on a un effectif qui, sur le papier, et en debut de saison, est en mesure de "pouvoir jouer le double".

J'ai modifié mon post. En fait c'est 6 ans car en 2018, en dépit de la saison catastrophique, on est bien sur crédible au depart. En 2019 on est en challenge.