752 replies to this topic

[Alex chocolatines]

"Toujours selon nos informations, le LOU a tenté de recruter le Clermontois Jules Plisson mais son club a refusé de le libérer."

 

C'est une blague ? Je veux dire, que :

1. Le Lou ait essayé de le recruter

2. Qu'on ne se soit pas jeté sur l'occasion

 

Franchement, qu'est-ce qu'on aurait à perdre à remplacer Plisson, 3ème dans la hiérarchie, par un jeune, aussi moyen soit-il ?

Doit-on comprendre que Belleau est définitivement replacé en 12 ?

ça prouverait au moins un truc, le staff Clermontois n'est pas plus nul que le staff Lyonnais et vice versa ... 

[clum63_]

"Toujours selon nos informations, le LOU a tenté de recruter le Clermontois Jules Plisson mais son club a refusé de le libérer."
 
C'est une blague ? Je veux dire, que :
1. Le Lou ait essayé de le recruter
2. Qu'on ne se soit pas jeté sur l'occasion
 
Franchement, qu'est-ce qu'on aurait à perdre à remplacer Plisson, 3ème dans la hiérarchie, par un jeune, aussi moyen soit-il ?

Doit-on comprendre que Belleau est définitivement replacé en 12 ?

Plisson 3eme ? Il a été meilleur que Belleau cette saison, enfin un peu moins pire

[Alex chocolatines]

Plisson 3eme ? Il a été meilleur que Belleau cette saison, enfin un peu moins pire

Là ça mériterait un classement, entre les deux, y a ballotage ... 

[Buckaroo]

Perso je préfère Plisson à l’autre .

 

Plisson 3eme ? Il a été meilleur que Belleau cette saison, enfin un peu moins pire

Oui, moi aussi, je le trouve meilleur, ou du moins moins catastrophique, mais ce n'est visiblement pas l'idée qu'en ont Gibbes et Urios, qui font jouer Belleau en priorité dès que possible. En gros, je pense que c'est une question d'âge, et qu'ils pensent que Belleau est encore jeune, donc récupérable. Je pense qu'il est aussi plus cher, car Plisson n'a pas dû coûter énormément.

 

J'aurais eu la même réaction si le Lou avait voulu faire venir Belleau : c'était une opportunité de faire partir un joueur un peu surnuméraire qui n'est sûrement pas bien meilleur qu'un de nos jeunes.

[joubert13]

Bof il arrive pas à s'imposer chez les Wallabies, d'autres jeunes vont lui passer devant si c'est pas déjà fait

Je pense que l'article était un peu mal tourné et que c'est le LOU qui a contacté Lolesio

[Jean Paul Belmondo]

Plisson 3eme ? Il a été meilleur que Belleau cette saison, enfin un peu moins pire

Moins pire c'est vraiment le bon terme

[Sushi]

Pour moi, il anime moins bien que Belleau, son jeu au pied n est pas nettement supérieur, sa réussite au but guère mieux! Et par dessus tout, sa défense est inexistante ! Je ne le vois plus revenir à un niveau acceptable, même si je ne demande quà me tromper. J ai encore de l espoir pour Belleau, surtout si on pouvait le décharger complètement du but qui lui bouffe le cerveau !

[xdderf63]

"Toujours selon nos informations, le LOU a tenté de recruter le Clermontois Jules Plisson mais son club a refusé de le libérer."

 

C'est une blague ? Je veux dire, que :

1. Le Lou ait essayé de le recruter

2. Qu'on ne se soit pas jeté sur l'occasion

 

Franchement, qu'est-ce qu'on aurait à perdre à remplacer Plisson, 3ème dans la hiérarchie, par un jeune, aussi moyen soit-il ?

Doit-on comprendre que Belleau est définitivement replacé en 12 ?

 

Peut être que c'est Plisson qui n'a pas voulu ?

[Gourine63]

Pour moi, il anime moins bien que Belleau, son jeu au pied n est pas nettement supérieur, sa réussite au but guère mieux! Et par dessus tout, sa défense est inexistante ! Je ne le vois plus revenir à un niveau acceptable, même si je ne demande quà me tromper. J ai encore de l espoir pour Belleau, surtout si on pouvait le décharger complètement du but qui lui bouffe le cerveau !

Son jeu au pied est quand même nettement plus long, il a facile 10-15 mètres de plus que Belleau sans forcer et rien que pour ça...

Après c'est vrai que dans le jeu Belleau est bien meilleur animateur.

En somme il faudrait que l'on fusionne nos trois ouvreurs pour en avoir un : la défense et l'animation de Belleau, la longueur au pied de Plisson, la précision et le mental de Urda.

En résumé, c'est pas gagné...

[Asm77]

Son jeu au pied est quand même nettement plus long, il a facile 10-15 mètres de plus que Belleau sans forcer et rien que pour ça...

Après c'est vrai que dans le jeu Belleau est bien meilleur animateur.

En somme il faudrait que l'on fusionne nos trois ouvreurs pour en avoir un : la défense et l'animation de Belleau, la longueur au pied de Plisson, la précision et le mental de Urda.

En résumé, c'est pas gagné...

Je préfère Belleau dans le jeu mais il a un jeu au pied très court qui nous remet tout le temps sous pression alors que Plisson a un vrai coup de tatane qui soulage quand même pas mal (je ne lui vois pas dautre qualité actuellement)

[Codorplusàvie]

Je préfère Belleau dans le jeu mais il a un jeu au pied très court qui nous remet tout le temps sous pression alors que Plisson a un vrai coup de tatane qui soulage quand même pas mal (je ne lui vois pas dautre qualité actuellement)

La coiffure peut-être...

[Binche63]

Pour moi, il anime moins bien que Belleau, son jeu au pied n est pas nettement supérieur, sa réussite au but guère mieux! Et par dessus tout, sa défense est inexistante ! Je ne le vois plus revenir à un niveau acceptable, même si je ne demande quà me tromper. J ai encore de l espoir pour Belleau, surtout si on pouvait le décharger complètement du but qui lui bouffe le cerveau !

Dans la longueur du Jeux au pieds il est quand même à des années lumière devant Belleau et lui généralement il trouve les pénatouches

Plisson faut le juger par rapport au niveau qui était le sien à LaRochelle et je trouve qu il fait une saison plutôt correct +.

[casquette]

Très surprenant de navoir réagi positivement à l appel du pied du lou.
Sait-on jamais Charrier va peut-être le relancer ?

[Fast Kimi]

Plisson faut le juger par rapport au niveau qui était le sien à LaRochelle et je trouve qu il fait une saison plutôt correct +.

Modulo la réussite face aux perches plutôt d'accord,mais c'est c'est quand même un gros point noir pour son poste !

[Uderzo]

Putain, mais pourquoi on l'a pas lâché pour le lou ???