752 réponses à ce sujet

[Jean Paul Belmondo]

Hmm je pense que dans l'absolu on est d'accord mais on le décrit pas sous le même angle. C'est l'histoire du verre à moitié plein ou à moitié vide.

Personne ne s'est emballé, il fait bien le boulot en rentrant dans un contexte compliqué (19-32 à sa rentrée à la 60') donc on en redemande. Quant à dire que ça ne durera pas, comment tu le sais ?

 

Parce qu'on a deja vu par le passé ue ça ne durait pas ... Même sous GIBBES qui lui faisait confiance ça ne marchait pas alors ....

[jongo]

 
Parce qu'on a deja vu par le passé ue ça ne durait pas ... Même sous GIBBES qui lui faisait confiance ça ne marchait pas alors ....

La seule chose importante c'est qu'il soit bon et qu'il réponde présent quand on fait appel à lui. Ça a été le cas hier donc tant mieux surtout vu la perf d'Urda et la blessure actuelle de Belleau. On dit pas que c'est l'homme providentiel, celui qui va nous faire gagner tous les matchs ou qui va transformer l'équipe à lui seul, mais pourquoi condamner un joueur sous prétexte qu'il a été mauvais avant ? Je saisis pas l'intérêt désolé.

[twiX]

au moins il a pas "démissionné" vu comme on ne compte plus sur lui et qu'il va partir

Il a fait le boulot comme il faut hier

[cricri]

pour la rochelle faudrait penser a faire jouer plisson d'entrée vu qu' urdapileta a un probleme avec son epaule ligament voir biceps avant que belleau revienne peut etre pour oyo

quand il est renté hier n'a pas été mal ;il nous fait gagner le point defensif sur la transformation rentrante

[Alex chocolatines]

La seule chose importante c'est qu'il soit bon et qu'il réponde présent quand on fait appel à lui. Ça a été le cas hier donc tant mieux surtout vu la perf d'Urda et la blessure actuelle de Belleau. On dit pas que c'est l'homme providentiel, celui qui va nous faire gagner tous les matchs ou qui va transformer l'équipe à lui seul, mais pourquoi condamner un joueur sous prétexte qu'il a été mauvais avant ? Je saisis pas l'intérêt désolé.

S'agit pas de condamner, c'est juste factuel, Plisson est irrégulier, à son arrivée à Clermont il semblait renaitre, j'étais le premier épaté, mais après c'est vite retombé.

d'ailleurs comment se fait il qu'il ne reste pas à Clermont ? Pas de proposition en top 14 non plus, du coup direction D2. C'est bien qu'il y a un truc .  

[Buckaroo]

Remarquez, on peut tres bien critiquer un de nos 10 sans pour autant en encenser un autre. Moi, par exemple, je ne peux plus voir aucun des trois, sans que les prestations calamiteuses de leurs comperes n'y change quoi que ce soit...

Victor Hugo disait de l'amour d'une mere pour ses enfants : "Chacun en a sa part, et tous l'ont tout entier". Et bien il en va de meme pour l'aversion que j'eprouve a l'endroit de nos ouvreurs actuels.

[Binche63]

Il ne fait que 20 minutes parce que clairement Uradpilleta était dans un mauvais jour et cuit. On en arrive à etre impressionnés par 2 ou trois actions qui passeraient inaperçues pour un 10 de haut niveau, avec Plisson ça devient exceptionnel. Ne vous emballez pas, la régularité n'est pas son fort, le mettre titu à La Rochelle, je suis pas sur que ce soit l'idée du siècle. A moins d'etre vraiment dépouillés au poste de 10.

Mettre Urda titulaire aurait encore moins de sens entre statut de jiff et niveau affiché depuis son retour de blessure.

Si c était Plisson ou Belleau qui avait raté la penal touche de cette façon. Ils se seraient fait allumer sévère sur le forum.

[Alex chocolatines]

Mettre Urda titulaire aurait encore moins de sens entre statut de jiff et niveau affiché depuis son retour de blessure.

Si c était Plisson ou Belleau qui avait raté la penal touche de cette façon. Ils se seraient fait allumer sévère sur le forum.

J'vais peut etre faire gueuler, mais Giral ? ça vaut pas le coup de tenter ? Au moins sur le banc si vous titularisez Plisson et qu'il se foire. 

[Milian]

Oui c'est en effet son probleme, il est capable d'etre un tres bon 10 avec de très belles qualités d'animation (belle passe rapide et longue) et avec un défaut défensif.
Il nous rappellerait presque Brock quand il est dans un bon jour toute proportion gardée.
Mais oui, par contre, on ne sait pas pk quand il enchaine, il finit par sombrer. Comme si il arrivait pas à gérer l'accumulation de pression sur le long terme... Bref, ça semble etre tres mental son soucis car il avait eu le meme à La Rochelle.

[Binche63]

J'vais peut etre faire gueuler, mais Giral ? ça vaut pas le coup de tenter ? Au moins sur le banc si vous titularisez Plisson et qu'il se foire. 

Je dis pas le contraire

[ugolin 63]

Plisson titulaire à La Rochelle en souvenir de ses soucis passés avec ROG 😇
Dernier bon match (dans mes souvenirs) de Jules face aux maritimes avec Gibbes encore aux manettes 😎

[TH69]

au moins il a pas "démissionné" vu comme on ne compte plus sur lui et qu'il va partir
Il a fait le boulot comme il faut hier

Exactement. Belle rentrée une transfo très difficile qui nous laisse à 4 points et plusieurs fois il a harangué ses coequipiers.

[Toorop]

J'vais peut etre faire gueuler, mais Giral ? ça vaut pas le coup de tenter ? Au moins sur le banc si vous titularisez Plisson et qu'il se foire. 

 

Si Urios fait ce qu'il dit, on devrait pas tarder à le voir en effet

 

Giral a une opportunité en or de prouver à son manager qu'il pourra compter sur lui dans un futur proche. "Sa présence n'est pas une récompense. Je ne suis pas là pour cela. On est dans une logique performance. On aurait pu le voir la semaine dernière mais il a eu une alerte à un ischio. Aujourd'hui, on veut le voir pour la fin de saison et l'année prochaine, et d'autant plus dans des conditions extrêmes de pression. J'attends qu'il soit lui-même, qu'il déploie ses armes offensives, mais il devra aussi contrôler le match, soit en attaquant ou en restreignant le jeu" explique Christophe Urios.

[xdderf63]

 

Si Urios fait ce qu'il dit, on devrait pas tarder à le voir en effet

 

Giral a une opportunité en or de prouver à son manager qu'il pourra compter sur lui dans un futur proche. "Sa présence n'est pas une récompense. Je ne suis pas là pour cela. On est dans une logique performance. On aurait pu le voir la semaine dernière mais il a eu une alerte à un ischio. Aujourd'hui, on veut le voir pour la fin de saison et l'année prochaine, et d'autant plus dans des conditions extrêmes de pression. J'attends qu'il soit lui-même, qu'il déploie ses armes offensives, mais il devra aussi contrôler le match, soit en attaquant ou en restreignant le jeu" explique Christophe Urios.

 

Disons que depuis qu'il a dit ça, on ne l'a pas vu... (sauf en Georgie et donc pas en condition extrêmes de pression, il rentre quand on a 33 points d'avance...)

 

 

A La Rochelle ?

[GUY03]

Allez retour de Plisson à l'ouverture dans son ancien jardin où il regardait les matchs dans les tribunes . Juste pour embrouiller ROG . Nul doute qu'il aura à coeur de se venger et de lui montrer qui c'est Jules.