752 réponses à ce sujet

[Alex chocolatines]

Comme on l'a vu contre l'UBB, sa défense me semble rédhibitoire pour être n°1...

 

Pour moi, dans l'animation, comme en défense, Belleau est largement au dessus.

Pa s que contre l'UBB, et ce n'est pas nouveau ... Plisson a peur de s'engager sur un plaquage, c'est évident, alors peut etre qu'il a peur de se blesser, pourtant depuis que je suis gamin, on nous disait : quand tu plaques avec la trouille, tu plaques mal et c'est là que tu te blesse.

[Alex chocolatines]

Ah ben c'est sûr. Mais ce que je veux dire, c'est qu'on prend un essai facile au bout de 30 secondes de jeu en 2e mi-temps vendredi dernier, soit 30 secondes après son entrée en jeu...

 

Donc tous les adversaires le savent et c'est clairement un point faible. Et il n'y a plus PanPan ou Audebert pour rattraper les marmites dans le feu...

Quand j'i dit ici que le recrutement de Plisson n'était pas forcément une bonne affaire, ça n'a pas plu à tout le monde, pourtant je persiste et signe...

Belleau est bien plus actif et efficace en défense, y a pas photo, lui je pense qu'il peut apporter gros à l'équipe, peut etre meme devenir le patron à moyen terme.

[InASMWeTrust]

de toute façon, je vois mal Retière dire qu'il ne compte pas sur lui. Gros laïus aussi peut-être parce qu'ils savent tous, dans le staff, que Plisson a besoin de confiance. 

[Alex chocolatines]

de toute façon, je vois mal Retière dire qu'il ne compte pas sur lui. Gros laïus aussi peut-être parce qu'ils savent tous, dans le staff, que Plisson a besoin de confiance. 

La confiance ? Je veux bien entendre qu'au Stade Français, l'ambiance était mauvaise et il ne se sentait plus bien, mais à La Rochelle, il avait tout pour réussir, confiance, un président très sérieux mais surtout une très grosse équipe autour de lui.. ça a fonctionné un petit moment, à ses débuts chez les Maritimes j'étais franchement épaté par son retour en forme, et puis le soufflet est retombé  Tout cela m'emmène à fortement douter car contrairement à LR qui était en forte progression et en pleine confiance, l'ASM est en plein doute et surtout en reconstruction d'un groupe gagnant.

Bref, l'équipe étant déjà assez exposée à la critique, va pas falloir qu'il se loupe le Jules.

[rueducourage]

La confiance ? Je veux bien entendre qu'au Stade Français, l'ambiance était mauvaise et il ne se sentait plus bien, mais à La Rochelle, il avait tout pour réussir, confiance, un président très sérieux mais surtout une très grosse équipe autour de lui.. ça a fonctionné un petit moment, à ses débuts chez les Maritimes j'étais franchement épaté par son retour en forme, et puis le soufflet est retombé  Tout cela m'emmène à fortement douter car contrairement à LR qui était en forte progression et en pleine confiance, l'ASM est en plein doute et surtout en reconstruction d'un groupe gagnant.
Bref, l'équipe étant déjà assez exposée à la critique, va pas falloir qu'il se loupe le Jules.

On peut aussi penser que le management façon O Gara, un ancien 10 avec un profil quasi opposé, n était pas fait pour lui. Le changement ne peut que lui faire du bien, on n en fera pas un leader pour autant.

[steph]

C'est un demi pari, tout le monde le sait, lui le premier.

[bazooka]

Exactement !

L'avantage par rapport aux années précédentes, c'est qu'on a au club un autre 10 déjà à demeure, intégré au groupe et connaissant les plans de jeu, un bon en avant au regard des année antérieures, le gag n'a que trop duré.

[l'exil]

Quand j'i dit ici que le recrutement de Plisson n'était pas forcément une bonne affaire, ça n'a pas plu à tout le monde, pourtant je persiste et signe...

 

pas une bonne affaire ça on n'en sait rien. Un recrutement par défaut oui je continue de le penser mais on peut avoir une bonne surprise car ça reste un joueur d'expérience et je préfère l'avoir lui que Hanrahan.

 

Maintenant on n'a pas de certitudes sur ce poste au démarrage de la saison donc on verra déjà a priori avec Belleau.

[Alex chocolatines]

 

pas une bonne affaire ça on n'en sait rien. Un recrutement par défaut oui je continue de le penser mais on peut avoir une bonne surprise car ça reste un joueur d'expérience et je préfère l'avoir lui que Hanrahan.

 

Maintenant on n'a pas de certitudes sur ce poste au démarrage de la saison donc on verra déjà a priori avec Belleau.

Oui bin là, effectivement, c'est l'argument imparable 

On peut aussi penser que le management façon O Gara, un ancien 10 avec un profil quasi opposé, n était pas fait pour lui. Le changement ne peut que lui faire du bien, on n en fera pas un leader pour autant.

Oui mais si il n'a pas supporté un coach trop directif, trop exigent, comment faut il faire ? Vous sous entendez qu'à l'ASM c'est bien plus cool, moins de consignes ? ça va pas tarder à allumer deans les après matches, on ne tardera pas à lire que le staff Clermontois fait n'importe quoi 

Quand aux exigences et attentes de O Gara et son équipe, il me semble que le titre acquis avec brio lui a donné raison, à mendonné faut savoir ce que l'on veut ... 

[Milian]

Quand j'i dit ici que le recrutement de Plisson n'était pas forcément une bonne affaire, ça n'a pas plu à tout le monde, pourtant je persiste et signe...

Belleau est bien plus actif et efficace en défense, y a pas photo, lui je pense qu'il peut apporter gros à l'équipe, peut etre meme devenir le patron à moyen terme.

Mouais mais il nous fallait bien un numéros 2 du poste vu que Hanrahan ça ne l'a pas fait du tout.

Deja contre Bordeaux, j'ai vu le jeux au pied de Plisson, je me suis rappelé que ça allait etre un enorme changement...

Rien que ça, ça fait plaisir.

Franchement en doublure de Belleau, c'est quand meme correcte.
En plus notre club a déja joué presque une dizaine d'année avec un ouvreur qui ne savait pas du tout plaquer..

[Murena]

Mouais mais il nous fallait bien un numéros 2 du poste vu que Hanrahan ça ne l'a pas fait du tout.
Deja contre Bordeaux, j'ai vu le jeux au pied de Plisson, je me suis rappelé que ça allait etre un enorme changement...
Rien que ça, ça fait plaisir.
Franchement en doublure de Belleau, c'est quand meme correcte.
En plus notre club a déja joué presque une dizaine d'année avec un ouvreur qui ne savait pas du tout plaquer..

Chut malheureux, on ne parle pas de Dieu comme ça 😇

[Alex chocolatines]

Mouais mais il nous fallait bien un numéros 2 du poste vu que Hanrahan ça ne l'a pas fait du tout.

Deja contre Bordeaux, j'ai vu le jeux au pied de Plisson, je me suis rappelé que ça allait etre un enorme changement...

Rien que ça, ça fait plaisir.

Franchement en doublure de Belleau, c'est quand meme correcte.
En plus notre club a déja joué presque une dizaine d'année avec un ouvreur qui ne savait pas du tout plaquer..

Là nous somme d'accord, Plisson est un recrutement par défaut (un numéro 2 dans la hiérarchie) et penser qu'il ne peut pas faire moins bien que JJH n'est pas déconnant.

Je vous souhaite vraiment le meilleur avec ce joueur, mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir des doutes, mais je ne prétend pas voir l'avenir, c'est juste un avis sur un fofo