3396 réponses à ce sujet

[InASMWeTrust]

Sur la question de blessure de nos 3e L, en raison de temps de jeu trop important, voilà les stats extraites d'all rugby sur le temps de jeu des 3e L des 1ers du classements du Top 14 à ce jour et de l'ASM. Je mets aussi le temps de jeu cumulé, sachant que des 3e L ont pu jouer 2e L (et le contraire). Théorie après 10 journées = 2400 mn de temps de jeu cumulé de 3e L. 

 

 

 

1. on est pas le club le moins bien équipé numériquement (même en enlevant lapandry, Sarrasin et Yato). 

2. chaque club (sauf R92) a au moins un jour > 600 mn. 

3. nos jeunes ne paraissent pas jouer beaucoup plus que les autres. 

Miniature(s) jointe(s)

• 

[zebdomes]

Assez d'accord avec ça !

 

Gros problème quand même que celui du Capitanat et des leaders....quand le bateau tangue , on sent que la boussole ne fonctionne plus...

 

Le choix de la pénalt/touche dans un match que l 'on ne maîtrisait plus , au lieu de prendre les 3 points , l' illustre parfaitement !

 

Je suis d'accord que lors de nos temps forts on ne score pas assez par manque de réalisme dans la zone de marque comme Pélissié devant l 'UBB qui lâche le ballon sous les poteaux au moment de marquer (coutumier du fait...)....devant Bayonne , lancer pizzaïolo à 5 m....etc....trop d'occases laissées en route ,se paient cash  , remettant en selle l 'adversaire , qui se met à y croire....Il faut savoir tuer un match , et quand on est dans les cordes , prendre les points pour gagner ce qui est le but !

Totalement surréaliste pour le coup, la colère rentrée de Belleau à la fin du match montre que la décision a été prise à la va vite...

[InASMWeTrust]

Totalement surréaliste pour le coup, la colère rentrée de Belleau à la fin du match montre que la décision a été prise à la va vite...

on a fait rentrer du sang neuf derrière cette année (Simone, Newsome, Belleau, Plisson), mais très peu devant. Et le manque de meneur devant continue à se faire sentir. D'autant plus quand on confie le capitanat à Vaha, qui n'est pas fait pour ça. 

[jm12]

on a fait rentrer du sang neuf derrière cette année (Simone, Newsome, Belleau, Plisson), mais très peu devant. Et le manque de meneur devant continue à se faire sentir. D'autant plus quand on confie le capitanat à Vaha, qui n'est pas fait pour ça. 

+1 sauf que à part Arthur, c'est un peu le désert ...malgré qqs tentatives avec Lee pas forcément opportunes pour moi et le refus de Bézy d'endosser ce rôle

[zebdomes]

+1 sauf que à part Arthur, c'est un peu le désert ...malgré qqs tentatives avec Lee pas forcément opportunes pour moi et le refus de Bézy d'endosser ce rôle

Oui, qui pour porter cette responsabilité à part Arthur ? Devant, pas grand monde au portillon et derrière c'est pareil d'autant qu'il est difficile d'envisager de confier le rôle à un anglophone. Pourtant, on a vraiment besoin d'avoir quelqu'un capable d'endosser le costume.

[Milian]

Paul avec sa forme du moment ? Il pourrait pas faire un bon capitaine ?Il était capitaine en équipe jeune EDF il me semble.

[zebdomes]

Paul avec sa forme du moment ? Il pourrait pas faire un bon capitaine ?Il était capitaine en équipe jeune EDF il me semble.

Pas certain qu'il arrive à assumer ce rôle tout en conservant l'aggressivité qui doit être celle d'une seconde latte. C'est pourquoi je vois plus un troisième ligne ou un arrière (charnière ou 3/4). Pour moi, le candidat idéal est le 9 mais Bézy a dit non et Jeaunau est beaucoup trop tendre pour ça. Et comme ce rôle est très important aujourd'hui, on n'est pas bien...

[jm12]

Perso je miserais bien un Kopeck sur T Lavanini...en théorie bien sûr mais plusieurs obstacles avant de valider !

 

Le tout premier étant sa disponibilité obligatoire pour le Club !

 

Ensuite ce pourrait être une forme de désaveu pour Vahaa....et à un degré moindre pour F Lee

 

Quelle est son emprise sur le vestiaire et sa nomination ferait-elle l 'unanimité ?

 

Voilà c'est une vue de l 'esprit sans éléments concrets et quoiqu'il en soit , seul le staff peut trancher cette question avec leurs joueurs!

 

Pour Paul.... sincèrement je crois que le costume serait vraiment trop grand , je préfère qu'il se concentre sur ses performances , plutôt en ce moment correctes !

 

Si par malheur Arthur cède aux sirènes de l 'UBB voir le RCT , ben là sacré problème à venir...mais nous n 'en sommes pas là et actuellement derrière lui c 'est le vide !

[InASMWeTrust]

Pour l'année prochaine, Malcolm fera l'affaire comme capitaine. 

[jm12]

Pour l'année prochaine, Malcolm fera l'affaire comme capitaine. 

Faudra bien trouver un " client " si le Roi Arthur file sous d'autres  cieux et même si...une pointure reconnue avec un haut niveau d'expérience peut faciliter tout ça ...

 

A voir quand même , déjà qui sera dans la musette....en bon Arverne de souche je reste prudent !!!

[Arverne03]

Ce n'est pas un problème de rentabilité de les mettre sur le près souvent
C'est un problème de non dispo de Yato VanTonder Lee Fischer Cancoriet Iturria... et parfois Godener...

Imagines tu comment ça tournerait s'ils étaient dispos ?

 

J'ose pas l'imaginer ! Trop de bonheur ? 

[InASMWeTrust]

Ce n'est pas un problème de rentabilité de les mettre sur le près souvent
C'est un problème de non dispo de Yato VanTonder Lee Fischer Cancoriet Iturria... et parfois Godener...

Imagines tu comment ça tournerait s'ils étaient dispos ?

Les mecs joueraient au R92 ou au RCT, déjà ils auraient 20 kg de muscle en plus et seraient jamais blessés. Cuisses à la Tuisova, torse made in Sud'Af, cou à la Camille Chat pour protéger les cervicales, cerveau de Richard Dourthe pour éviter les questions existentielles. Des bêtes prêtes au combat, exactement dans la tendance du rugby actuel. 

[GUY03]

Pour l'année prochaine, Malcolm fera l'affaire comme capitaine. 

Nul doute que Malcom est un très grand joueur, sera-t-il un bon capitaine ? Pas certain ...  Malcom  X 

[lecoon]

Penaud le genou? 

[anje]

https://www.rugbyram...143/story.shtml

 

tremblons!!!!!