
ASM ESPOIRS 2022-2023
#346
Posté 28 janvier 2023 - 09:31
#347
Posté 28 janvier 2023 - 17:07
essai Aurillac , les jeunes au niveau des vioks.
#348
Posté 28 janvier 2023 - 17:30
2 essais partout.
On voit principalement les gros.
#349
Posté 28 janvier 2023 - 17:42
#350
Posté 28 janvier 2023 - 18:11
Les commentateurs c'est quelque chose ... "Qui a marque ? On va demander au public"
- Jesus Hans Hubert Vorme aime ceci
#351
Posté 28 janvier 2023 - 18:27
#352
Posté 28 janvier 2023 - 18:54
#353
Posté 28 janvier 2023 - 19:45
Heureusement qu'on devrait en faire jouer plein en pros...
- Grégou aime ceci
#354
Posté 28 janvier 2023 - 21:22
Les jeunards perdent un match très serré qui a basculé en 2ème mi-temps en faveur des Aurillacois 22-27 alors que les jeunards ont marqué 4 essais contre 3 pour les Cantalous...
L'indiscipline a coûté cher aux jeunards et en 2ème mi-temps ils y ont ajouté la constestation : à plusieurs reprises la charmante Madame Leboeuf les a renvoyés à 10 mètres de plus, a fait la morale à Lajous et au capitaine Oudard , a transformé un bras cassé en pénalité. Elle a distribué 4 CJ (2 de chaque côté).
Sur le dernier essai clermontois, 2 cantaliens anticipent la charge sur le buteur qui tente la transformation et voyant qu'ils font une faute s'arrêtent après 10 ou 15 mètres de course, le buteur s'élance les autres Aurillacois chargent et la transfo est ratée ....
Il me semble que dans ce cas de figure, Madame l'arbitre aurait dû faire retirer la transfo ... il n'en a rien été .... ça n'aurait pas changé le résutat, ça aurait fait du 24-27 au lieu de 22-27.
Les Aurillacois ont fait une bonne entame et ont confisqué la balle pendant les 10 premières minutes pour mener 00-10 avec un essai en puissance des avants après pilonage près de la ligne . Les jeunards ont répliqué par deux fois en marquant sur groupé après pénaltouche vers la 15ème et la 20ème minute. 12-10
Les Cantalous repassent devant sur pénalité avant la mi-temps 12-13
Après un début de 2ème mi-temps équilibré vers la 55ème les jeunards jouent une pénaltouche dans les 30 m du SA, prise en fond de touche, groupé qui avance, le 9 écarte, le centre italien Mey reçoit le ballon après une sautée et perce sur 35 m et marque : 17-13
C'est à ce moment là que les jeunards sont sortis du match et ont pris des sanctions à répétition qui les ont fait reculer jusqu'à leurs 5 mètres et ils ont fini par prendre un essai de pénalité + un carton jaune vers la 65ème pour une raison que je n'ai pas comprise (ni les commentateurs d'ailleurs) : 17-20. Les Aurillacois doublent la mise quelques minutes plus tard en écartant après un pilonnage en règle au près, ce qui avait concentré la défense 17-27.
En fin de match, les jeunards s'installent dans les 22 adverses et marquent sur mêlée à 5 m par Georget qui jouait en 8 (Guilly étant monté en 2ème ligne), essai non transformé comme expliqué plus haut 22-27 .
Sur l'avant dernier ballon, ils ont une pénaltouche sur les 5m ... l'arbitre siffle (pas droite ou en-avant ? je ne sais pas) et donne une mêlée pour le SA qui gagne la balle et l'envoie en ballon mort
Game over (comme dirait Bougnat Breton)
Deux joueurs que je n'avais pas encore vus en espoirs semblent intéressants : le centre international U20 italien Mey ( qui a joué quelques minutes avec les pros au Cap il y a 8 jours) et l'ailier Fidjien Tutuvilli.
- JB 03, darius63, Lima et 2 autres aiment ceci
#355
Posté 28 janvier 2023 - 21:53
#356
Posté 29 janvier 2023 - 10:21
#357
Posté 29 janvier 2023 - 12:03
pour les espoirs ya encore de l'espoir , ils sont plus jeunes (surclassés) et ya du talent. Faut voir s'ils se développeront physiquement.
#358
Posté 29 janvier 2023 - 12:18
J'ai trouvé Darricarrère assez mauvais hier, et il n'est pas sélectionné en U20 non plus. Baisse de régime cette année ?
- Codorplusàvie aime ceci
#359
Posté 29 janvier 2023 - 12:53
Merci. C est qd même problématique, on a une une constellation détoiles qu on va chercher parfois à l autre bout du monde et on est pas capable de gagner contre une équipe beaucoup plus modeste le club est dans le dur
L'équipe beaucoup plus modeste, c'est juste celle champion de France en titre.
Les jeunards perdent un match très serré qui a basculé en 2ème mi-temps en faveur des Aurillacois 22-27 alors que les jeunards ont marqué 4 essais contre 3 pour les Cantalous...
L'indiscipline a coûté cher aux jeunards et en 2ème mi-temps ils y ont ajouté la constestation : à plusieurs reprises la charmante Madame Leboeuf les a renvoyés à 10 mètres de plus, a fait la morale à Lajous et au capitaine Oudard , a transformé un bras cassé en pénalité. Elle a distribué 4 CJ (2 de chaque côté).
Sur le dernier essai clermontois, 2 cantaliens anticipent la charge sur le buteur qui tente la transformation et voyant qu'ils font une faute s'arrêtent après 10 ou 15 mètres de course, le buteur s'élance les autres Aurillacois chargent et la transfo est ratée ....
Il me semble que dans ce cas de figure, Madame l'arbitre aurait dû faire retirer la transfo ... il n'en a rien été .... ça n'aurait pas changé le résutat, ça aurait fait du 24-27 au lieu de 22-27.
Les Aurillacois ont fait une bonne entame et ont confisqué la balle pendant les 10 premières minutes pour mener 00-10 avec un essai en puissance des avants après pilonage près de la ligne . Les jeunards ont répliqué par deux fois en marquant sur groupé après pénaltouche vers la 15ème et la 20ème minute. 12-10
Les Cantalous repassent devant sur pénalité avant la mi-temps 12-13
Après un début de 2ème mi-temps équilibré vers la 55ème les jeunards jouent une pénaltouche dans les 30 m du SA, prise en fond de touche, groupé qui avance, le 9 écarte, le centre italien Mey reçoit le ballon après une sautée et perce sur 35 m et marque : 17-13
C'est à ce moment là que les jeunards sont sortis du match et ont pris des sanctions à répétition qui les ont fait reculer jusqu'à leurs 5 mètres et ils ont fini par prendre un essai de pénalité + un carton jaune vers la 65ème pour une raison que je n'ai pas comprise (ni les commentateurs d'ailleurs) : 17-20. Les Aurillacois doublent la mise quelques minutes plus tard en écartant après un pilonnage en règle au près, ce qui avait concentré la défense 17-27.
En fin de match, les jeunards s'installent dans les 22 adverses et marquent sur mêlée à 5 m par Georget qui jouait en 8 (Guilly étant monté en 2ème ligne), essai non transformé comme expliqué plus haut 22-27 .
Sur l'avant dernier ballon, ils ont une pénaltouche sur les 5m ... l'arbitre siffle (pas droite ou en-avant ? je ne sais pas) et donne une mêlée pour le SA qui gagne la balle et l'envoie en ballon mort
Game over (comme dirait Bougnat Breton)
Deux joueurs que je n'avais pas encore vu en espoirs semblent intéressants : le centre international U20 italien Mey ( qui a joué quelques minutes avec les pros au Cap il y a 8 jours) et l'ailier Fidjien Tutuvilli.
Chez les cantalous, ça paraît bien épais devant depuis mon écran.
Mey semble effectivement bien solide et au dessus des autres.
Quant à Tutuvili, on va le voir chez les pros très vite je pense car bien au dessus des autres acteurs du match.
Les jeunards perdent un match très serré qui a basculé en 2ème mi-temps en faveur des Aurillacois 22-27 alors que les jeunards ont marqué 4 essais contre 3 pour les Cantalous...
L'indiscipline a coûté cher aux jeunards et en 2ème mi-temps ils y ont ajouté la constestation : à plusieurs reprises la charmante Madame Leboeuf les a renvoyés à 10 mètres de plus, a fait la morale à Lajous et au capitaine Oudard , a transformé un bras cassé en pénalité. Elle a distribué 4 CJ (2 de chaque côté).
Sur le dernier essai clermontois, 2 cantaliens anticipent la charge sur le buteur qui tente la transformation et voyant qu'ils font une faute s'arrêtent après 10 ou 15 mètres de course, le buteur s'élance les autres Aurillacois chargent et la transfo est ratée ....
Il me semble que dans ce cas de figure, Madame l'arbitre aurait dû faire retirer la transfo ... il n'en a rien été .... ça n'aurait pas changé le résutat, ça aurait fait du 24-27 au lieu de 22-27.
Les Aurillacois ont fait une bonne entame et ont confisqué la balle pendant les 10 premières minutes pour mener 00-10 avec un essai en puissance des avants après pilonage près de la ligne . Les jeunards ont répliqué par deux fois en marquant sur groupé après pénaltouche vers la 15ème et la 20ème minute. 12-10
Les Cantalous repassent devant sur pénalité avant la mi-temps 12-13
Après un début de 2ème mi-temps équilibré vers la 55ème les jeunards jouent une pénaltouche dans les 30 m du SA, prise en fond de touche, groupé qui avance, le 9 écarte, le centre italien Mey reçoit le ballon après une sautée et perce sur 35 m et marque : 17-13
C'est à ce moment là que les jeunards sont sortis du match et ont pris des sanctions à répétition qui les ont fait reculer jusqu'à leurs 5 mètres et ils ont fini par prendre un essai de pénalité + un carton jaune vers la 65ème pour une raison que je n'ai pas comprise (ni les commentateurs d'ailleurs) : 17-20. Les Aurillacois doublent la mise quelques minutes plus tard en écartant après un pilonnage en règle au près, ce qui avait concentré la défense 17-27.
En fin de match, les jeunards s'installent dans les 22 adverses et marquent sur mêlée à 5 m par Georget qui jouait en 8 (Guilly étant monté en 2ème ligne), essai non transformé comme expliqué plus haut 22-27 .
Sur l'avant dernier ballon, ils ont une pénaltouche sur les 5m ... l'arbitre siffle (pas droite ou en-avant ? je ne sais pas) et donne une mêlée pour le SA qui gagne la balle et l'envoie en ballon mort
Game over (comme dirait Bougnat Breton)
Deux joueurs que je n'avais pas encore vu en espoirs semblent intéressants : le centre international U20 italien Mey ( qui a joué quelques minutes avec les pros au Cap il y a 8 jours) et l'ailier Fidjien Tutuvilli.
Chez les cantalous, ça paraît bien épais devant depuis mon écran.
Mey semble effectivement bien solide et au dessus des autres.
Quant à Tutuvili, on va le voir chez les pros très vite je pense car bien au dessus des autres acteurs du match.
- JB 03 aime ceci
#360
Posté 30 janvier 2023 - 06:54
pour les espoirs ya encore de l'espoir , ils sont plus jeunes (surclassés) et ya du talent. Faut voir s'ils se développeront physiquement.
Oui cette année, nos jeunes sont vraiment jeunes. Quant aux Aurillacois, traditionnellement c'ets l'inverse. Ils disposent toujours de pas mal de "dernière année" et au niveau espoir entre un joueur de 18 ans et un de 20-21, il y a une grosse différence de maturité physique et d'expérience
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users