778 réponses à ce sujet

[Tibaldo]

S'il était au-dessus il jouerait tout simplement.

Arrête...

On s'en branle qu'il soit numéro 3

Et que les deux devant lui soient à chier

(Contradictoire d'ailleurs ta remarque en passant..... )

Il est Jiff, rapide, plaque et a un bon coup de pied ça me suffit!

Urda nous a rapporté des points concrètement dernièrement?????

NON

Donc stop ces raisonnements débiles

[julien]

Arrête...

 

C'est, pour moi, un joueur qui fera carrière en PRO D2 (déjà pas mal d'ailleurs)

Je peux me montrer et j'espère pour lui mais je ne le vois pas faire carrière plus haut

[Tibaldo]

 
C'est, pour moi, un joueur qui fera carrière en PRO D2 (déjà pas mal d'ailleurs)
Je peux me montrer et j'espère pour lui mais je ne le vois pas faire carrière plus haut

Oui on sait comme Lanen et tous les autres avant lui....

Soit dit en passant il y a d'excellents joueurs en proD2 et bien des 10 sont certainement au dessus de nos deux 10 titulaires indeboulonnables notamment notre cher Urda , 39 ans, non jiff qui a un totem d'immunité

[Bad Zé]

S'il était au-dessus il jouerait tout simplement.
Le problème c'est le 1 et le 2 du poste
Lui c'est un numéro 3

Et du coup si le 1 et le 2 s'avèrent en dessous du niveau du 3, le 3 doit rester 3 quand même.
The yes needs the no to win against the no.

[julien]

Oui on sait comme Lanen et tous les autres avant lui....

 

 

oui comme C.Lanen, Lavernhe, Guilly etc etc...

 

y en a 1 ou 2/10 qui s'imposent en Top 14

Et du coup si le 1 et le 2 sont pas bons, le 3 doit rester 3 quand même.
The yes needs the no to win against the no.

 

je pense qu'il n'apporterait pas plus

 

Encore une fois c'est dur mais dès qu'il a sa chance il doit le montrer et contre Montpellier ça n'a pas été le cas.

 

Je peux me tromper mais je ne pense pas qu'il améliorerait le jeu et les résultats.

[Eria]

Il a ébloui personne non plus lors de ses entrées, en particulier en 10 contre Montpellier...

 

Faudrait pas le faire passer pour un cador non plus, c'est un numéro 3 du poste

 

le problème principal c'est le niveau des 1 et 2

 

Et comme on aura qu'un 1 la saison prochaine.

il peut pas être moins bon qu'un Belleau qui n'y arrivera jamais , c'est pas un cador mais s'il joue derrière Urda de temps en temps pour se mettre en place ,mais le problème se pose pas Urios et Urdadependant.

En faite on le connait pas vraiment ,mais il y a eu surement des moments ou il pouvait se mettre ne place ,il a était oublié, ça fait parti du passif de CU...

[julien]

il peut pas être moins bon qu'un Belleau qui n'y arrivera jamais , c'est pas un cador mais s'il joue derrière Urda de temps en temps pour se mettre en place ,mais le problème se pose pas Urios et Urdadependant.

En faite on le connait pas vraiment ,mais il y a eu surement des moments ou il pouvait se mettre ne place ,il a était oublié, ça fait parti du passif de CU...

 

Qu'il joue davantage pourquoi pas mais il ne révolutionnera rien.

[Tibaldo]

 
oui comme C.Lanen, Lavernhe, Guilly etc etc...
 
y en a 1 ou 2/10 qui s'imposent en Top 14

 
je pense qu'il n'apporterait pas plus
 
Encore une fois c'est dur mais dès qu'il a sa chance il doit le montrer et contre Montpellier ça n'a pas été le cas.
 
Je peux me tromper mais je ne pense pas qu'il améliorerait le jeu et les résultats.

Se baser sur un match, peut être le seul où il a pu jouer 10 plus de 5mn alors que toute l'équipe était a la derive c'est sûr c'est pertinent

Et Urda qui est NUL depuis un bail????? Pourtant il joue !

Tu te rends compte de l'inanité de ton raisonnement

Sur les autres apparitions de Giral oui il a apporté des choses intéressantes c'est factuel.

Il apporterait plus parce qu'il.est jiff déjà

[julien]

Se baser sur un match, peut être le seul où il a pu jouer 10 plus de 5mn alors que toute l'équipe était a la derive c'est sûr c'est pertinent



Tu te rends compte de l'inanité de ton raisonnement

 

 

Pour répondre à l'inanité du raisonnement, il entre à la mi-temps contre Montpellier, on mène au score et à la fin on perd...

 

C'est très simpliste mais ton raisonnement ne tient pas 

[Tibaldo]

Ouah un seul joueur est responsable d'une défaite!! fantastique pour un sport co!

Urda qui a pourtant une expérience plus importante et qui LUI enchaîne au poste nous a pourtant coûte plusieurs matchs non??

Bon j'arrête c'est insupportable de mauvaise foi

Continuons comme ça tout va bien!!

Bonne journée

[Good Shvili]

Ouah un seul joueur est responsable d'une défaite!! fantastique pour un sport co!

Urda qui a pourtant une expérience plus importante et qui LUI enchaîne au poste nous a pourtant coûte plusieurs matchs non??

Bon j'arrête c'est insupportable de mauvaise foi

Continuons comme ça tout va bien!!

Bonne journée

Bon pour le coup un seul joueur responsable d’une défaite, si c’est fantastique pour Giral ça doit l’être pour Urda non???

[Tibaldo]

Bon pour le coup un seul joueur responsable dune défaite, si cest fantastique pour Giral ça doit lêtre pour Urda non???

Sauf que Urda a une expérience du haut niveau bien plus importante, qu'il a été choisi par le coach pour sa grinta et son aura, qu'il a un temps de jeu bien plus important et qu'en prime c'est clairement l'homme du coach!

C'est comme comparer un commis de cuisine avec un MOF, qui plus est recruté par la direction, incomparable...

Urios nous a vendu Urda comme son homme de base et son numéro 1 au poste de 10, je le juge comme tel!

[Bad Zé]

oui comme C.Lanen, Lavernhe, Guilly etc etc...
 
y en a 1 ou 2/10 qui s'imposent en Top 14
 
je pense qu'il n'apporterait pas plus
 
Encore une fois c'est dur mais dès qu'il a sa chance il doit le montrer et contre Montpellier ça n'a pas été le cas.
 
Je peux me tromper mais je ne pense pas qu'il améliorerait le jeu et les résultats.

Tu penses mais t'en sais rien. Comme tout le monde. Et quand on n'est pas sûr d'une solution on peut essayer une autre.
Ce dont on est sûr c'est que la dernière séquence de février ne nous a rien amené en termes de garanties sur le poste d'ouvreur. Il y avait largement de quoi essayer Giral au moins une fois en titulaire. La on aurait été plus sûr le concernant.
Maistenant c'est sans doute cuit. Il va partir et on ne saura pas ce qu'il vaut.

[Buckaroo]

Tu penses mais t'en sais rien. Comme tout le monde. Et quand on n'est pas sûr d'une solution on peut essayer une autre.
Ce dont on est sûr c'est que la dernière séquence de février ne nous a rien amené en termes de garanties sur le poste d'ouvreur. Il y avait largement de quoi essayer Giral au moins une fois en titulaire. La on aurait été plus sûr le concernant.
Maistenant c'est sans doute cuit. Il va partir et on ne saura pas ce qu'il vaut.

D'autant plus que, à niveau de jeu égal (je n'ai pas vraiment d'avis sur le niveau de Giral) :

- Giral est JIFF, Urda non

- Urda prend sa retraite, alors qu'on aurait pu profiter de cette saison pour préparer Giral au mieux pour la saison prochaine : au pire, on se rendait compte qu'il ne ferait pas l'affaire, au mieux, on avait a minima un numéro 3 bien installé, connaissant le plan de jeu, ce qu'on attend de lui, etc.

 

Là, dans l'état, on va commencer la saison prochaine avec Plummer, Simone, et personne derrière.

 

D'ailleurs, il bute, Giral ?

[clum63_]

Oui il bute, c'est pas fou m'enfin il bute