25 replies to this topic

[modeste]

Pourtant, si l'on se fie à tous les commentaires d'avant match, disant que si l'on en était à faire de l'huile avant de recevoir Bayonne c'était grave, c'est juste logique...

L'Australie était devant au score, un simple détail...

Justement , en passant à + 4 ils restaient sous la menace d'un essai au lieu de rester dans les 22 français en laissant s'écouler le temps restant

[Rugby ?]

Je rejoint le choix doit être fait par  le staff:

• plus lucide
• il dispose de données objectives
• il dégage la responsabilité des joueurs en cas d'échec
• il évite les tensions entre joueurs pendant et après le match 

Seul un capitaine de grande qualité pourrait suppléer le staff.

A Clermont il y avait Parra, mais aujourd’hui personne de ce niveau et surtout pas Vahaamahina 

Parra dont le taux de réussite au but est énorme.

 

Alors oui, le staff a des données objectives.

Après, il y a le fait que le buteur sent ou non la réussite du coup de pied. Et ça, c'est dans la tête du joueur, pas dans celle du staff.

Bel exemple samedi. Belleau la sentait, on lui a imposé la touche.

On ! Qui ? le capitaine, les joueurs, le staff............... Je n'ai pas noté les consignes du staff. Mais combien de fois, les joueurs négligent les consignes des staffs ?

[l'ours des tavernes]

le choix est le résultat de l'équation suivante :

 

touche gagné/touche jouer

 

divisé par

 

pénalité réussi/pénalité tenté

 

c'est pas compliqué

 

le pire résultat c'est : toute les touche perdu/pénalité toute raté...

 

et encore la t'as la possibilité de jouer a la mains

[Alex chocolatines]

A la 71e minute, à 20-22, la question ne se pose même pas quand on a une pénalité à 40m en face des poteaux.

Déjà en 1ère mi-temps, on va 2 fois en touche sur des pénalités à une trentaine de mètres et on les perd.

C'est de la suffisance.

C'est surtout plus facile de dire où est le male  quand t'as vu les couilles 

 

Aucun buteur ne fait du 100 % et un p'tit exemple très récent qui permet de relativiser, ce sont les filles contre les Black Fern, une pénalité à priori immanquable et pourtant ...  

[Le vieux Tullois]

C'est surtout plus facile de dire où est le male  quand t'as vu les couilles 

 

Aucun buteur ne fait du 100 % et un p'tit exemple très récent qui permet de relativiser, ce sont les filles contre les Black Fern, une pénalité à priori immanquable et pourtant ...  

Vu le niveau du jeu au pied dans cette équipe, pour moi la pénalité était tout ..... sauf immanquable !

[ELSAZOAM]

Bin si on a un bon capitaine, y aurait p'tèt moyen d'influencer l'arbitre pour qu'il reviennent à l'avantage de la pénalité si on s'est fait bouffer la touche 

Ouais bon, n'en rajoute pas... C'est tentant, mais je ne céderai pas !  

[Alex chocolatines]

Ouais bon, n'en rajoute pas... C'est tentant, mais je ne céderai pas !  

Tu essaie d'arrêter ? 

Vu le niveau du jeu au pied dans cette équipe, pour moi la pénalité était tout ..... sauf immanquable !

Oui mais c'est le " à priori " qui fait fout le sens de mon post, n'est ce pas ? 

[twiX]

A la 71e minute, à 20-22, la question ne se pose même pas quand on a une pénalité à 40m en face des poteaux.

Déjà en 1ère mi-temps, on va 2 fois en touche sur des pénalités à une trentaine de mètres et on les perd.

C'est de la suffisance.

c'est quoi pour toi en face ?

[TH69]

c'est quoi pour toi en face ?

30m sur la gauche ou la droite par rapport au centre du terrain

[Alex chocolatines]

30m sur la gauche ou la droite par rapport au centre du terrain

Légèrement décalé quoi 

[Arverne03]

Légèrement décalé quoi 

 

C'est surtout le choix qui a été fait qui a été ....."décalé" !