Enfin, si c'est pour dire qu'il nous faut Urios, il a bien trop de personnalité pour signer à l'ASM. Ne rentre pas dans le moule.
Ah mais perso moi j'aime pas. C'est du rugby qui m'emmerde, que je trouve sans interet. Mais force est de constater que, ces dernieres annees, c'est ce qui a marche (ca et Toulouse parce que quand on est Toulouse y'a des choses interdites d'habitude qui sont autorisees).
les avants ne savent pas où ils doivent etre dans les rucks ? t es pas serieux là ... c est quand meme pas la faute de sadourny que les avants plongent ou font des rentrées sur le coté ... on leur donne au moins 3 penalités de la sorte ....
je ne defends pas sadourny mais pour moi ils sont tous fautifs, à commencer par jono ...il met viallard au racing alors que celui se barre .. on aligne bezy ...alors que si certains trouvaient parra lent, que dire de Bezy ...
on a un entraineur en touche, mais franchement des qu arthur est absent, c est la foire totale ....
la cchampions cup n etait pas la priorité mais on aligne une equipe comme si on voulait la gagner. A la maison je veux bien mais chez les anglais... à quoi bon ??
et dire qu on critique l arbitre ... c est petit ...
Petit papa noel ... si tu pouvais faire un truc hin ....
Ah mais je suis tres serieux. Une des cles du systeme Cotter c'etait les 4 a 5 temps de jeu programmes apres conquete. En gros tu fais l'annonce sur ta melee, et tous les avants savent quel replacement ils doivent faire dans quel zone, et dans quel timing. De ce point de vue la on etait tres anglo-saxon, quasiment foot US (j'exagere un peu). C'etait aussi un aspect que Lievremont appreciait et a essaye d'amener en edf, mais les joueurs se sont plaints du "playbook" qui etait "trop complique", et ont decide que bon bah ils etaient pas la pour reflechir non plus.
L'inconvenient d'un systeme avec un cadre aussi rigide, c'est que tu peux devenir un peu previsible, et c'etait d'ailleurs une des limites de l'epoque Cotter ou on donnait l'impression de faire du large-large sans arriver a faire la difference. Mais l'avantage, c'est que quand tu es un peu en manque de confiance, que ton equipe tourne plus qu'elle ne devrait (a cause des blessures), ou que tu as pas mal de jeunes, ca te permet de (i) mettre en place des temps de jeu qui te mettent dans l'avancee (meme minime) et te donnent confiance, (ii) ne pas depenser trop d'energie en courant partout et en ayant tes avants constamment 1 a 2 seconde en retard sur les soutiens, et (iii) eviter d'etre desorganise des qu'on a fait un temps de jeu apres conquete, ce qui te donne des trucs comme "je donne le ballon a un mec qui est arrete, qui regarde autour de lui, puis fait un pas en avant, puis finalement un pas sur le cote, et au final on a perdu 10m" ou "je sais pas trop ou on en est donc je vais jouer au pied, mais comme personne ne s'y attendait bah personne monte et il se passe rien".
Perso j'aime bien les systemes de jeu plutot rigide a la Leinster par exemple (ou a l'ASM ~ version 2010), et j'avoue je suis nostalgique de ce rugby. J'esperais que Jono apporterait cet aspect la, mais ca semble pas etre le cas pour le moment.