Faut arrêter avec l'arbitrage à un moment...
Est-ce que l'arbitrage de Ramos explique notre défaite ? Non, c'est notre incapacité à conclure qui l'explique.
Est-ce que l'arbitrage de Ramos a facilité la victoire du Racing ? Oui, le second essai n'est pas valable (pénalité jouée au mauvais endroit, faute lors du ruck qui facilite le contre-ruck)
Est-ce que le Racing aurait dû prendre un CJ pour fautes répétées en seconde période ? Très probablement
Est-ce qu'il est injuste de qualifier l'arbitrage de Ramos d'approximatif ? Je ne pense pas
Est-ce Ramos est coutumier de ces approximations ? Oui
Enfin, à tous ceux qui expliquent doctement que l'arbitre a une tendance naturelle à avantager l'équipe qui domine, il semble évident que Ramos ne fait pas partie de cette catégorie. Cela montre vraiment à quel point nous n'avons pas de bol, être arbitré sur ce match que nous avons largement dominé dans le jeu par le seul arbitre du plateau insensible à cela... A partir de là, on peut effectivement fermer sa gueule, on peut aussi dire présenter des faits et dire que le niveau de l'arbitrage français est préoccupant et qu'il serait bon que les instances compétentes se posent la question de voir comment corriger cela. Pour leur défense, la complexification continuelle des règles n'arrange rien mais quand même, les arbitres des autres pays semblent s'en sortir mieux c'est donc bien qu'il doit y avoir un truc. Car lorsque l'on voit qu'il est possible d'accorder un essai comme celui marqué par Pau la semaine dernière sur la passe de Fainga'a, on se dit que le problème est sérieux. Cela n'occulte encore une fois en rien nos manquements.