24013 réponses à ce sujet

[gourmachou]

pk au grand désarroi ? Ils ne s'apprécient pas Rougerie et Parra ?

L'inverse plutôt ?

[Milian]

L'inverse plutôt ?

ah pardon j'avais pas vu la négation

[Bruj63]

Travers, je n’y crois pas une seconde. D’autant plus qu’il serait en contact avec Laussucq pour lui confier la défense de l’AB.
Les décideurs du club se sont rendus compte depuis déjà quelques temps que CU ne permettrait pas à l’ASM de retrouver le niveau de jeu qui a fait sa réputation; vu l’attitude du coach depuis le début de saison, des contacts ont certainement déjà été pris depuis quelques temps…

[gourmachou]

Travers, je ny crois pas une seconde. Dautant plus quil serait en contact avec Laussucq pour lui confier la défense de lAB.
Les décideurs du club se sont rendus compte depuis déjà quelques temps que CU ne permettrait pas à lASM de retrouver le niveau de jeu qui a fait sa réputation; vu lattitude du coach depuis le début de saison, des contacts ont certainement déjà été pris depuis quelques temps

Enfin les dernières années le club a plutôt montré qu'il était dans l'improvisation

[clermontoisdebraga]

pk au grand désarroi ? Ils ne s'apprécient pas Rougerie et Parra ?

Excuse Milian me suis peut être mal exprimé, au contraire ! Roro lui il force ( ou forçait peut être quon lui a déjà fait comprendre il y a un moment que ça serait pas lui ) et souhaite quon donne les clefs à Morgan.
Et plus globalement un projet avec beaucoup danciens comme lui au recrutement Parra coach avec Brock arrières Domingo Domingo avants et dautres copains cest ce qui lui plairait le plus, ce qui peut se comprendre, pour Roro il faut des mecs qui aiment le club autant que lui quoi, je suis assez daccord mais ça ne fait pas tout, je force ma propagande mais un Scott Robertson qui gère au dessus ça serait le top, il coche toutes les cases.

[Elvis Presto]

Peut-être que les résultats au debut, tu ne les as pas, faut du temps, intégrer les jeunes, les garder, avoir 2 ou 3 joueurs de confiance. Et les résultats peuvent arriver....

Oui, oui, c'est ce que dit Urios depuis le début.   

[Nathou]

Oui, oui, c'est ce que dit Urios depuis le début.   

Entre le dire et le faire....🤔

[Le Bougre]

Et La Montagne, ils nous font un article sur le gazon du PDSMM cette semaine ou un truc dans le genre ?
 
C'est quand même bien fâcheux qu'avec les dernières semaines bien agitées, ils ne sortent rien... c'est assez fou quand même quand on y pense. Ils sont quand même un chouia plus critique quand il s'agit de parler du Clermont foot par exemple!
 
Sans parler des personnes et d'en faire un tribunal populaire, ils pourraient aussi faire des articles sur la qualité de notre jeu, de nos performances à l'extérieur, de l'impression de peu de progrès, sortir des stats, bref, faire leur métier de journalistes sportifs qui suit l'équipe phare de la région.  Voir sur les rumeurs de départ qui sont aussi traitées par la presse nationale !
 
C'est quand même pas le club qui les paie, et qui achète leur journal. C'est gênant à la fin.

Effectivement je m'étais pas fait la réflexion avant sur la différence de traitement entre les 2 !

[Loujean]

Scott Robertson est sur cette short liste ?

C'est ce qu'il se dit mais je me méfie. Autant pour Urios c'est "facile" d'avoir des infos car encore au club et il n'y a pas que Vaz et Pats d'impliquer.

 

Pour le remplaçant c'est très cloisonné, très peu de personnes impliquées. Il y a beaucoup de nom qui circulent et il faut se méfier. Même les meilleures sources habituelles ne le sont pas forcément sur ce dossier. En dehors de Pats et Vaz les autres personnes n'ont pas forcément d'infos très fiables et pourtant beaucoup de choses circulent. Certaines personnes hors de ce duo sont consultés j'ai l'impression, mais n'ont pas accès à énormément d'infos.

 

J'ai tendance à penser que Robertson et Quesada font partie des pistes sérieuses car évoqués par des sources très fiables en temps normal. Mais compliqué de l'affirmer à 100%.

 

Je ne serais même pas étonné que des noms soient balancer à des personnes qui parlent beaucoup pour qu'on ne regardent pas le(s) nom(s) vraiment en discussions.

 

Mais dernièrement beaucoup de noms sortent via des groupes de supporters ou personnes soient disant bien informés et ensuite circulent, ce qui me fait penser ça. Et ces noms à part un ou deux ne sortent pas forcément au niveau des sources en général très fiable.

[Bad Zé]

On peut a minima se réjouir que le club (Pats ?) se soit rendu compte qu'on allait dans un mur, ou qu'on était déjà bien encastré dedans.
 
Normalement, une fois ce constat fait, on est en droit d'espérer que le profil général qui suit, ainsi que le staff, la méthode et le discours soient un peu à contre courant de ce qui se fait depuis bientôt 4 ans.
 
Sinon ça va être long encore. Et on aurait rien compris.

Ça c'est un truc que tu poses en vérité absolue, alors que c'est à minima discutable. Il faut rappeler que seulement 3 journées sont jouées, les 71 pts de l'année dernière et les belles victoires chez les meilleurs du championnat. Donc le mur n'est pas exactement sur notre gueule.
Et puis ça dépend d'où l'on parle. D'un point de vue puristo-vulcanesque, il s'agit de cacher ce rugby que l'on ne saurait voir, mais je ne suis pas sûr du tout que du point de vue Michelin, on se considére déjà dans le mur avec Urios. Et ça reste eux qui casquent.
Perso je suis aussi pour un changement de staff. Et je ne serai pas contre le retour de James. Mais je suis perplexe devant cet enthousiasme parfaitement réversible après 2 ou 3 défaites. Parce que son discours, sa méthode que l'on imagine flamboyants a l'image de son jeu, devront aussi passer par l'épreuve du feu. Le pragmatisme et les résultats prevaudront toujours et j'ai pas trop de doute sur les réactions si ça part mal.

[Elvis Presto]

Loujean nous dit que des intox ont fuitées pour détourner l'attention. 

Et bien je pense que si le départ d'Urios a fuité, c'est que le successeur est connu de la Direction. Les autres fuites sont là pour la diversion pendant que Pats et Vaz règlent les formalités. Si le nouveau coach vient à Clermont, tout le monde le saura, c'est surement plus simple des entretiens sur Paris par exemple, Mr Vaz doit s'y rendre pour la Ligue, Mr Pats y passe aussi probablement une partie de son temps pour ses activités.

Sentencieux, Mr Zé va encore nous dire, fantasmes, fantasmes tout ça ! Et il aura raison, c'est exactement le rôle du forum d'être un déversoir à élucubrations, toutes entretenues par des rumeurs ou des vérités, des faits et des théories, etc, etc ...............

Et quand il n'y a rien de tout ça, on s'emmerde.

[La Berthe]

Moi je languis de voir Urios partir pour que peut-être les langues se délient un peu et qu'on comprenne ce qui se passait réellement en interne avec les joueurs.

[jm12]

Enfin les dernières années le club a plutôt montré qu'il était dans l'improvisation

Bon à force de se prendre des calottes je suppose que ce coup ci ils sont plutôt dans l 'action/anticipation que la réaction !

[InASMWeTrust]

Ça c'est un truc que tu poses en vérité absolue, alors que c'est à minima discutable. Il faut rappeler que seulement 3 journées sont jouées, les 71 pts de l'année dernière et les belles victoires chez les meilleures du championnat. Donc le mur est pas tout à fait sur notre gueule.
Et puis ça dépend d'où l'on parle. D'un point de vue puristo-vulcanesque, il s'agit de cacher ce rugby que l'on ne saurait voir, mais je ne suis pas sûr du tout que du point de vue Michelin, on se considére déjà dans le mur avec Urios. Et ça reste eux qui casquent.
Perso je suis aussi pour un changement de staff. Et je ne serai pas contre le retour de James. Mais je suis perplexe devant cet enthousiasme parfaitement réversible après 2 ou 3 défaites. Parce que son discours, sa méthode que l'on imagine flamboyants a l'image de son jeu, devront aussi passer par l'épreuve du feu. Car le pragmatisme et les résultats prevaudront toujours et j'ai pas trop de doute sur les réactions si ça part mal.

La stratégie du club c'est peut être justement de s'éviter un enthousiasme trop fort. En recrutant Brunel par exemple.

[ELSAZOAM]

Domingo dans le lot me ferait bien plaisir aussi. L'humain m'a toujours paru appréciable, et au sommet de sa carrière le joueur était incroyable, aussi fort en mêlée que dans le jeu où il était capable de faire plus que foncer tête baissée. Il doit bien avoir quelques trucs à enseigner.

Et puis, comme entraîneur de la mêlée, il a quand même fait ses preuves à Pau !