Je vais peut-être être dur mais moi, même nos avants qu’on dit « forts », je ne les trouve pas si forts.
Ca ne vient pour moi pas des joueurs, mais de la manière de les faire jouer.
OK on est fort sur les phases statiques, et sur les mauls, mais pour le reste, bof bof. Ca joue à une passe, sans vraiment de dynamisme, on prend 5 secondes à relever le ballon après chaque ruck, et finalement on génère peu d’avancée. Ce qui ne met pas nos arrières dans de bonnes dispositions car on consomme peu d'adversaires.
Nos profils ne sont pour moi, à une ou deux exceptions (Akha, Tolofua) près, pas assez puissants pour jouer ce jeu.
Au contraire, je trouve qu’on a beaucoup de profils avec de bonnes mains : Massa, Montagne, Ceyte, Lanen, Simmons, Tixeront, Sowakula, Tolofua… et je pense qu’il faudrait adopter un jeu plus dynamique où on joue dans la défense, avec des petites passes supplémentaires et du jeu debout.
D’ailleurs, la deuxième mi-temps face à Pau avait été très bonne là-dessus, et je trouve dommage de voir qu’on n’a pas poursuivi en ce sens…
clairement d'accord et le truc le plus bizarre c'est que pendant la mi-temps urios a dit exactement la même chose.
...En outre, parler de cohésion en références au prochain match en ADS, après la campagne européenne si brillante, comment dire....Comme disait Fernand RAYNAUD, y a comme un défaut !!! 
Je suis à l'aise pour le signaler, ayant apprécié sa venue chez nous..... 
