21428 réponses à ce sujet

[l'exil]

J'ai vu passer une "info" comme quoi Hamdaoui c'était fait. C'est confirmé ?

[Rugby ?]

Je l'ai pas plus vu jouer mais quand même il y a cette rengaine du physique chez Urios.
Il ne faisait, par exemple, pas jouer depoortere à Bordeaux pour ça...
Certains coachs considérait que capuozzo n'aurait pas d'avenir à cause de son physique, je pense qu'il est de ceux-là.
Après je ne dis pas que Meermans sera pro dans sa carrière mais si c'est pour garder Roziere ou pour ne pas avoir de troisième 15, j'aurai préféré qu'on tente le coup de faire monter un jeune.

Enfin,  sur allrugby il est donné à 72 Kg. Je sais qu'il y a de place dans le rugby pour les petits gabarits, mais là ! Il lui manque quand même au moins 10 KG.(ref Parra;, Capuozzo; ...)
 

[Luernios]

Je l'ai pas plus vu jouer mais quand même il y a cette rengaine du physique chez Urios.
Il ne faisait, par exemple, pas jouer depoortere à Bordeaux pour ça...
Certains coachs considérait que capuozzo n'aurait pas d'avenir à cause de son physique, je pense qu'il est de ceux-là.
Après je ne dis pas que Meermans sera pro dans sa carrière mais si c'est pour garder Roziere ou pour ne pas avoir de troisième 15, j'aurai préféré qu'on tente le coup de faire monter un jeune.

On peut savoir dans quelle interview Urios a dit que Meermans était trop frêle ?
Et a quel moment il a dit qu'il voulait le voir partir ?
Pour le cas Roziere c'est encore pire un coup c'est scandaleux de le laisser partir un coup c'est scandaleux d'envisager qu'il reste !!!

[Luernios]

Je l'ai pas plus vu jouer mais quand même il y a cette rengaine du physique chez Urios.
Il ne faisait, par exemple, pas jouer depoortere à Bordeaux pour ça...
Certains coachs considérait que capuozzo n'aurait pas d'avenir à cause de son physique, je pense qu'il est de ceux-là.
Après je ne dis pas que Meermans sera pro dans sa carrière mais si c'est pour garder Roziere ou pour ne pas avoir de troisième 15, j'aurai préféré qu'on tente le coup de faire monter un jeune.

On peut savoir dans quelle interview Urios a dit que Meermans était trop frêle ?
Et a quel moment il a dit qu'il voulait le voir partir ?
Pour le cas Roziere c'est encore pire un coup c'est scandaleux de le laisser partir, un coup c'est scandaleux d'envisager qu'il reste !!!

[Requiem_W]

Le talent n'est pas lié au physique c'est certain et un déficit de gabarit peut être compensé par de vrais atouts en attaque (souvenez-vous du virevoltant Shane Williams, du très accrocheur Farid sid...) mais les petits gabarits dans notre rugby sont concentrés sur 2 postes : ailiers ou demi de mêlée.

Un ouvreur "léger", quel que soit son mental (genre Parra) et sa vista doit savoir qu'il va se manger des Moala, Danty, Bundee, Ahki, Tuisova... lancés plein fer. Et la troisième ligne ne peut pas tout faire et épargner le moindre placage au 10 (comme O'Gara...).

Sans parler des charges des buffles du pack, et encore moins des placages offensifs distribués par ci par là...

Perso ne pas mettre un joueur de 70 ou 75 kilos en verrou central me semble sain d'esprit. C'est pas le monde amateur.
Léon Daricarrere ou Mathys Belaubre sont annoncés avec 30 kilos de plus !

Très sincèrement je ne comprends pas que certains ne voient pas le danger de l'aligner sans qu'il prenne encore 10 kilos.

Le conserver en attendant qu'il prenne et supporte 10 ou 15 kg de plus est un choix qui se discute, ok.
Mais le protéger pour l'instant est une décision intelligente.

[Milian]

A lui de savoir si il veut faire les efforts nécessaires pour prendre cette masse (qui devrait augmenter la taille de sa mâchoire comme tant d'autres avant lui...).
Malheureusement, c'est devenu un sacrifice presque obligatoire pour jouer en pro mais je vais encore en choquer quelques un dsl.

[xdderf63]

Enfin,  sur allrugby il est donné à 72 Kg. Je sais qu'il y a de place dans le rugby pour les petits gabarits, mais là ! Il lui manque quand même au moins 10 KG.(ref Parra;, Capuozzo; ...)
 

 

Je pense qu'il a déjà 5 de plus

 

Ca se voit dans les cuisses

 

All rugby ne va pas peser les joueurs tous les jours...

 

Et à cet âge ça bouge beaucoup

[nelsTDM63]

Le talent n'est pas lié au physique c'est certain et un déficit de gabarit peut être compensé par de vrais atouts en attaque (souvenez-vous du virevoltant Shane Williams, du très accrocheur Farid sid...) mais les petits gabarits dans notre rugby sont concentrés sur 2 postes : ailiers ou demi de mêlée.

Un ouvreur "léger", quel que soit son mental (genre Parra) et sa vista doit savoir qu'il va se manger des Moala, Danty, Bundee, Ahki, Tuisova... lancés plein fer. Et la troisième ligne ne peut pas tout faire et épargner le moindre placage au 10 (comme O'Gara...).

Sans parler des charges des buffles du pack, et encore moins des placages offensifs distribués par ci par là...

Perso ne pas mettre un joueur de 70 ou 75 kilos en verrou central me semble sain d'esprit. C'est pas le monde amateur.
Léon Daricarrere ou Mathys Belaubre sont annoncés avec 30 kilos de plus !

Très sincèrement je ne comprends pas que certains ne voient pas le danger de l'aligner sans qu'il prenne encore 10 kilos.

Le conserver en attendant qu'il prenne et supporte 10 ou 15 kg de plus est un choix qui se discute, ok.
Mais le protéger pour l'instant est une décision intelligente.

 

il serait dans sa dernière saison espoir, ca aurait été logique de ne pas le conserver. 

 

Mais la à 19 ans... qu'est qui nous empêche de faire avec lui comme on a fait avec d'autres (Iturria, Jedrasiak...) par le passé ? Lui faire faire 1 an ou il alterne entre entrainement avec les pros et programme physique spécifique. Alors c'est surement frustrant pour le joueur car peu de temps de jeu que ce soit espoir ou pro, mais derrière... tout le monde peut être gagnant. 

 

C'est d'ailleurs ce qui avait été entamé lors de sa convalescence récente (les croisés...), et là dessus je rejoins xdderf, je pense qu'il est déjà plus proche des 80 que des 72kg. 

[Rugby ?]

A lui de savoir si il veut faire les efforts nécessaires pour prendre cette masse (qui devrait augmenter la taille de sa mâchoire comme tant d'autres avant lui...).
Malheureusement, c'est devenu un sacrifice presque obligatoire pour jouer en pro mais je vais encore en choquer quelques un dsl.

Oh ! Il a 19 ans. Il me semble qu'il peut prendre encore du poids, sans anabolisants.

La croissance osseuse peut aller jusqu'à 22 ans, donc la prise de masse musculaire devrait suivre.

Qu'en pense notre spécialiste Marseillais ?

 

PS: Xdderf, a déjà vu du changement.

[xdderf63]

Je ne suis pas formel (je ne lui ai pas demandé de se peser...) mais je vois une évolution

 

On saura vite; il a du talent et des points forts dans son jeu 

Et issu d'une famille du nord mais qui vit rugby

 

 

Merci Phot'Ovalie

 

[pims]

Ah oui on voit bien la perte de veuch associée à toutes sortes de produits pour les muscles

[Gourine63]

Je ne suis pas formel (je ne lui ai pas demandé de se peser...) mais je vois une évolution
 
On saura vite; il a du talent et des points forts dans son jeu 
Et issu d'une famille du nord mais qui vit rugby
 
 
Merci Phot'Ovalie
 

Le monsieur sur les photos a au moins 30 ans là.

[Alex chocolatines]

J'ai vu passer une "info" comme quoi Hamdaoui c'était fait. C'est confirmé ?

Alors c'est plus Hamda-peut-etre 

[F@b]

 
Je pense qu'il a déjà 5 de plus
 
Ca se voit dans les cuisses
 
All rugby ne va pas peser les joueurs tous les jours...
 
Et à cet âge ça bouge beaucoup

Combien par cuisse ?
Reparti équitablement ou 60/40 ?

[Milian]

C'est vrai qu'il est gringalet pour ce niveau, mais ça n'a pas empéché Vincent Rattez de faire une tres bonne carriere et meme d'avoir des selections en EDF.
Capuezzo aussi fait un début de carrière honorable.
Bref, si il compense par d'autres qualités, ça doit etre possible ? Ou alors on considère que le 10 étant plus visé en attaque, ça devient trop rédibitoire pour le poste ? Car il est vrai que les 2 exemples que je donne sont des ailiers et non des 10...