21428 replies to this topic

[jm12]

Et pendant ce temps Leicester Fainga ...au RCT....

[Make ASM Great Again]

Le mieux ce serait un fonds de pension américain. Ou un émir.

 

Ouais, comme ça il aurait pas de problèmes pour négocier un large dépassement de ce p....n de salary cap...

au pire il paierait les amendes...

[Néophyte]

 
Je plaisantais. D'ailleurs, j'aime beaucoup me moquer des gros.

Moi, ce sont les chauves.

[Chorizo]

 
Ton raisonnement à mon sens il est au mieux valable pour une place à l'unité. "J'y vais une fois, bof ca me plait pas j'y retourne pas". 
 
Un abonnement, pour certains, c'est un sacrifice financier pour une année. Parfois pris (à tort ou à raison, on est personne pour juger les raisonnements de chacun) sur des discours ou des promesses d'avant saison. 
 
Donc quand en début de saison on nous annonce "on joue le titre", "on regarde Toulouse dans les yeux", "on sera champion d'Europe sous 3 ans", on est en droit de critiquer si ce qui se produit est loin du compte. 
 
Oui le sport est aléatoire, mais à moins qu'elles soient réellement incompétentes, les personnes à la tête du club savent très bien, en début de saison, ce que peut espérer au mieux un effectif. Il peut y avoir des bonnes surprises voire des miracles ou à l'inverse des couacs voire des catastrophes, mais globalement, elles savent jauger. 
 
Donc si le discours est volontaire trompeur en début de saison, oui, on est en droit de critiquer...
 
 
... et je continue mon raisonnement ici : il faut arrêter avec le mythe des bons et des mauvais supporters, ceux qui sont là depuis le plus longtemps, ou qui seront là à vie, ou celui qui paye le plus cher son abonnement etc. Il n'y a pas d'échelle ou de garde, chacun à voix au chapitre de la même manière et peut exprimer sa joie ou son mécontentement. 
 
On a le droit d'être extrêmement attaché au club tout en le critiquant sur certains points, tant que c'est argumenté un minimum. Et tout en reprenant un abonnement d'une année sur l'autre, pendant 10 ans, une fois tous les 3 ans ou même en étant pas abonné et en ne venant jamais au stade. Là non plus il n'y a pas de grade. 
 
Il y a un poncif qui vient du foot mais que je trouve très juste : les joueurs et les dirigeants passent, les supporters restent. Donc oui, encore une fois tant que c'est un minimum argumenté, les supporters ont le droit d'être mécontent et de critiquer certains choix, certaines déclarations ou même les performances. 

 
On est tellement prévoyants et dans l'anticipation depuis quelques années qu'on aura surement encore le droit à un "on avait pas prévu ça", "on pouvait pas anticiper ces évènements" ou encore "le marché du 10 était bouché en post-Coupe du monde" 

Excellent argumentaire 👍👍👍

[bazooka]

Le mieux ce serait un fonds de pension américain. Ou un émir.

Les fonds de pension ils sont dans les cliniques privées, ça marge bien mieux.

[kennaugh]

ça serait quand même drole qu'avec la blessure de Gros Bibi soit appelé en EDF

Pas impossible à mon avis

[Codorplusàvie]

Pas impossible à mon avis

Ah ben alors là quand même dites donc.
Vous y allez fort les gars.
Je vous rappelle qu'en janvier c'est fini la picole.

[zorro]

ça serait quand même drole qu'avec la blessure de Gros Bibi soit appelé en EDF

Ouais enfin il a prouvé quoi pour l'instant Bibibizivu? Est il titulaire chez nous (9eme du top 14)? Non Est il en concurrence avec un cador chez nous? Non. Est ce que les clubs se l'arrachent ?
Non!
Il part à Pau. Point

[kennaugh]

Ah ben alors là quand même dites donc.
Vous y allez fort les gars.
Je vous rappelle qu'en janvier c'est fini la picole.

Et je rappelle que c'est le joueur de l'ASM actuelle ayant fait partie du groupe France le plus récemment. Ca montre que le staff des bleus le regarde, et c'était à une époque où il avait encore moins prouvé que maintenant. 

[julien]

Le mieux ce serait un fonds de pension américain. Ou un émir.

 

y a pas besoin d'aller si loin.

 

En tout cas, Michelin sonde pour ouvrir de façon conséquente à court ou moyen terme et ne plus être actionnaire majoritaire.

[Codorplusàvie]

Et je rappelle que c'est le joueur de l'ASM actuelle ayant fait partie du groupe France le plus récemment. Ca montre que le staff des bleus le regarde, et c'était à une époque où il avait encore moins prouvé que maintenant. 

Y'a quand même du monde devant lui entre les Priso, Cormenier, Perchaud...
Mais je lui souhaite que tu aies raison même si je n'y crois pas une seule seconde.

[GUY03]

ça serait quand même drole qu'avec la blessure de Gros Bibi soit appelé en EDF

Alors il pourrait faire un gros bibi à Galthié.

[La Ronce]

3/4 centre polyvalent jiff

 

-tauzin(st) ailier et centre

-rebadj(rct) centre et ailier

-rabut(rct) centre et arrière

-duguivalu(usap) centre et ailier

-saiwalu(usap) ailier et centre

-Klemenczak(pas polyvalent)

-roudil(pau) centre et ailier

-Bettencourt(oyo) centre, ailier et arrière enfin plus centre (que ça)

-parisien(lou) centre et ailier

-Buliruarua(bayonne) centre et ailier

 

une chose est sûre ça fait pas rêver 

[jm12]

Wesea Nayacalevu...du RCT à priori cher au point que le MHR n ' a  pas finalisé...

 

Et puis au delà du super joueur qu'il est , je m 'interroge sur le fait qu'il change de Club souvent ou qu'il ne soit pas conservé vues ses énormes qualités !

 

La liste au dessus fait pâle figure à côté!

 

Sinon un des meilleurs centre-ailier du top 14 cher , pas jiff , donc pas pour nous évidemment alors que nous avions Leicester Fainga' anuku dans les clous....ma foi , ma foi...

[Make ASM Great Again]

 

y a pas besoin d'aller si loin.

 

En tout cas, Michelin sonde pour ouvrir de façon conséquente à court ou moyen terme et ne plus être actionnaire majoritaire.

 

Moi une ouverture à des actionnaires extérieurs, ca ne me dérange pas  (ceci dit je vois pas en quoi ça sécurise quoi que ce soit où que ça garantisse une meilleure gestion ni un meilleur fonctionnement du club, mais bon, why not...).

Par contre que Michelin ne soit pas actionnaire majoritaire, là au contraire, je trouve qu'au contraire, c'est prendre un gros risque de disparition hypothétique du club en cas de mauvaise gestion, à moyen/long terme, donc pour moi, là c'est plutôt non..