Ça se faisait dans le temps, par bordées, avec un petit raclement de gorge et une bonne expiration.imposons la consommation du ricard pur
blague à part : ils vont quand même pas planter du maïs dans nos belles plaines cette année ?
Et glou et glou, urgence immédiate.
#31
Posté 21 mars 2023 - 10:02
#32
Posté 21 mars 2023 - 10:53
Apres ca depend comment c'est construit et maintenu, mais oui globalement on peut faire du nucleaire "salement" a tres bas cout, ou on peut faire du nucleaire avec un haut niveau de securite et de "qualite", mais ca coute un peu plus cher (toujours moins que les energies fossiles la plupart du temps, mais quand meme plus cher). Et on a aussi la difference entre un projet bien gere, et un projet comme l'EPR de Flamanville.. bref le cout du nucleaire est pas si evident que ca a evaluer.
Mais tu devras toujours affronter, la logique économique du moindre coût, avec entre autres, les conséquences décrites par Bazooka.
- Bougnat et Breton aime ceci
#33
Posté 21 mars 2023 - 14:59
Mais tu devras toujours affronter, la logique économique du moindre coût, avec entre autres, les conséquences décrites par Bazooka.
Si on laisse faire, oui, c'est ce vers quoi tend le systeme "naturellement". Apres on peut soit se dire que "c'est comme ca", soit croire a un encadrement (tres) fort. Mais bref, apres ce sont des choix politiques, qui depassent largement le propos de la video initiale.
#35
Posté 22 mars 2023 - 10:49
Supprimons les Toulousains et les Castrais de la carte. Ca nous fera quelques économies.. Bon plus à Toulouse qu'à Castres mais on prend quand même
- Jesus Hans Hubert Vorme aime ceci
#36
Posté 22 mars 2023 - 11:43
Supprimons les Toulousains et les Castrais de la carte. Ca nous fera quelques économies.. Bon plus à Toulouse qu'à Castres mais on prend quand même
Impossible de supprimer Castres, on ne sait même pas où c'est.
#37
Posté 31 mars 2023 - 01:45
Attendez que ptopto voie ça loool
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users